De PP en C's vetorecht de wet op het eigen verbruik van elektriciteit

Albert Ribera Eigen consumptie

Eigen verbruik

Het Bureau of Congress heeft met de steun van PP en Ciudadanos het vetorecht goedgekeurd van de regering aan de voorgestelde wet op het eigen verbruik van elektriciteit die onder andere tot doel heeft de zogenaamde te elimineren belasting op sol, ondanks het feit dat de partij van Albert Rivera deze maatregel met de rest van de oppositie had gesteund.

Het college van bestuur sprak zijn veto uit tegen de verwerking van dit wetsvoorstel omdat de goedkeuring ervan een afwijzing zou betekenen in de collectie van 162 miljoen euro, een mogelijkheid opgenomen in artikel 134.6 van de Grondwet, voor de btw die eigen verbruikers zouden stoppen met betalen door hun energieverbruik van het elektriciteitsnet te verminderen. De enige hoop van de initiatiefnemers van de nieuwe norm was dat de Raad van het Congres het veto zou opheffen. Maar Ciudadanos heeft zich aangesloten bij de PP en heeft dat niet gedaan. Dit betekent dat het debat over de kwestie zonder datum moet worden uitgesteld.

Burgers hebben rechtvaardigde zijn steun voor het veto van de uitvoerende macht die beweerde dat de grondwet schrijft de regering de mogelijkheid toe om een ​​veto uit te spreken over initiatieven die een wijziging van de begrotingen met zich meebrengen, zoals opgemerkt door de oranje afgevaardigde Ignacio Prendes, eerste vicevoorzitter van de Raad van het Congres. Prendes heeft uitgelegd dat ze geen voorstander zijn van het overslaan van wat in de grondwet is vastgelegd en dus dieper ingaan op de botsing tussen de uitvoerende macht en de wetgevende macht, waarover het Grondwettelijk Hof nog in behandeling is.

verbruik

Op dezelfde manier heeft haar partijgenoot, plaatsvervangend Melisa Rodríguez, zich uitgesproken toen hem over deze vraag werd gevraagd: "Artikel 134.6 staat de regering toe een veto uit te spreken over elk wetsvoorstel dat gevolgen heeft voor de begroting”, Heeft gerechtvaardigd. Hij heeft echter verduidelijkt dat in de vergadering van de tafel "het veto niet is gestemd".

Ondanks dat ze gezamenlijk met de regeringspartij hebben gestemd, hebben zowel Rivera als de rest van de afgevaardigden van zijn formatie kritiek geuit op dit veto, aangezien daarmee de Populair zij voldoen niet aan een van de andere punten van de investituurovereenkomst. Specifiek punt 20, in verhouding tot zonnebelasting (eigen verbruik), ondertekend afgelopen augustus. "Men kan zijn woord niet breken en de PP heeft afgelopen augustus zelfconsumptie ondertekend in zijn pact met de burgers", hekelde Rodríguez, die ook kritiek had op dat noch wij, noch PSOE Ze "verhieven hun stem" om het veto op te heffen toen de oranje formatie in september haar wet presenteerde.

Ciudadanos heeft al verzocht om een ​​ontmoeting met de minister van Industrie, Energie en Toerisme, Álvaro Nadal, om “ontrafel de situatie ”en leef het investituurpact na, rekening houdend met het feit dat deze maatregel er ook in was opgenomen. Van zijn kant rechtvaardigde de PP-woordvoerder in het Congres, Rafael Hernando, het nieuwe vetorecht van de regering vandaag, door te beweren dat dit wetsvoorstel niet duidelijk maakt waar de nodige middelen vandaan zullen komen om deze stijging van de uitgaven te dekken.

slimme zonnebloem die hernieuwbare zonne-energie opwekt

Volgens de PSOE verandert het niets aan de begrotingen voor 2017

De socialistische fractie van haar kant had een brief ingediend waarin het bestuur werd gevraagd het veto van de regering af te wijzen en beweerde dat de maatregelen die in het project worden overwogen geen wijziging in de begrotingen van 2017 impliceren, maar in die van 2018. Van En Comú Podem, Afgevaardigde Josep Vendrell was van mening dat het veto van de regering "volkomen willekeurig, beledigend en met een volkomen onjuist argument" is. "Het is beledigend omdat we dragen 23 wetten en het is duidelijk dat de PP met de medeplichtigheid van Citizens hij wil het Congres met handen en voeten gebonden achterlaten. Bovendien wordt het niet wettelijk ondersteund, is het niet in overeenstemming met de wet omdat het geen wijziging van de huidige begroting inhoudt ”, benadrukte hij.

Volgens Vendrell, de jurisprudentie van de TC maakt dit duidelijk dat wanneer er sprake is van een wijziging van de begroting, dit de "huidige" is, en dat dit wetsvoorstel naar verwachting in het volgende begrotingsjaar in werking zou treden. "Bovendien hebben we een overheidsvijand van hernieuwbare energiebronnen en zelfconsumptie" en "Vriend van nucleair en oligopolieDit is het echte probleem ", benadrukte hij nadat hij had bekritiseerd dat C dit voorstel om" de foto te nemen "steunde en nu" bondgenoot van de regering is om er een veto op te stellen ".


Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.