Verschillende onderzoekers zijn begonnen met het onderzoek naar de mogelijkheid van energie onttrekken aan luchtvochtigheid, tegelijkertijd dat het zou dienen om schade veroorzaakt door blikseminslag en onweersbuienJa, het kan een feit zijn in de niet al te verre toekomst, hoewel er nog veel te perfectioneren is voor een veilige commercialisering.
Fernando Galembeck, een onderzoeker aan de Universiteit van Campinas in Brazilië, beweert en verzekert dat hij in staat zal zijn om de elektriciteit die in de lucht wordt overgedragen om te zetten in een element van hernieuwbare energie efficiënt en ecologisch. Een experiment van deze Braziliaanse onderzoekers was om een vochtige omgeving te laden waarin deeltjes van silica en aluminiumfosfaat circuleerden, waarin energie verzameld en het werd omgevormd tot andere materialen. Dit feit heeft op zijn beurt bevestigd dat de vochtdruppels in de omgeving vol elektriciteit zitten, in tegenstelling tot wat eerder werd gedacht.
Ze kunnen op zeer vochtige plaatsen worden geïnstalleerd, hygro-elektrische verzamelaars, die energie zou absorberen en zou kunnen worden gebruikt in huizen, fabrieken, winkels, grote oppervlakken, enz. Ook op plaatsen waar vaker stormen zijn, zouden deze energiecollectoren worden geïnstalleerd elektriciteit absorberen y vermijd blikseminslag, wat sterfgevallen en materiële verliezen veroorzaakt.
Een geavanceerd idee ook van vermijd elektrische kabels, en waarin elektriciteit door golven zou kunnen worden overgedragen, zoals radio, televisie, telefoon, enz. tot dusver hebben gedaan. De verbetering van dit experiment zou kunnen betekenen dat er nieuwe duurzame energie wordt opgewekt die respectvol is voor het milieu. milieuen vermijd op hun beurt de gevaren die door bliksem worden veroorzaakt.
Er ontstaan grote onbekenden voor mij.
Ik zou graag willen weten of deze procedure invloed heeft op de wolken?
naar zijn natuurlijke vorming, autonomie, kwaliteit of duurzaamheid?
We weten dat ze ecosystemen reguleren door alle soorten leven van water te voorzien.
Ze helpen onder andere voorkomen dat de planeet oververhit raakt.
Ik deel de dringende noodzaak om over te schakelen op niet-vervuilende hernieuwbare energie;
maar ik denk dat dit de wolken zal beschadigen, hun creatie en kwaliteiten zal beschadigen.
Een kleinere hoeveelheid wolken zal ons ergere problemen bezorgen:
de opwarming van de aarde verder versnellen en vernietigen
bodemvruchtbaarheid (oerwouden, bossen, gewassen, vee),
rivieren (watervoerende lagen, droogte), enz. verander ze in woestijngebieden.
Ik wil denken dat dit niet een andere zaak is van een opportunist;
dat mensen misleidt om financiering en grote winsten te verkrijgen,
met argumenten die worden onderschreven door een groep huursoldaten.
Ik zou iets belangrijkers willen benadrukken, informeren en bespreken:
Ik zeg dat alleen schone energie zonder uitstoot niet voldoende is.
Als we steeds meer energie blijven injecteren, moet het ergens naar buiten komen ……
Ik bedoel dat de temperatuur zich in grote hoeveelheden zal ophopen,
onze geliefde atmosfeer nog meer verslijten en doordringen.
Misschien kan energie oneindig worden toegevoegd zonder dat dit invloed heeft
milieu; zelfs als het hernieuwbaar en schoon is?
Ik herinner me een ballon die tot barsten is opgeblazen of een snelkookpan die onbedekt is.