Mahkamah Agung (TS) telah menolak dengan perintah permintaan Kesatuan Photovoltaic Sepanyol (UNEF), persatuan ini mengumpulkan kebanyakan syarikat di sektor solar, untuk menangguhkan secara berjaga-jaga dan segera peraturan dan prosedur yang ditetapkan oleh Menteri Luar Negeri untuk Tenaga untuk lelongan tenaga boleh diperbaharui yang dirancang untuk Rabu depan, 17 Mei.
Dewan Mahkamah Tinggi ketiga berpendapat bahawa ganti rugi yang mungkin disebabkan oleh mengadakan lelongan "tidak mempunyai ciri-ciri mengambil langkah berjaga-jaga jenis itu.
UNEF mendasarkan permintaannya kepada Mahkamah Agung pada kenyataan bahawa pelelangan bahan terbarukan sangat membantu syarikat tenaga angin, yang oleh itu bertentangan dengan prinsip teknologi berkecuali yang telah ditetapkan dalam keputusan kerajaan Kementerian Tenaga mengenai lelongan yang diterbitkan April lalu.
Mahkamah Agung telah memeriksa apa yang disebut permintaan penangguhan pencegahan, yang sedang diproses ibahagian naudita, iaitu, tanpa mendengar tuduhan pihak lain, dalam hal ini Kementerian Tenaga, kerana UNEF memahami bahawa ada desakan khas Oleh kerana lelongan dijadualkan pada 17 Mei.
Pemprosesan biasa berterusan
Mahkamah Agung mengatakan UNEF boleh meminta a pampasan kewangan sekiranya lelongan itu diskriminasi. Mahkamah tinggi menolak permintaan itu, tetapi terus memproses permintaan penangguhan melalui rute biasa, di mana hujah-hujah Kementerian Tenaga akan didengar, yang akan memiliki sepuluh hari untuk Balas permintaan penangguhan yang dibuat oleh UNEF.
Persatuan sektor ini mengemukakan rayuan beberapa hari yang lalu, khususnya pada 4 Mei perbalahan-pentadbiran di Mahkamah Agung menentang RD bertarikh 31 Mac, meminta rejim saraan untuk kemudahan baru untuk pengeluaran elektrik dari sumber yang boleh diperbaharui; terhadap perintah menteri 6 April yang mengatur prosedur penugasan rejim itu; dan menentang dua resolusi Setiausaha Negara untuk Tenaga, kedua-duanya pada 10 April, salah satunya memanggil lelong, dan yang lain menetapkan prosedur dan peraturan yang sama.
Penolakan lelong
Persatuan UNEF menuntut agar ia diadopsi sebagai langkah pencegahan segera penangguhan ketetapan Setiausaha Negara untuk Tenaga, pada 10 April, sejak menetapkan prosedur dan peraturan untuk lelongan, khususnya kriteria pesanan "dari tertinggi hingga terendah jumlah jam operasi setara pemasangan jenis rujukan".
Persatuan ini memahami bahawa ini secara tidak wajar membeza-bezakan projek fotovoltaik berbanding dengan loji tenaga angin, kerana kerana Perintah Tenaga pada 6 April menetapkan sejumlah jam operasi sebanyak 3.000 untuk loji tenaga angin dan 2.367 untuk loji tenaga fotovoltaik, pesanan tersebut akan selalu berdasarkan faedah pemasangan angin dan merugikan industri solar.
Mahkamah Agung menolak petisyen itu dengan alasan bahawa kerusakan yang disebabkan oleh penerapan perintah kerajaan ini dan perintah yang dipertikaikan, terutama penyelenggaraan lelang "tidak memiliki ciri-ciri tidak dapat dipulihkan atau tidak dapat diperbaiki yang dapat menentukan, dalam hal lain, penerimaan tuntutan pencegahan segera ”.
Ia menambahkan bahawa, "bahkan mengakui bahawa penyelenggaraan lelong itu menyiratkan pemberian hak kepada pihak ketiga dan penggabungan situasi hukum tertentu, lKerosakan yang timbul dari pelaksanaan lelongan tidak akan dapat diperbaiki., sejauh mana, jika keputusan penghakiman dikeluarkan, ganti rugi yang ditimbulkan kepada perayu dapat dikompensasikan melalui pampasan kewangan ”.
Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa, pada asasnya, TS tidak cekap mendengar cabarannya dari ketetapan-ketetapan yang disebutkan di atas pada 10 April 2017 dari Setiausaha Negara untuk Tenaga, yang akan sesuai dengan Dewan Pentadbiran Mahkamah Pertikaian, tetapi atas sebab-sebab yang mendesak dipanggil, ia dianggap wajar, dalam hal ini, untuk memutuskan mengenai tindakan pencegahan yang sangat bersangkutan, walaupun tanpa pernyataan mengenai persaingan.