Jumlah keseluruhannya pelabur asing menuntut Sepanyol di mahkamah timbang tara seperti ICSID kerana pemotongan di boleh diperbaharui, jumlahnya meningkat hingga total 7.566 juta euro, walaupun jumlah ini mungkin akan meningkat banyak, karena ada berbagai kasus yang terbuka dalam berbagai dana investasi yang belum menggugat kerajaan Spanyol.
Itu adalah tindak balas dari Kementerian Tenaga, Pelancongan dan Agenda Digital kepada beberapa timbalan dari Bersatu kita boleh, yang telah meminta pemerintah untuk melaporkan State Bar mengenai litigasi yang dihadapi oleh Sepanyol kerana pemotongan gaji yang dipersetujui.
Tiada angka akhir
Kementerian yang mengarahkan Alvaro Nadal Ini menjelaskan bahawa tidak ada laporan dari Peguam Negara yang memperincikan jumlah tuntutan ini, walaupun ada senarai hingga 34 kes, dan dua lagi tuntutan yang belum selesai.
Salah satu yang paling penting adalah tuntutan mahkamah yang diajukan oleh konglomerat Pelabur PV sebelum Suruhanjaya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Undang-Undang Perdagangan Antarabangsa (UNCITRAL), yang berjumlah 1.900 juta euro.
Dalam ketetapannya, kementerian juga memasukkan dua penghargaan yang telah diselesaikan: satu, penghargaan Eiser sebelum ICSID, yang harus dibayar oleh Sepanyol 128 juta euro (syarikat multinasional itu menuntut 298 juta), dan yang lain, sebanyak isolux, yang menuntut 78.868 euro, dan yang akhirnya dimenangi oleh Sepanyol.
Begitu juga, permintaan untuk 6 juta euro Pengurusan Solarpark, yang telah mengecam Sepanyol di hadapan Institut Timbang Tara Dewan Perniagaan Stockholm (SCC).
Tuntutan undang-undang dan potongan
Sejak tuntutan pertama, yang diajukan 6 tahun lalu, terhadap reformasi sektor yang dilakukan oleh pemerintah Zapatero hingga hari ini, hanya tiga arbitrase yang dapat diselesaikan. Dua dalam Stockholm, menguntungkan negara kita, dan satu di ICSID, yang terkini dan seumpamanya seperti yang dikomentari di laman web ini, menguntungkan dana pelaburan Eiser.
ICSID mengecam Sepanyol pada Mei lalu dengan denda 128 juta euro, dan faedah, atas ganti rugi yang disebabkan oleh pemotongan premium tiga loji haba solarnya terletak di selatan Sepanyol.
Potongan berganda tanpa pampasan
Miguel Angel Martinez-Aroca, presiden Anpier (Persatuan Nasional Pengeluar Tenaga Fotovoltaik), menegaskan bahawa terdapat dua nuansa penting yang membezakan dua penghargaan Mahkamah Stockholm daripada ICSID. "Di satu sisi, kes Stockholm merujuk kepada reformasi sektor yang disetujui oleh pemerintah sosialis Rodríguez Zapatero dan ICSID untuk reformasi terbaru PP.
Di sisi lain, dan yang paling penting, pemerintah Zapatero mengganti potongan tiga tahun dengan lima tahun lagi mengekalkan imbuhan, iaitu pampasan lebih unggul daripada pemotongan. Namun, Kerajaan Rajoy belum menetapkan pampasan untuk pemotongan yang sangat tinggi.
Martínez menambah bahawa, Konflik yang boleh diperbaharui telah menjadikan Sepanyol sebagai salah satu daripada tiga negara di dunia dengan tuntutan mahkamah yang paling banyak diajukan. Dan yang lebih penting lagi, Negara mungkin harus menghadapi pampasan yang berjumlah 7.000 juta jika selebihnya timbang rasa setuju dengan para pelabur. «Ini akan meninggalkan negara kita dengan maaf gambar".
Bagi pihaknya, Menteri Tenaga, Pelancongan dan Agenda Digital, vlvaro Nadal, secara terbuka mengatakan bahawa pampasan ini mereka tidak terlalu bimbangkan dia, kerana mereka akan selalu lebih rendah daripada penjimatan yang dihasilkan oleh pembaharuan sektor elektrik.
Setelah timbang tara ICSID yang mengutuk Kerajaan Spanyol didenda 128 juta, Pemerintah telah menyetujui undang-undang yang mana lebihan sistem elektrik akan digunakan untuk membayar begitu banyak baik itu seperti masa depan yang lain.
Keputusan ini sama sekali tidak disukai di sektor ini, setelah dua belas tahun mengalami defisit, sistem ini telah mengumpulkan sejak 2014 lebihan sekitar 1.130 juta hingga 2016. Menurut beberapa organisasi, «Menggunakan lebihan sektor untuk membayar pampasan bagi pemotongan kepada pelabur antarabangsa sangat dikesali.
Sebaliknya, dalam konflik ini terdapat paradoks serius bahawa pelabur Sepanyol tidak dapat untuk sementara mendapatkan pelaburan yang dibuat di kilang yang boleh diperbaharui kerana baik Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung telah memberikan alasan kepada pemerintah, sementara pelabur asing di kilang yang sama dapat menerima pampasan berkat timbang tara antarabangsa (yang hanya boleh masuk entiti asing).
Ombudsman untuk menyelamatkan
Situasi ini dikecam oleh sekumpulan mereka yang terjejas di hadapan Ombudsman, yang mengesyorkan agar Kerajaan "mengambil langkah-langkah yang diperlukan supaya pelabur Sepanyol dalam tenaga fotovoltaik yang telah melihat pemotongan imbalan mereka tidak mendapat rawatan yang lebih buruk daripada pelabur dari negara-negara penandatangan Perjanjian mengenai Piagam Tenaga.
Di samping itu, ia mesti mewujudkan mekanisme yang dianggap sesuai untuk mengimbangi pengorbanan tunggal yang diimplikasikan oleh perubahan imbuhan bagi pekerja. Pelabur Sepanyol".
ICSID
Mengenai arbitrase antarabangsa, perlu diingat bahawa prosesnya sangat lambat dan bahawa resolusi mereka adalah muktamad. Dalam kes ICSID, 27 dari 28 kes telah menetapkan mahkamah yang sesuai, dibentuk oleh presiden dan dua pengadil, satu yang dipilih oleh setiap pihak. Ketiganya berasal dari negara yang berbeza dan berbeza. Kos timbang tara ICSID terbaru, yang memberi alasan kepada British Eiser, berjumlah hampir 900.000 euro, di mana 255.000 di antaranya dihantarkan kepada presiden mahkamah, John Crook Amerika, 163.000 euro kepada penimbang tara Bulgaria Alexandrov, yang mempertahankan plaintif, dan 114.000 kepada New Zealander McLachlan, yang mempertahankan kepentingan Kerajaan Sepanyol.