अशाच सौर टाईल देखील आहेत ज्या फार दूरच्या काळात घरांना व्यापणार नाहीत

पहिल्या दृष्टीक्षेपात ते पारंपारिक फरशांपेक्षा महत्प्रयासाने वेगळे आहेत. एकसंध स्लेट प्लेट्सच्या अनुकरणात ते एक गडद पत्रक असू शकतात, परंतु ते रोमन टाईलसारखे वेश करतात, वक्र बुरशी असलेल्या, लालसर रंगाचे टोन घालणारी सपाट चौकटी असतात. पहिल्या दृष्टीक्षेपात हे जाणून घेणे सोपे नाही की या फरशा सौर उर्जा तयार करण्यास सक्षम आहेत.

छप्परांवर ठेवलेल्या अवजड फोटोव्होल्टिक पॅनल्सच्या विपरीत, सौर टाइल्स सौंदर्यात्मक आहेत. एक पैलू जे क्षुल्लक वाटू शकते, त्यांना छप्परांवर मोठ्या प्रमाणात कॅटपल्ट करू शकता पुढील पाच वर्षांत घरांची.

गेल्या ऑक्टोबरमध्ये इलेक्ट्रिक कार उत्पादक टेस्ला आणि त्याचे मीडिया नेते एलोन मस्क यांनी सौर छतावरील टाईल देण्याची ऑफर सादर केली. त्यांनी हॉलिवूडच्या सेटिंगमध्ये हे केले आहे ज्यात आजूबाजूची एकल-घरातील घरे आहेत. जेव्हा मस्क म्हणाले की या घरांच्या छतावर सौर तंत्रज्ञान आहे, तेव्हा आश्चर्य प्रेक्षकांमध्ये पडले. कोणालाही कशाबद्दलही शंका नव्हती.

टेस्ला

यूपीएमचे प्राध्यापक जुआन मोंजो स्पष्ट करतात की “टेस्ला जो नाविन्य आणतो ते म्हणजे तो प्रतिरोधक बाह्य काच ठेवतो, मग त्यातील एक घटक ठेवतो रंग पण प्रकाशाचा रस्ता परवानगी देतो आणि खाली फोटोव्होल्टिक सेल. आपल्याला यापुढे काळा दिसणार नाही परंतु आपल्याकडे रंग आहे, जो स्लेट किंवा टाइल असू शकतो ”.

टेस्लासारख्या कंपनीच्या प्रवेशामुळे बाजाराला खतपाणी येऊ शकते, परंतु सौर टाईल्स एका दशकापासून सुरू आहेत. तथापि, मागणीने उशिरा उडी पाहिली आहे असे दिसते. अमेरिकन उत्पादक सनटेग्राने सौर टाइल्सच्या विक्रीत वाढ झाल्याचे पाहिले गेल्या सहा महिन्यांत 300% “सौर ऊर्जा अधिक लोकप्रिय होत असल्याने, बरेच लोक या अवजड पॅनेलला नाकारतात, जे एकत्रित करणे कठीण आहे. घराच्या डिझाईनमध्ये चांगले आहे”कंपनीचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी ऑलिव्हर कोहलर सहमत आहेत. आणि हे असे आहे की फरशा पॅनल्सपेक्षा सुमारे 15% पेक्षा कमी टाइलची कार्यक्षमता असते.

सनटेग्रासाठी, दृष्टीकोन आशादायक आहे: येत्या काही वर्षांत त्याची वाढ दुप्पट करण्याची योजना आहे. अंदाज न देता, या क्षेत्रातील सर्वात स्थापित उत्पादकांपैकी एक, स्वीडिश कंपनी सोलटेक एनर्जी, चांगल्या शुकशुभावाची पुष्टी करते. "सोलटेक एनर्जीचे सीईओ फ्रेडरिक टेलंडर म्हणतात," एकात्मिक द्रावण, जे सौर सोल्यूशन आणि छप्पर किंवा भिंत आहेत, ते भविष्य आहेत. “या क्षेत्रात खूप वाढ होणार यात काही शंका नाही".

उर्जेची बचत करणे

एक मानक 5 किलोवॅट सोलर शिंगल सिस्टम आधीपासून स्थापित $ 16.000 आणि 20.000 डॉलर्सची किंमत असेलसन सनच्या मते. हे क्षेत्रफळ 37 चौरस मीटरपर्यंत जाईल. कोहेलर म्हणतात, “ऊर्जेचे उत्पादन त्या जागेवर अवलंबून असते.” कॅलिफोर्नियामध्ये आपल्याला दरवर्षी 1,5 किंवा 1,7 किलोवॅट क्षमतेचे उत्पन्न मिळते, प्रति वॅट स्थापित, न्यूयॉर्कमध्ये ते 1,2 किंवा 1,3 किलोवॅट प्रति तास असेल.

जर आपण 5 केडब्ल्यू (5.000 वॅट्स) उर्जाचे उदाहरण घेतले आणि त्याचे 1,5 केडब्ल्यूएचने गुणाकार केले तर आपल्याकडे 7.500 केडब्ल्यूएच आहे. हे सनी प्रदेशात प्रति वर्ष उर्जेची बचत अंदाजे असेल. संदर्भ म्हणून, ओसीयू स्पॅनिश घराण्याच्या सरासरी वार्षिक ऊर्जेचा वापर 9.992 किलोवॅट प्रति तास सेट करतो, जे सुमारे 990 यूरोच्या खर्चाइतके आहे.

उत्सर्जन कपात होण्याचे अंदाज बांधणे आणखी धोकादायक आहे. युनायटेड स्टेट्स पर्यावरण संरक्षण एजन्सी एक साधन देते ऑनलाइन जी स्वतःची गणना करते. 7.500 केडब्ल्यूएच वातावरणात 5,3 मेट्रिक टन सीओ सोडणे थांबवेल2, कारसह 20.300 किलोमीटर प्रवास करण्याइतकेच.

टेस्ला

एकल-कौटुंबिक घरांसाठी हेतू आहे

सौर टाइलचे मूल्य मिळविण्यासाठी आपल्याला रुंदीच्या छप्परांचा कालावधी आवश्यक आहे. "एकल-कौटुंबिक घरात आपल्याकडे तुलनेने लहान वापरासाठी बरेच डेक क्षेत्र आहेः एकल घराचे”, जुआन मोंजो म्हणतो. शहरांमध्ये जे घडते त्याच्या विरुद्ध आहे.

म्हणूनच, या फरशा उत्पादक नव्याने तयार केलेल्या एकल-कौटुंबिक घरांवर किंवा त्यांच्या छताच्या नूतनीकरणावर अवलंबून आहेत. यशाची गुरुकिल्ली बांधकाम उद्योगाचा एक भाग आहे. "केवळ सौर सेल नसून इमारत घटक बनाहे खूपच मोठे बाजारपेठ उघडते ”, फ्रेडरिक टेलँडर हायलाइट करते.

वापरकर्त्याला या टाईल्स टाकण्यापासून परावृत्त करू शकतात अशा घटकांपैकी एक स्पॅनिश नियमन आहे. येथे, नियमन स्वयं-उपभोगामुळे वापरकर्त्यास ग्रीडमध्ये ऊर्जा ओतण्यासाठी नुकसान भरपाई मिळण्यापासून प्रतिबंधित होते. सुर्यप्रकाशाच्या वेळेतील अतिरिक्त बचत घरातील बॅटरीमध्ये ठेवता येते परंतु ती start 4.000 पासून सुरू होते.

टेस्ला

किंमत देखील निराश होऊ शकते. सौर टाइलची किंमत पारंपारिकपेक्षा पाच पट जास्त असेल. जरी, टेलँडरने सांगितल्याप्रमाणे, प्रति वॅटची किंमत पारंपारिक सौर पॅनेलच्या जवळ आहे. मग जड फलकांऐवजी दाद का घालू नये?

मोंजो आशावादी. "आम्ही अद्याप फक्त प्राधान्याने आहोत, फक्त फरशाच नाही, परंतु सर्वसाधारणपणे फोटोव्होल्टिक पॅनेलचे. मला वाटते की हे सर्व खूप सुधारेल. ” प्रश्न किती वेगवान आहे. संदेष्ट्याचे लेबल काढून थोड्या वेळाने हा प्रोफेसर सहमत आहे की तो कदाचित चांगल्या वेगाने करेल.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

एक टिप्पणी, आपले सोडून द्या

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   जोसेप रिबेस म्हणाले

    पॅनेल तयार करण्याऐवजी, फरशा तयार करणे किंवा सपाट पृष्ठभाग तयार करणे याऐवजी दोन उत्पादने नव्हे तर दोन फंक्शन्स असलेले उत्पादन आणि ज्यासाठी दोनदा किंवा कमीतकमी एक प्रतिष्ठापन खर्च होणार नाही, काहीतरी काहीतरी आहे.