Ir labi zināms, ka fosilais kurināmais tam ir derīguma termiņš. Ogļu, naftas un dabasgāzes ne tikai ir noteikts to izsmelšanas termiņš, bet tie ir galvenie globālo parādību, piemēram, globālās sasilšanas un klimata pārmaiņu, cēloņi. Atmosfēras piesārņojums tā ir atbildīga par tūkstošiem priekšlaicīgu nāves gadījumu gadā Spānijā. Tāpēc starptautiskie līgumi cenšas zemākas oglekļa emisijas nākotne atmosfērā.
Šajā rakstā mēs veiksim padziļinātu analīzi par to, kāda būtu nākotne ar zemāku oglekļa dioksīda emisiju līmeni un kāda ir to ietekme šodien. Vai vēlaties novērot scenāriju, kas varētu būt no tuvākās nākotnes? Lasiet tālāk, lai uzzinātu visu.
Vai nākotnē būs mazāk oglekļa?
Tas ir jautājums, kas rodas daudzās galvās visā pasaulē. Uzņēmumiem, kas nodarbojas ar fosilā kurināmā ieguvi un apstrādi, sabiedrībai ir jāizmanto tas, lai dzīvotu. Tomēr ir jāpārtrauc šo piesārņojošo degvielu izmantošana mūsu sabiedrības un planētas veselības labā.
Pašlaik tā jau cieš no naftas cenu krituma. Tas nozīmē, ka fosilā kurināmā kā galvenā enerģijas avota izmantošana samazinās. Ir arī citi konkurenti, un viņi sit. Ir par atjaunojamie enerģijas avoti. Ja šiem uzņēmumiem, kas ražo un transportē naftu, ogles un dabasgāzi, ir zemāka cena, tas nozīmē, ka tie gūst mazāku peļņu. Ogļu un naftas izmantošanas samazināšanās ietekmē visu pasauli.
Apdzīvotās valstīs, piemēram Ķīnā un Indijā ir ievērojami samazinājusies ogļu izmantošana. Ar mazāku pieprasījumu ogles ir pazeminājušas cenu, par kādu tās tiek pirktas un pārdotas. Mazākai šāda veida degvielas izmantošanai ir arī pozitīva ietekme. Tas ir veicinājis atjaunojamās enerģijas izmantošanu apgabalos, tādējādi ļaujot palielināt tehnoloģiju attīstību un uzlabot darba vietas visās nozarēs un, kā arī planētas labklājību un cilvēku veselību, samazināt gaisa piesārņojumu.
Ar diviem pretējiem enerģijas avotiem (atjaunojamais vai fosilais kurināmais) jāpiegādā ne tikai pasaule. Ir tehnoloģija, kas ļauj iegūt tīrāku un efektīvāku enerģiju, kaut arī tā joprojām ir fosilā enerģija. Tas ir par dabasgāzi. Tas ir tīrāks un mazāk piesārņojošs komponents, kas kalpo kā lielisks starpprodukts un kā pārejas process.
Nepieciešamība pēc zemākas oglekļa emisijas nākotnes
Dabasgāze ir lieliska degviela, kas var piegādāt enerģiju un siltumu mājām visā pasaulē ar pieņemamu cenu un lielāku efektivitāti nekā ogles. Tas ir vēl viens iemesls, kāpēc oglēm ir milzīgs pieprasījuma kritums un milzīgs cenu kritums. Dabasgāze ir spēcīgs konkurents, jo tā ir diezgan pieņemama cena, viegli iegūstama (kas nozīmē ievērojamu sākotnējo ieguldījumu izmaksu samazinājumu) un ir tīrāks.
Šis pēdējais faktors ir tas, ar ko viņi spēlē savā mārketinga kampaņā. Vārds "dabīgs" tā sastāvā liek cilvēkiem redzēt, ka tā ir pilnīgi tīra, tīra gāze, kas nepiesārņo. Realitāte nav tik perfekta. Ir taisnība, ka tā ilgtermiņa efektivitāte ir daudz augstāka nekā ogles vai nafta un ka to piesārņojums ir mazāks. Bet mēs nepārtraucam runāt par citu fosilo degvielu, kuras rezerves arī tiek izsmeltas un kuras izmantošana atmosfērā rada siltumnīcefekta gāzes, izraisot priekšlaicīgas nāves gadījumus, sliktu gaisa kvalitāti un tādas parādības kā globālā sasilšana.
Lai gan tas ir sagaidāms nākotne ar mazāk oglekļa emisiju vai pilnībā dekarbonizēta līdz 2050. gadam jādomā reāli. Fosilais kurināmais daudzus gadus joprojām būs galvenais enerģijas avots visā pasaulē. Šie ir gadi, kas pazīstami kā enerģijas pāreja, kurā pasaules enerģētikas sektors virzās uz priekšu, izmantojot vairākas enerģijas, līdz tas izstrādā pietiekami daudz tehnoloģiju, lai atjaunojamie enerģijas avoti valdītu pasauli.
Fosilā kurināmā beigas
Dažu fosilo degvielu dienas ir skaitītas, jo neizbēgami tās pazudīs ne tikai citu tehnoloģiju attīstības dēļ, bet to ražošanas, ieguves un transporta izmaksas ir tikpat lielas kā to ietekme uz vidi. Šādi viņi vairs nav noderīgi mūsdienu sabiedrībā.
Eiropas Savienība plāno līdz 2030. gadam dabasgāze būs otrs svarīgākais enerģijas avots, aizstājot ogles, lai mazinātu negatīvo ietekmi uz vidi. Daži pētījumi paredzēja ogļu patēriņa un izmantošanas pieaugumu Āzijā laikā no 2000. līdz 2030. gadam, taču pašreizējā ekonomiskajā situācijā šis pieaugums nav reģistrēts, tieši pretēji.
Daži ieguves avoti, piemēram, lo Tās ir sašķeltas, un naftas smiltis ir radījušas zināmu negatīvu ietekmi uz ogļu ražošanas izmantošanu. Uzņēmēji ir nolēmuši derēt par šāda veida ogļūdeņražu ieguvi, kas kā ražošanas izmaksu pieaugums ir ietekmējis ogļu ekonomiku. Tā sekas ir kļuvušas jūtamas, slēdzot raktuves un dažus uzņēmumus, kas bija veltīti tās ieguvei. Saskaroties ar augstām ražošanas izmaksām un samazinātu pieprasījumu starptautiskajos tirgos, ogļu dienas ir skaitītas.
Dažas valstis, kas koncentrējušās uz ogļu eksportu, piemēram, Kolumbija, domā, ka šis minerāls arī turpmāk būs rentabls un ka tā izmantošana netiks pilnībā pārtraukta. Viņi kā argumentu norāda, ka ir nepieciešams dažādot tirgu.
Es ceru, ka, veicot šo analīzi, jūs varat nedaudz vairāk saprast ogļu perspektīvu šodien un nākotni, kas mūs sagaida.