Bijusī Vācijas publiskā banka WestLB ir bijusi pēdējā organizācija, kas pirms Spānijas Karalistes ir iesniegusi prasību pret Spānijas Karalisti ICSID (Starptautiskais investīciju strīdu izšķiršanas centrs) samazinot atjaunojamās enerģijas atalgojumu, ko veicis PP valdība.
Ar šo jau ir vairāk nekā 30 šķīrējtiesas pret mūsu valsti dažādās starptautiskās organizācijās par ārvalstu investoru iesniegtajām tiesas prāvām Spānijā: viens, pirms Uncitral (Apvienoto Nāciju Organizācijas komisija); trīs - Stokholmas Tirdzniecības palātas Arbitrāžas institūtā un 28 - ICSID (Pasaules Bankā).
Kopš pirmās tiesas prāvas, kas tika iesniegta pirms sešiem gadiem, pret nozares reformu, ko Zapatero valdība veica līdz šodienai, ir atrisinātas tikai trīs šķīrējtiesas. Divi iekšā Stokholma, kas ir labvēlīgs mūsu valstij, un viens ICSID, visjaunākais un tāds kā komentēja šajā tīmekļa lapā, kas ir labvēlīgs Eiser ieguldījumu fondam.
ICSID pagājušā gada maijā Spānijai nosodīja naudas sodu 128 miljonu eiro apmērā, pieskaitot procentus, par zaudējumiem, ko prēmiju samazinājums izraisīja tās trīs saules termoelektrostacijas atrodas Spānijas dienvidos.
Vairāki griezumi bez kompensācijas
Migels Āngels Martíness-Aroka, Anpier prezidents (Nacionālā fotoelektriskās enerģijas ražotāju asociācija), apstiprina, ka ir divas svarīgas nianses, kas abus Stokholmas tiesas apbalvojumus nošķir no ICSID. “No vienas puses, Stokholmas lietas atsaucās uz nozares reformu, kuru apstiprināja Rodrigeza Zapatero sociālistiskā valdība un ICSID, uz jaunāko PP reformu.
No otras puses, un pats galvenais, Zapatero valdība kompensēja trīs gadu samazinājumus ar vēl pieciem gadiem, saglabājot atalgojumu, tas ir, kompensāciju bija pārāks par izcirtņiem. Tomēr Rahojas valdība nav noteikusi nekādu kompensāciju par tās ļoti lielajiem samazinājumiem.
Martinesa kungs piebilst, ka Atjaunojamo energoresursu konflikts ir izvirzījis Spāniju par vienu no trim pasaules valstīm, kurā ir visvairāk pret to ierosināto tiesas procesu. Vēl svarīgāk ir tas, ka valstij varētu nākties saskarties ar kompensāciju, kas kopā sastāda 7.000 miljonus, ja pārējās šķīrējtiesas vienojas ar investoriem. "Tas atstātu mūsu valsti ar nožēlojamu tēlu."
Savukārt enerģētikas, tūrisma un digitālās programmas ministrs Álvaro Nadals ir publiski paziņojis, ka šīs kompensācijas viņi viņu pārāk neuztrauc, jo tie vienmēr būs mazāki nekā ietaupījumi, ko rada elektroenerģijas nozares reforma.
Pēc ICSID šķīrējtiesas, kurā Spānijas Karalistei tiek piespriests 128 miljonu naudas sods, valdība ir apstiprinājusi likumu, ar kuru elektroenerģijas sistēmas pārpalikums tiks izmantots tik daudz tas naudas sods tāpat kā citas nākotnes.
Šis lēmums nozarē nemaz nepatika, pēc divpadsmit gadu deficīta sistēma kopš 2014. gada bija uzkrājusi aptuveni 1.130 miljonu pārpalikumu līdz 2016. gadam. Pēc vairāku organizāciju domām, «Soda pārpalikuma izmantošana, lai izmaksātu kompensāciju par samazinājumiem starptautiskajiem investoriem, ir nožēlojami.
No otras puses, šajā konfliktā ir nopietns paradokss, ka Spānijas investori šobrīd nevar atgūt ieguldījumus atjaunojamās iekārtās, jo gan Satversmes tiesa, gan Augstākā tiesa ir iemesls valdībaiKaut arī ārvalstu investori tajās pašās rūpnīcās var saņemt kompensāciju, pateicoties starptautiskām arbitrāžām (kuras var izmantot tikai ārvalstu struktūras).
Tiesībsargs palīdz
Šo situāciju nosodīja cietušo grupa pie ombuda, kurš ieteica valdībai "veikt nepieciešamos pasākumus, lai Spānijas fotoelektriskās enerģijas ieguldītājiem, kuriem ir atalgojuma samazinājums, nebūtu sliktāka attieksme nekā investoriem no parakstītājvalstīm. Līgums par Enerģētikas hartu.
Turklāt tai jānosaka mehānismi, kas tiek uzskatīti par ērtiem, lai kompensētu īpašo upuri, ko darbiniekiem nozīmē atalgojuma izmaiņas. Spānijas investori".
ICSID
Attiecībā uz starptautiskajām šķīrējtiesām jāatzīmē, ka tie ir ļoti lēni procesi un ka viņu rezolūcijas ir galīgas. ICSID lietā 27 no 28 lietām jau ir izraudzījušās atbilstošo izveidoto tiesu prezidents un divi tiesneši, pa vienam izvēlējusies katra puse. Visi trīs ir no dažādām un atšķirīgām valstīm. Jaunākās ICSID šķīrējtiesas izmaksas, kas deva pamatojumu Lielbritānijas Eiseram, sasniedza gandrīz 900.000 255.000 eiro, no kuriem 163.000 114.000 atbilda tiesas priekšsēdētājam amerikānim Džonam Krokam, XNUMX XNUMX eiro - Bulgārijas šķīrējtiesnesim Aleksandrovam, kurš aizstāvēja prasītājs, un XNUMX XNUMX jaunzēlandietim Maklahlanam, kurš aizstāvēja Spānijas Karalistes intereses.