Aukščiausiasis Teismas (TS) dar kartą pritarė elektros energijos reformai, kurią skatino PP - vyriausybė, kuri skatino didelį atsinaujinančių energijos šaltinių sumažėjimą mūsų šalyje. Rugsėjo 5 d. Sprendimu aukštasis teismas atmetė apeliacinį skundą 25 fotovoltinės instaliacijos Kastilija ir La Manča pateikė 2014 m.
Aukščiausiasis Teismas mano, kad reguliavimo pakeitimas nepažeidė Konstitucijos principų negaliojimas atgaline data nei teisinio tikrumo, kaip teigia nukentėjusieji, todėl jie neturi teisės į jokią kompensaciją.
ICSID
Šis sprendimas priimamas praėjus vos keliems mėnesiams po smūgio, kurį ICSID, Pasaulio banko arbitražo įstaiga, davė Ispanijai pernai gegužę. Kaip aš žinau Aš komentuoju šį tinklalapį, teismas sutiko su „Eiser“ fondu ir davė įsakymą Ispanijos karalystei atlyginti jam žalą su 128 milijonais eurų (šiek tiek daugiau nei pusė iš 300, kuriuos jis teigė).
ICSID manė, kad Ispanija pažeidė Energetikos chartiją, atimdama „Eiser“ teisingą ir nešališką elgesį. Ši 1994 m. Tarptautinė sutartis nustato, kad valstybės privalo palaikyti sąlygas stabilus investicijoms iš kitų šalių. Tačiau Ispanijoje teismai ir toliau sutaria su vyriausybe.
Mariano Rajoy vyriausybė savo elektros energijos reformą pateisino skubiu poreikiu padidinti tarifų deficitą. Po to, kai reguliavimo pakeitimas, investuotojai paskatino pliūpsnį skundų. Gamintojai investavo pasikliaudami pelningumu, kurį garantavo šios premijos, galiojančios 2006–2012 m., Tačiau, deja, tik užsienio investuotojai galėjo kreiptis į tarptautinius arbitražus.
Keletas viešojo administravimo institucijų pranešė apie įvykius Konstituciniam Teismui. Tūkstančiai gamintojų kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą, į administracinį kelią, į laikyti neteisėtu kad Vyriausybė pakeitė sąlygas, kuriomis jie planavo savo investicijas. Jų teigimu, tai yra turtinė žala, kuri nesumažino jų pelningumo, bet nesugebėjimo sumokėti už kreditu suteiktas galimybes.
Šiuo atveju gamintojai apskundė 2014 m. Karališkąjį dekretą, kuriame buvo sukurta ankstesnė 2013 m. Taisyklė, reglamentuojanti elektros energijos gamybą iš atsinaujinančių energijos šaltinių.
Aukščiausiasis Teismas
Iki šiol Aukščiausiasis Teismas mažiausiai šešiais sakiniais pritarė PP reformai. Taip pat Konstitucija, kuri 2015 m. Nustatė, kad koregavimas buvo sudėtingų viso sektoriaus aplinkybių ir būtinybės užtikrinti ekonominę pusiausvyrą poveikis. Šiame paskutiniame trečiojo ginčo skyriaus poskyrio teisėjai primena Konstitucinis nutarimas ir jie taip pat atsisako atsižvelgti į ICSID apdovanojimą, kaip to reikalauja gamintojų gynyba, nes „šis apeliacija nagrinėjama taikant Ispanijos ir Bendrijos teisę, be režimo, atsirandančio iš savanoriško tam tikrų subjektų ir valstybių pateikimo pagal konkretų arbitražo režimą “.
Privatūs balsai
Sakinys, kurio pranešėjas yra José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat, turi du atskirus balsus. Pirmajame teisėjas Eduardo Espínas Templado atkreipia dėmesį į tai, kad apeliacija turėjo būti patenkinta dėl „įstatymams prieštaraujančio atgalinio galiojimo už pažeidimą teisinio tikrumo ir teisėtų pasitikėjimo principų“. Antroji - María Isabel Perelló Doménech labai jėga: „Nėra lengva įsivaizduoti ryškesnį teisinio tikrumo principo pažeidimą, nei tas, kuris lemia tai, kad ekonomikos sektoriui, kuris yra taip gerai reglamentuotas, vadovauja [...], priimti labai svarbias verslo rezoliucijas, įskaitant patį tęstinumą veiklos vykdymas, nežinant jiems taikomo teisinio ir ekonominio režimo “.
Gamintojų advokato José Manuelio Minaya teigimu, „dauguma 100 kW galios įrenginių“ prarado iki 50% pelningumo ir, kad kai kuriais atvejais dirbti pelningai 0 arba neigiamas. Tai taip pat užtikrina, kad „Kai kurios įmonės yra pasmerktos uždaryti“.
Kaip minėta anksčiau kituose straipsniuose, mūsų šalyje vis dar veikia apie 30 arbitražų ICSID, įskaitant įmokų už atsinaujinančią energiją mažinimą. taikoma nuo 2010 m. Jei jie būtų ta pačia kryptimi, kaip ir pernai gegužę, valstybei tektų sumokėti šimtus milijonų kompensaciją užsienio investuotojams.