ພະລັງງານແສງຕາເວັນທຽບກັບແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນອື່ນໆ

ການປຽບທຽບພະລັງງານທົດແທນ

ພະລັງງານທົດແທນທັງ ໝົດ ລ້ວນແຕ່ມີຂໍ້ດີ, ພ້ອມທັງຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນ, ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບພະລັງງານແສງຕາເວັນທຽບໃສ່ເຄື່ອງຈັກຜະລິດຄືນ ໃໝ່ ອື່ນໆ?

ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນພະລັງງານໄຟຟ້າພະລັງງານໄຟຟ້າແລະລົມມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຢ່າງນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປໃນຫຼາຍປະເທດທີ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງພວກມັນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາແນມຫາແອັດສະປາຍ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ.

ພະລັງງານໄຮໂດຼລິກ

ເວົ້າເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບແຕ່ລະພະລັງງານທີ່ກ່າວມາ, ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໃນກໍລະນີຂອງ ພະລັງງານໄຮໂດຼລິກ ໂດຍມີອ່າງເກັບນໍ້າທີ່ມີປະຕິບັດການພຽງພໍ ຜະລິດ ພະລັງງານນີ້ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸບໍ່ມີຫຍັງຫນ້ອຍກ່ວາຕົວເລກຂອງ 20.000 ເມກາວັດ.

ແຕ່ວ່າ, ມັນມີຢູ່ສະ ເໝີ ແຕ່, ມັນແມ່ນດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາ, ຄຳ ສັບວິເສດທີ່ນີ້ແມ່ນ "ດຳ ເນີນງານ" ເພາະວ່າ ບໍ່ແມ່ນວ່າອ່າງເກັບນ້ ຳ ທັງ ໝົດ ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງບັນຫາການ ບຳ ລຸງຮັກສາຫລືການ ດຳ ເນີນງານ (ເຊິ່ງຈະມີຢູ່ ນຳ ອີກ) ແຕ່ກ່ຽວກັບນ້ ຳ, ຊັບພະຍາກອນ ທຳ ມະຊາດທີ່ຂາດແຄນທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອຜະລິດພະລັງງານນັ້ນ.

ດ້ວຍພືດທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບອ່າງເກັບນ້ ຳ ທີ່ໃຊ້ນ້ ຳ ເພື່ອການຊົນລະປະທານ, ຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນພື້ນຖານແລະໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ເປັນປົກກະຕິຂອງປະເທດເຮົາຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ບາງສ່ວນກໍ່ເຮັດໃຫ້ອ່າງເກັບນ້ ຳ ຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າກັບ ພະລັງງານນີ້ບໍ່ສາມາດນັບໄດ້ຢ່າງສະ ໝ ່ ຳ ສະ ເໝີ ຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງື່ອນໄຂຂອງການຝົນຕົກແລະການເກັບຮັກສານໍ້າທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ນ້ ຳ ຕົກຕາດແລະຜະລິດພະລັງງານທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ.

ອ່າງເກັບນ້ ຳ ເພື່ອພະລັງງານ

ພະລັງງານລົມ

ໃນທາງກັບກັນພວກເຮົາມີ ພະລັງງານ eolic, ມີຄວາມສາມາດດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃຫຍ່ຂອງພະລັງງານນີ້ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດ ຜະລິດຕະພັນປະມານ 40% ຂອງ ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ເຊິ່ງຈະເທົ່າກັບ 23.000MW, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດສະ ໜອງ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອານາເຂດຂອງສະເປນ.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ສັບອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ທ່ານອາດຈະມີຢູ່ໃນໃຈ, "ລົມ", ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນ ມື້ທີ່ບໍ່ມີລົມບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂື້ນ ແລະໃນນັ້ນພວກເຮົາມີກັງຫັນລົມ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ.

ສວນ Eolico

ພະລັງງານແສງຕາເວັນ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕົວເອງອີກຕໍ່ໄປກັບການປ່ຽນ ໃໝ່ ທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາມີ ພະລັງງານແສງຕາເວັນ.

ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າໂຮງງານຜະລິດຂອງທ່ານຕັ້ງຢູ່ບ່ອນໃດ, ໃນຈຸດທີ່ຕັ້ງພູມສາດຂອງປະເທດສະເປນ ພະລັງງານຈະຖືກຜະລິດທຸກໆວັນຂອງປີ.

ປະເທດສະເປນແມ່ນປະເທດຂອງດວງອາທິດແລະພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນັ້ນໃນບາງທາງ.

ໃນທີ່ນີ້ທ່ານຈະບອກຂ້ອຍ, ແມ່ນບໍ່ມີ ຄຳ ສັບກ່ຽວກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນຄືກັບ "ຄຸ້ນ" ບໍ?

ແນ່ນອນແມ່ນ, ແຕ່ວ່າ ເຖິງວ່າມັນຈະມີເມກ, ແຕ່ວ່າການເກີດຂອງແສງຍັງສືບຕໍ່ມາ ແລະໂຮງງານແສງຕາເວັນກໍ່ສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກພະລັງງານດັ່ງກ່າວເຊັ່ນດຽວກັນ, ແນ່ນອນວ່າພວກມັນຈະຜະລິດ ໜ້ອຍ ກວ່າມື້ທີ່ມີແສງແດດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດໄດ້.

ແລະ "ຄືນ"? ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຖ້າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງຫລາຍໃນເວລາກາງຄືນ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຜະລິດ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ໃນໄລຍະນີ້ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ.

ແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານ
ຖ້າທ່ານສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງພະລັງງານແສງຕາເວັນບໍ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາຫລາຍຂື້ນແລະກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທຽບກັບພະລັງງານລົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານວ່າ ສຳ ລັບມັນ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ພວກເຮົາທຸກຄົນເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນກະເປົourາຂອງພວກເຮົາແລະຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ສິ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ ໜຶ່ງ ແລະພະລັງງານອື່ນໆກໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ມັນໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ເພື່ອຫລຸດຜ່ອນພວກມັນ ແລະພວກມັນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງພະລັງງານແສງຕາເວັນແຕ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ສູງກ່ວາພະລັງງານລົມ.

ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ ມັນແມ່ນ ກຳ ໄລຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດພະລັງງານລົມ ພະລັງງານແສງຕາເວັນເຖິງວ່າຈະເຫັນປະໂຫຍດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນໃນຫຼາຍມື້ນີ້ວ່າພະລັງງານລົມຈະບໍ່ຜະລິດຫຍັງຍ້ອນຂາດລົມໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານແສງຕາເວັນຄົງທີ່ໃນການຜະລິດຂອງມັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນດ້ານການເມືອງໃນທາງທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນລະດັບສູງສຸດດ້ວຍຫົວຂໍ້ນີ້ດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆສະນັ້ນຂ້ອຍພຽງແຕ່ຈະສະ ເໜີ ເສັ້ນເລືອດແປງນ້ອຍໆໃຫ້ເຈົ້າ.

ຮູ້ຈັກປະເທດສະເປນ, ຖ້າຄ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນຕໍ່າກວ່າລົມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າພະລັງງານລົມຈະສືບຕໍ່ຊະນະຍ້ອນ ເພາະວ່າຄວາມຄິດທີ່ວ່າການຜະລິດພະລັງງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ພະລັງງານແສງຕາເວັນບາງຄັ້ງຢຸດສະງັກ.

ຕົວຢ່າງທີ່ຈະແຈ້ງມີມັນ Murcia ທີ່ເປັນ ອຳ ມະພາດ ເປັນເວລາຫລາຍປີເຖິງວ່າຈະມີພື້ນທີ່ທີ່ມີສິດທິພິເສດ ສຳ ລັບການຕິດຕັ້ງພະລັງງານດັ່ງກ່າວ.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ກຳ ລັງກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ແລະສະຖານະການຢືນຢູ່ເບື້ອງລຸ່ມ, ແຕ່ວ່າອຸປະສັກທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ ສຳ ລັບສິ່ງນັ້ນແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈ.

ປະເທດທີ່ບໍ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ, ບໍ່ຍອມຮັບ ເຕັມໃຈໃຊ້ພະລັງງານເຫລົ່ານີ້ເພື່ອ "ການບໍລິໂພກຕົນເອງ" ແລະເພື່ອໃຫ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຕົວເລກທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄອບຄົວຂອງໃບເກັບເງິນ.

ມາຮອດດຽວນີ້ຂ້ອຍໄດ້ມາກັບການສະທ້ອນຄັ້ງສຸດທ້າຍນີ້ແລະພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມັກດວງຕາເວັນ (ຖ້າມັນປະກອບດ້ວຍການກິນເຂົ້າປ່າທີ່ດີກວ່າເກົ່າ) ມັນບໍ່ແມ່ນແບບນັ້ນ, ຂ້ອຍພະນັນກັບພະລັງງານທົດແທນທັງ ໝົດ ຢ່າງແທ້ຈິງ, ບາງຄົນກໍ່ດີກ່ວາບ່ອນອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຂື້ນກັບສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາຕັ້ງຢູ່ແລະທ່ານຕ້ອງມີພະລັງງານທັງ ໝົດ ນີ້ເພື່ອຈະສາມາດຕອບສະ ໜອງ ທຸກໆຄົນ.

ເພາະວ່າອະນາຄົດຢູ່ໃນໄລຍະປ່ຽນ ໃໝ່

 


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

4 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Carlos ກ່າວວ່າ

    ໄດ້ອະທິບາຍເປັນຢ່າງດີແລະແນ່ນອນວ່າມັນຕົກລົງຫຼາຍກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ເຫັນ.
    ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບປະເດັນການເມືອງ ... ເຖິງແມ່ນວ່າໃນພາຍຫລັງ, ມັນກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນຫ້ອງປ່ອນບັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງເປັນຝູງແກະຂອງສິ່ງທີ່ຜູ້ລ້ຽງເວົ້າ

    1.    Daniel Palomino ກ່າວວ່າ

      ຂອບໃຈ Carlos ຫຼາຍ, ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າມັກມັນ.

      ປະເດັນຫຼັກແມ່ນວ່າແລະໃນທີ່ສຸດການຕໍ່ອາຍຸແລະການກະ ທຳ ອື່ນໆເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກປະຖິ້ມໄວ້.

      ຜູ້ລ້ຽງແກະ, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ແມ່ນບໍ່ເກັ່ງຫລາຍໃນວຽກງານຂອງພວກເຂົາແລະແອັດສະປາຍສັງເກດເຫັນວ່າຫຼາຍ.

      ຂໍຂອບໃຈ.

  2.   ມາລິໂອ ກ່າວວ່າ

    ການປຽບທຽບກັບພະລັງງານລົມໃນແງ່ຂອງການຜະລິດຫຼາຍຫລື ໜ້ອຍ ແມ່ນບໍ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະໃຫ້ການປຽບທຽບຂອງບາງຕົວເລກເຊັ່ນ: ປັດໄຈພືດສະເລ່ຍຂອງ ໜຶ່ງ ແລະຕົວເລກອື່ນໆໃນປະເທດສະເປນ ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີປັດໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ມາພິຈາລະນາເມື່ອປຽບທຽບ, ເຊັ່ນວ່າທີ່ດິນທີ່ພວກເຂົາຄອບຄອງແລະການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ ເໝາະ ສົມກັບການຕິດຕັ້ງ.

    1.    Daniel Palomino ກ່າວວ່າ

      ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຸມໃສ່ການປຽບທຽບການຜະລິດໄຟຟ້າເທົ່ານັ້ນເພາະວ່າມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດ "ເບິ່ງ" ຕົວຈິງຖ້າມັນກັບບ້ານພວກເຮົາ ສຳ ລັບການຊົມໃຊ້ພະລັງງານ.

      ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາສາມາດປຽບທຽບພະລັງງານເຫຼົ່ານີ້ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອກັບປັດໃຈອື່ນໆທີ່ຕ້ອງ ຄຳ ນຶງເຖິງ, ເຊັ່ນວ່າພູມສັນຖານ, ຕົ້ນທຶນການຜະລິດ, ຜົນກະທົບທີ່ມັນເກີດ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍແລະອື່ນໆເປັນໄລຍະຍາວ.

      ບັນຫາ, ວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງສຸມໃສ່ເລື່ອງ ໜຶ່ງ ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຂຽນປື້ມ.

      ທັກທາຍ Mario, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ.