태양 에너지 대 기타 재생 가능 에너지 원

재생 가능 에너지 비교

모든 재생 가능 에너지에는 장점과 단점이 있습니다.,하지만 태양 에너지를 다른 재생 에너지와 비교하면 어떨까요?

예를 들어, 수력과 풍력은 태양 광과 비교할 때 큰 차이가 있습니다.

이러한 차이점 중 상당수는이를 설치 한 많은 국가에서 일반적인 방식으로 볼 수 있지만 스페인을 보면이 차이가 훨씬 더 큽니다.

수력 에너지

언급 된 각 에너지에 대해 조금 말하면, 수력 에너지 충분한 운영 저수지를 확보함으로써 생기게하다 이 에너지는 20.000MW.

하지만 항상 있지만, 제가 언급했듯이 여기서 마법의 단어는 "작동"입니다. 모든 저수지가 작동하는 것은 아닙니다 그리고 저는 유지 보수 또는 운영 문제 (또한 거기에있을 것임)를 말하는 것이 아니라 그 에너지를 생산하는 데 필요한 부족한 천연 자원 인 물을 말합니다.

관개를 위해 물을 사용하는 저수지에 가까운 작물로 인해 우리나라의 전형적인 기본 필요와 가뭄으로 인해 또는 적어도 부분적으로는 많은 저수지를 시작할 수 없습니다.

이것은 이 에너지는 지속적으로 셀 수 없습니다 폭포를 만들고 필요한 에너지를 생산하는 데 필요한 강수량 및 물 저장 조건이 충족되어야한다는 사실 때문에.

에너지 저수지

풍력 발전

반면에 우리는 이오 릭 에너지, 우리가 할 수있는이 에너지의 큰 인프라 용량을 가지고 전체의 약 40 %를 생산 필요한 것입니다. 23.000MW, 따라서 스페인 영토의 대부분을 공급할 수 있습니다.

다시 여기 여러분이 이미 생각하고있는 또 다른 마법의 단어 인 "바람"이 있습니다. 바람이없는 날 아무것도 생산되지 않는다 아무 것도하지 않고 몇 개의 풍력 터빈 만 가지고 있습니다.

에 올리 코 공원

태양 에너지

그러나 저는 더 이상 이전 재생 에너지로 자신을 확장하지 않습니다. 태양 에너지.

스페인의 지리적 위치에있는 생산 공장의 위치는 중요하지 않습니다. 에너지는 연중 매일 생산됩니다.

스페인은 태양의 나라이며 우리는 그것을 어떤 식 으로든 이용해야합니다.

여기서 당신은 말해 줄 것입니다. 태양 에너지에“흐림”과 같은 마법의 단어가 없습니까?

네,하지만 흐리지 만 빛의 입사 량은 계속해서 도착합니다 태양 광 발전소도 그 에너지를 활용할 수 있습니다. 분명히 맑은 날보다 더 적은 용량을 생산하지만 실제로는 그렇게합니다.

그리고 "밤"? 이 경우 우리는 태양 에너지가 밤에 많이 사용되지 않는다는 것이 사실이라면 그것이 생산되지 않는다는 것을 의미하지만 또한 사실이라고 말할 수 있습니다. 이 기간 동안 에너지 수요는 매우 낮습니다.

태양과 에너지

풍력 에너지에 비해 태양 에너지가 점점 더 일찍 개발되지 않은 이유가 궁금하다면 말씀 드리겠습니다. 소송 비용.

우리는 모두 주머니를 들여다보고 그것에 집중하면 하나의 에너지와 다른 에너지의 비용이 매우 다릅니다.

그들을 줄이기 위해 싸웠습니다 그리고 태양 에너지에 관해서는 최근 몇 년 동안 감소했지만 여전히 비용은 풍력 에너지보다 높습니다.

뭐랄까 풍력 에너지를 구현하는 것이 더 유리합니다 태양 에너지는 이전에 언급 된 큰 이점을 보았음에도 불구하고 풍력 에너지는 풍력 부족으로 인해 아무것도 생산하지 않지만 태양 에너지는 생산에서 더 일정합니다.

또한 우리는 매우 미묘한 방식으로 정치에 들어가고 있습니다. 여러 가지 이유로이 주제를 최대한 활용하고 싶지 않으므로 작은 붓질 만하겠습니다.

스페인을 알면 태양 에너지 비용이 풍력보다 낮다면 풍력이 계속 이길 것 같습니다 지속적인 에너지 생산을한다는 생각 자체가 태양 에너지가 때때로 정체되는 주된 이유 중 하나이기 때문입니다.

명확한 예가 있습니다. 마비 된 무르시아 그러한 에너지의 설치를위한 특권 영역을 가지고 있음에도 불구하고 수년간.

모든 것이 진행되고 있고 정지 상태가 바닥을 벗어난 것처럼 보이지만 제자리에 놓인 장애물은 인상적입니다.

아무리 불공평 해 보일지라도 인정하지 않는다 기꺼이 이러한 에너지를 사용하여 "자기 소비" 인보이스의 많은 가족에 대한 놀라운 숫자를 줄일 수 있습니다.

지금까지 나는 마지막 반성을 가지고 왔고, 비록 내가 태양만을 좋아하는 것 같지만 (훨씬 더 좋은 피크닉이 동반된다면) 그것은 그렇지 않다고 말하고자합니다. 위치에 따라 다르지만 모든 사람에게 공급할 수있는 모든 에너지를 가져야하지만 일부는 다른 사람보다 낫습니다.

미래는 재생 에너지에 있기 때문에


4 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   카를로스

    매우 잘 설명되어 있으며 물론 주석 내용과 매우 일치합니다.
    우리 모두는 정치적 문제를 알고 있습니다. 나중에 이유는 알 수 없지만 투표함에 반영되지 않습니다. 어쨌든 우리는 목자들의 말에 여전히 양입니다

    1.    다니엘 팔로미노

      Carlos 대단히 감사합니다. 마음에 들어서 기쁩니다.

      주된 문제는 결국 우리 삶의 질을 개선하기위한 재생 에너지와 기타 조치가 훨씬 뒤쳐져 있다는 것입니다.

      당신이 말했듯이 목자들은 일을 잘하지 못하며 스페인은 그것을 많이 알아 차립니다.

      인사말.

  2.   마리오

    더 많거나 적은 생산 측면에서 풍력과 비교하는 것은 그다지 엄격하지 않습니다. 스페인에서 하나와 다른 하나의 평균 식물 계수와 같은 일부 숫자의 비교를 제공하는 것은 흥미 롭습니다. 게다가 그들이 차지하는 토지와 설치와 호환되는 용도와 같이 비교할 때 일반적으로 고려되지 않는 요소가 있습니다.

    1.    다니엘 팔로미노

      저는 전기 생산량의 비교에만 초점을 두었습니다. 에너지 소비를 위해 우리 집에 오면 실제로 "볼 수있는"것이기 때문입니다.

      물론 우리는 이러한 에너지와 나머지를 지형, 생산 비용, 영향, 장단점 및 장기 등과 같은 고려할 다른 요소와 비교할 수 있습니다.

      문제는 우리가 모든 것에 대해 이야기하면 책을 쓸 수 있기 때문에 하나에 만 집중하면된다는 것입니다.

      안녕하세요, Mario, 귀하의 의견에 감사드립니다.