원자력 (22,6 %), 풍력 (19,2 %), 석탄 열 (17,4 %) 3 년 전력 생산 기술 상위 2017 위를 차지했습니다.
심한 가뭄 (최대 용량의 38 %에있는 저수지로) 석탄. 낮은 강우량은 전기 시스템에 대한 수력 발전의 기여를 전체의 7,3 %로 줄였습니다.
이 때문에 수요는 석탄과 가스 (수요의 거의 31,1 분의 XNUMX에 해당하는 XNUMX %)로 상쇄되어야합니다.
불행히도 이는 온실 가스 배출량 증가를 의미합니다.
또 다른 요인은 작년에 설치된 전력이 증가하지 않은 재생 에너지가 전력 생산의 33,7 %를 차지했습니다 (40,8 년 2016 %).
2017 년 에너지 믹스는 원자력과 풍력 에너지로 뒷받침되는 매우 안정적이었습니다. 후자는 2016 년 (19,2 %)과 같은 수준을 유지했습니다. Fundación Renovables의 사장 인 Fernando Ferrando는 "풍력은 지역 및 시간대에 따라 변동하지만 연간 계산에서는 변동성이 낮습니다."라고 강조합니다.
불행히도 감소 유압 생산 이 부문은 14,6 위에 올랐습니다 (7,3 %에서 XNUMX %로 증가).
이 감소는 석탄 (수요의 14,3 %에서 17,4 %로 증가)으로 덮였습니다. 덜 측정, 가스.
향후 전환에서 진행되지 않습니다.
Pontifical University of Comillas의 에너지 및 지속 가능성 교수 인 Pedro Linares 교수는 에너지 전환이 차단 증상. "저장된 물의 가용성이 감소하고 우리가 통제 할 수없는 자원이고 이용 가능한 대안이 석탄과 가스 인 경우, 그 결과 화석 연료의 무게와 가스 배출량이 증가합니다.",
교수는 "좋은 해가 있으면 전기 믹스가 매우 깨끗하기 때문에"광대 한 유압 공원의 장점을 덧붙입니다. 또한 이것은 재생 가능 자원을 강화하거나 지원하는 핵심 기둥입니다. 그러나 빗물에 대한 과도한 의존은 시스템의 취약성을 유발합니다. 기후 변화 낮은 유압 생산의 에피소드를 반복적으로 만들 수 있습니다.
향후 전환
이러한 이유로 수자원이 증가하고 감소하는 경우 Linares는“우리는 화석 연료를 재생 가능한 에너지로 대체하는 방법을 고려하기 시작해야합니다. 먼저 석탄을 대체하고 나중에 가스를 전체 탈탄 화 전기 시스템의”. 핵심은 이러한 화석 연료의 대체율을 결정하는 것입니다.
전문가들은 빗물에 의존하지 않기 위해 더 많은 재생 에너지를 요구합니다.
당국과 전문가들은보다 지속 가능한 모델로의 에너지 전환을 달성하기 위해 장애물을 깨는 것이 필요하다고 생각합니다. “하루에서 다음 날로 모델을 변경할 수 없습니다. 그러나 정치적 의지가 있다면 무엇이든 가능합니다.
문제는 과점과 많은 이익이 위태로워진다는 것입니다.
많은 전문가들은“비가 내리지 않기 때문에 석탄에 의지 할 수밖에 없으며 따라서 전기가 더 비싸다는 주장은 받아 들일 수 없습니다. 우리는 그것을 무언가로 줄 수 없습니다 변하지 않는, 침묵 속에서 고통받는 사람처럼”.
덴마크, 독일, 네덜란드와 같은 여러 국가에서 그들은 전기 시스템의 혁신에 대한 투자를 중단하지 않았습니다. 화석 연료 그리고 핵, 그리고 재생 에너지를 기반으로 한 시스템에 양보하십시오.”.
"여러 장점들 재생 가능 에너지를 기반으로 한 기술 개발과 더불어 국가의 경우 경제 분야에서 우위를 점하고 있다고보고합니다.
무 탄소 메가 경매
정부는 이미 에너지의 8.737 %를 달성하기 위해 20 새로운 메가 와트의 재생 가능 전력을 제공 할 수있는 경매 시스템을 통해 재생 가능 자원의 존재를 늘리는 계획을 이미 개발했습니다. 재생 가능하다 파리 협정에 명시된대로 2020 년.
수영장 가격
현재 생산 가격은 메가 와트시 (MWh) 당 약 53 유로이지만 전 세계를 둘러 보면 이미 에너지를 얻을 수 있습니다. 훨씬 낮은 가격예를 들어, 몇 주 전에 멕시코에서 열린 무료 경매에서 얻은 MWh 당 17 유로.
그러나 몇몇 전문가들에 따르면,“100 % 재생 가능 에너지 믹스를 달성하는 과정에서 약간의 진전이있었습니다. 풍력과 태양 에너지 모두 그들은 마비된다, 석탄과 원자력 없이는 할 계획이 없습니다. "
