ಸೌರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳು

ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಹೋಲಿಕೆ

ಎಲ್ಲಾ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಅವುಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಸೌರಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಇತರ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನು?

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೌರಶಕ್ತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಜಲಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪವನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ.

ಈ ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾವು ಸ್ಪೇನ್ ಕಡೆಗೆ ನೋಡಿದರೆ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಹೈಡ್ರಾಲಿಕ್ ಶಕ್ತಿ

ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು ಹೈಡ್ರಾಲಿಕ್ ಶಕ್ತಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಜಲಾಶಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದಿಸು ಈ ಶಕ್ತಿಯು ನಾವು ಅಂಕಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ 20.000 ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್.

ಆದರೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ ಆದರೆ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಪದವು "ಆಪರೇಟಿವ್" ಆಗಿದೆ ಎಲ್ಲಾ ಜಲಾಶಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ (ಅದು ಸಹ ಇರುತ್ತದೆ) ಆದರೆ ನೀರಿಗೆ, ಆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿರಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ.

ನೀರಾವರಿಗಾಗಿ ನೀರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜಲಾಶಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಬೆಳೆಗಳು, ನಮ್ಮ ದೇಶದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬರಗಳು ಅನೇಕ ಜಲಾಶಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದರ ಅರ್ಥ ಈ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಎಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಜಲಪಾತಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಳೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ ಜಲಾಶಯಗಳು

ವಾಯು ಶಕ್ತಿ

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ eolic ಶಕ್ತಿ, ಈ ಶಕ್ತಿಯ ದೊಡ್ಡ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾವು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಒಟ್ಟು ಸುಮಾರು 40% ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಅಗತ್ಯ, ಅದು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ 23.000MW, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಪ್ರದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾಯಾ ಪದ, "ಗಾಳಿ", ನಿಜಕ್ಕೂ ಗಾಳಿ ಇಲ್ಲದ ದಿನ ಏನೂ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದೆ ಕೆಲವೇ ಗಾಳಿ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

ಇಲಿಕೊ ಪಾರ್ಕ್

ಸೌರಶಕ್ತಿ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇದೆ ಸೌರಶಕ್ತಿ.

ಸ್ಪೇನ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಭೌಗೋಳಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದನಾ ಘಟಕಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ವರ್ಷದ ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸ್ಪೇನ್ ಸೂರ್ಯನ ದೇಶ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುವಿರಿ, ಸೌರಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ “ಮೋಡ” ದಂತಹ ಮಾಯಾ ಪದ ಇಲ್ಲವೇ?

ಖಂಡಿತ ಹೌದು, ಆದರೆ ಇದು ಮೋಡವಾಗಿದ್ದರೂ, ಬೆಳಕಿನ ಸಂಭವವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೌರ ಸ್ಥಾವರಗಳು ಆ ಶಕ್ತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಬಹುದು, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅವು ಬಿಸಿಲಿನ ದಿನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಮತ್ತು "ರಾತ್ರಿ"? ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು ಸೌರಶಕ್ತಿಯು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯೋಗವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜ ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬೇಡಿಕೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ.

ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ
ಪವನ ಶಕ್ತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸೌರಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಏಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ವೆಚ್ಚಗಳು.

ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ಮತ್ತು ಇತರ ಶಕ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೋರಾಡಲಾಗಿದೆ ಸೌರಶಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಕುಸಿದಿವೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ವೆಚ್ಚವು ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಹಾಗನ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಗಾಳಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಸೌರಶಕ್ತಿ ಅದರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಗಾಳಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಗಾಳಿಯ ಶಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನೂ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ, ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಣ್ಣ ಬ್ರಷ್ ಸ್ಟ್ರೋಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಸ್ಪೇನ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚವು ಗಾಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ಗಾಳಿಯ ಶಕ್ತಿಯು ಗೆಲ್ಲುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿರಂತರ ಶಕ್ತಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾದ ಮುರ್ಸಿಯಾ ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ವಿಶೇಷ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ.

ಎಲ್ಲವೂ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಂತುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿವೆ.

ಎಷ್ಟೇ ಅನ್ಯಾಯವೆನಿಸಿದರೂ ದೇಶ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಈ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಬಳಸಿ "ಸ್ವಯಂ ಬಳಕೆ" ಮತ್ತು ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಆತಂಕಕಾರಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಈ ಕೊನೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ (ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ಪಿಕ್ನಿಕ್ ಜೊತೆಗೆ ಇದ್ದರೆ) ಅದು ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪಣತೊಡುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೂ ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪೂರೈಸಲು ನೀವು ಈ ಎಲ್ಲ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಏಕೆಂದರೆ ಭವಿಷ್ಯವು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿದೆ

 


ಲೇಖನದ ವಿಷಯವು ನಮ್ಮ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿ. ದೋಷವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಇಲ್ಲಿ.

4 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ನಿಮ್ಮದನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ.
    ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ... ಆದರೂ, ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕುರುಬರು ಹೇಳುವದಕ್ಕೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕುರಿಗಳಾಗಿದ್ದೇವೆ

    1.    ಡೇನಿಯಲ್ ಪಲೋಮಿನೊ ಡಿಜೊ

      ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕಾರ್ಲೋಸ್, ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ.

      ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ರಮಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿವೆ.

      ಕುರುಬರು, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟೇನೂ ಉತ್ತಮರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ.

      ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.

  2.   ಮಾರಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಗಾಳಿಯ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸಸ್ಯದ ಸರಾಸರಿ ಅಂಶ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಅಂಶಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಉಪಯೋಗಗಳು.

    1.    ಡೇನಿಯಲ್ ಪಲೋಮಿನೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಬಂದರೆ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿ "ನೋಡಬಹುದು".

      ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಈ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶ, ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಅವು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮ, ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು.

      ಸಮಸ್ಯೆ, ನೀವು ಒಂದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ ಅದು ಪುಸ್ತಕ ಬರೆಯಲು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

      ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮಾರಿಯೋ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

bool (ನಿಜ)