ពួកគេស្នើឱ្យបង្កើតអាងទឹកសិប្បនិម្មិតដើម្បីបង្កើតថាមពល។

ឧបសគ្គសិប្បនិម្មិតពីគម្រោងថាមពលលិចទឹក

ចក្រភពអង់គ្លេសជាពិសេស ក្រុមហ៊ុនថាមពលជំនោរទឹករលក ធ្វើឱ្យ juicy ជា, ទោះបីជាគួរឱ្យសង្ស័យនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, សំណើដើម្បីកសាងមួយ បណ្តាញអាងទឹកស្អុយជុំវិញឆ្នេរសមុទ្រអង់គ្លេសទាំងមូល ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជនរបស់ខ្លួននូវប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញ។

ការបង្កើតអាងចិញ្ចឹមត្រីសិប្បនិម្មិតទាំងនេះ ស្តាប់ទៅដូចជាគំនិតដែលមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់នៅក្នុងផ្នែកមួយនៃក្រុមហ៊ុននេះ វាពឹងផ្អែកជាចម្បងលើលទ្ធភាពដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីថាមពលជំនោរ ថាអាងចិញ្ចឹមត្រីទាំងនេះនឹងបង្កើតនៅពេលវាមានកម្រិតខុសគ្នារវាងបរិមាណទឹកទាំងពីរដោយធ្វើឱ្យមានជំនោរ។

ប្រសិនបើអ្នកមិនចាំថាថាមពលនេះមានអ្វីខ្លះអ្នកអាចមើលអត្ថបទ "ភាពខុសគ្នារវាងថាមពលជំនោរនិងថាមពលរលក"

ពួកគេចង់ស្រដៀងនឹងរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សរ៍បានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីថាមពលទឹកនៅពេលឆ្លងកាត់រោងម៉ាស៊ីនដើម្បីអាចកិនធញ្ញជាតិដែលក្នុងកម្រិតនៃការបកស្រាយឡើងវិញជំនួសកង់កិនពួកគេរកឃើញទួរប៊ីននិងជំនួសឱ្យខ្យល់ ពួកគេប្រើចរន្តទឹកជំនោរដោយសារទួរប៊ីនមួយគឺអនុវត្តដូចគ្នានឹងទួរប៊ីនខ្យល់ដែលមានភាពខុសគ្នានៃខ្យល់។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកភ្នាល់លើការបង្កើតអាងចិញ្ចឹមត្រីសិប្បនិម្មិត?

ជំនួសឱ្យការដាក់ថាមពលខ្យល់ បានរើសយកថាមពលជំនោរដោយសារដង់ស៊ីតេទឹកជាពិសេសដង់ស៊ីតេនៃខ្យល់គឺក្រាស់តិចជាងទឹកសមុទ្រ ៨៣២ ដងដែលមានន័យថា ខ្យល់ ៣៥០ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោងមានថាមពល kinetic តិចជាងចរន្តមហាសមុទ្រ ៥ គូ។

Knots? ស្នាមប្រេះអាចស្តាប់ទៅដូចជាប្រព័ន្ធវាស់ស្ទង់នៅលើសមុទ្រប៉ុន្តែដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាកំណាត់មួយស្មើនឹង ១,៨៥ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោងដូច្នេះ ៥ ដុំនឹងមាន ៩,២៦ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោងដូច្នេះអ្នកអាចឃើញថាវាជាភាពខុសគ្នា។ អរគុណចំពោះដង់ស៊ីតេនៃទឹកសមុទ្រ។

លើសពីនេះទៀតយើងក៏មានគុណប្រយោជន៍ដែល ទួរប៊ីនជំនោរតូចជាងទួរប៊ីនខ្យល់ ហើយប្រតិបត្តិការរបស់វាគឺសាមញ្ញណាស់។

វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលទួរប៊ីននីមួយៗបង្វិលបង្កើតចរន្តអគ្គិសនីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាំបាច់ហើយក្រោយមកវាត្រូវបានផ្ទេរទៅដីដោយខ្សែ។

ការរចនាទួរប៊ីនចក្រភពអង់គ្លេស

ការចាប់ផ្តើម។

ជំនោរទឹករលកគឺជាអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមហ៊ុននេះបានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តនិងមាន អាងចិញ្ចឹមត្រីដែលផលិតដោយមនុស្សដំបូងបង្អស់នៅឆ្នេរសមុទ្រ Swansea ស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសវែល។

ជាមួយនេះពួកគេប៉ាន់ស្មានថានឹងទទួលបាន ផ្គត់ផ្គង់ប្រហែល ១៥០,០០០ គ្រួសារ គ្មានអ្វីតិចជាងនេះទេដើម្បីបង្កើតគម្លាតបន្ថែមទៀតនៃប្រភេទនេះហើយទៅ ត្បាញបណ្តាញដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងគម្រោង ៦ បឹង មានទីតាំងនៅ Colwyn Bay, Somerset, Cardiff, West Cumbria, Bridgwater និង Newport ។

អាចគ្របដណ្តប់ជាមួយ អំណាចជំនោររហូតដល់ ៨% នៃតំរូវការរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។

ប្រសិនបើអ្នកនៅតែមិនអាចប្រើទំហំនៃគម្រោងនេះបានអ្នកគ្រាន់តែបង្កើតរូបភាពនៃ "អាងទឹកស្អុយ" (អាងទឹកស្អុយដែលបានស្នើសុំ) ដែលមានរបាំងសិប្បនិម្មិត ២២ គីឡូម៉ែត្រនៅក្នុងសមុទ្រដែលមានកម្លាំងប្រហែល ៩០ ។

ការងារដ៏ធំមួយ!

ការរចនារបាំងការពារសិប្បនិម្មិតទឹករលកទឹករលក

ទួរប៊ីនធារាសាស្ត្រទាំងនេះនឹងត្រូវបានជម្រុញឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការតំឡើងដែលមានអង្កត់ផ្ចិតជាង ៧ ម៉ែត្រយ៉ាងហោចណាស់នេះជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនចង់តំឡើង។

“ ថាមពលសក្តានុពលទ្រឹស្តីអតិបរមាដែលអាចចាប់បានក្នុងកំឡុងពេលមួយឆ្នាំដោយរដូវប្រហាក់ប្រហែលប៉ុន្តែ បើគ្មានទឹករលកសិប្បនិម្មិតវាឈានដល់ ២០% នៃថាមពលជំនោរ។ បច្ចេកវិទ្យាដែលយើងប្រើ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើនកូតារហូតដល់ ៦០%” ពួកគេពន្យល់ពីក្រុមហ៊ុន។

រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងថាមពលអង់គ្លេសបានផ្តល់ដំណើរទៅមុខរួចទៅហើយ ទោះបីជាការពិតសំណើនេះក៏មានអ្នកប្រឆាំងចង្អុលបង្ហាញថាថ្លៃដើមនៃការងារនឹងបង្កើនវិក័យប័ត្រគ្រួសារចំនួន ៣៤ អឺរ៉ូយ៉ាងហោចណាស់ ១២០ ឆ្នាំដោយឈានដល់ការចំណាយសរុបប្រមាណ ១.២០០ លានអឺរ៉ូ។

ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំលើវាបន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីដែលអ្នកមិនមានការស្ទាក់ស្ទើរខ្ញុំមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីវិក័យប័ត្រនោះទេព្រោះនៅចុងបញ្ចប់អ្នកកំពុងវិនិយោគលើថាមពលកកើតឡើងវិញនិងប្រកបដោយនិរន្តរភាពដែលក្នុងរយៈពេលវែង។ (១២០ ឆ្នាំគឺច្រើនពេក) នឹងត្រូវសងពីព្រោះអ្នកនឹងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីរបស់អ្នកគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថានដែលវានឹងផលិត។

តាមរយៈនេះខ្ញុំចង់សាងសង់អាងទឹកសិប្បនិម្មិតចំនួន ៦ ឬ ៧ នៅក្នុងសមុទ្រដែលមានរបាំងប្រហែលជា ២២ គីឡូម៉ែត្រ វានឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជាច្រើនដែលនាំឱ្យមានការរំខាននិងការបាត់បង់ជីវចម្រុះយ៉ាងខ្លាំង។

ដូច្នេះអ្នកត្រូវពិនិត្យឱ្យបានល្អិតល្អន់រាល់ព័ត៌មានលម្អិតគ្រប់ប្រភេទនិងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នេះនិងមួយចំនួនទៀតទោះបីត្រូវភ្នាល់លើថាមពលកកើតឡើងវិញក៏យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលយើងមានហើយមិនត្រូវបាត់បង់វា។

 


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   Emilio martin dijo

    យើងមានផ្លូវថ្នល់ការប៉ាន់ស្មាននិងវាលភក់ដែលអាចមានឥទ្ធិពលដូចគ្នានឹងការចំណាយសេដ្ឋកិច្ចនិងអេកូឡូស៊ីតិចដូចជានៅក្នុងរោងម៉ាស៊ីនលិចទឹក។ នៅប្រទេសបារាំងមានស្ថានីយ៍ថាមពលមេឡានីនជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ

    1.    ដានីយ៉ែលផាឡីណូ dijo

      អ្នកពិតជាអេមីលីអូពិតជាមានភាពងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការធ្វើនិងជាក់ស្តែងជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់បរិស្ថានទាបដែលតែងតែកើតមាន។
      នៅចក្រភពអង់គ្លេសជាក់ស្តែងពួកគេចង់ធំប៉ុន្តែរឿងមួយទៀតគឺពួកគេអាចធ្វើបាន។

      យើងនឹងតាមដានមើលថាតើគម្រោងនឹងវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងដូចម្តេចហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តឬអត់។

      សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយនិងការស្វាគមន៍។

ប៊ូល (ពិត)