サメは主要な海洋捕食者ですが、それが理由ではなく、人間が常に集団に与える強い脅威から免除されています。 サメの衰退 魚の体型に変化を引き起こす可能性がある 進化を通じて適応してきたもの。
サメがいなかったら魚はどうなっているでしょうか?
魚の適応
魚は種の進化を通じて、状況に適応する体の部分を発達させます。 たとえば、よりよく見るために大きな目を発達させ、より速く泳いで捕食者から逃げるためにヒレを発達させ、イソギンチャクなどの一部の藻類の毒から身を守るために粘膜さえも発達させます。
サメだったら、何 海の主な捕食者です人間の行為によってその個体数が減少し、間引かれ始めると、魚はそこから逃れるためにそのような高度な器官を必要としないため、魚の体格は何世紀にもわたって変化する可能性があります。
たとえば、特定の種類の魚は、速く泳ぐ必要がなくなると、大きな目が発達しなくなったり、小さな尾が形成されたりすることがあります。
このデモンストレーションはさまざまな魚種の調査の結果です ローリー・ショールズとスコット・リーフスでは、 オーストラリア北西部にある XNUMX つの隣接するサンゴ系では、これらの変化が生態系に影響を与える可能性があると結論づけています。
「XNUMX つのサンゴ系に生息する魚の体型の違いは、生態系とエネルギーの流れに影響を与える可能性があります。 最終的には食物網に影響を与えるこの研究のリーダーである西オーストラリア大学（UWA）のシャンタ・バーリー氏は語った。
調査されたXNUMXつのサンゴ礁の間に確立された主な違いは、商業的である限り、ローリーショールでは釣りが許可されていないが、スコットリーフでは許可されているということです。 このサンゴ礁でのサメ漁は XNUMX 世紀以上にわたって行われており、その結果、サメの個体数は減少しています。
サメへの影響
過去数十年にわたり、この地域では商業的なサメ漁が著しく増加した。 アジア市場におけるフカヒレの需要も同様です。 これは予想通り、 スコット礁のサメの生息数に深刻な被害を与えています。
研究者らは両場所で611種XNUMX匹の魚を採取し、写真を撮影した。 それぞれの魚の形態的な違いに注目するために、写真はデジタル分析され、各魚の体の幅と長さ、目と尾の面積が確認されます。
形態変化
両サンゴ礁の魚の形態写真を分析した結果、スコット礁では通常サメの餌となる魚の目が確認できた。 同じ種の標本よりも 46% 小さい ローリーショールズに生息する人々。
尾の長さの分析でも同じ結果が得られました。 40％小さいからです。 これは、サメの個体数が減少しているため、魚がサメを見つけて逃げるためにそれほど大きな尾や目を必要としないためである可能性があります。
研究論文の共著者であるハンマーシュラーク氏は、「サメが通常獲物を狙うとき、特に暗い場所で目は捕食者を発見するのに非常に重要であり、尾の形状により速度を上げてサメから逃げることができる」と述べた。調査研究。
ご覧のとおり、人間は魚の形態に変化を引き起こしています。魚の捕食者を認識し回避する機能が低下しているためです。 それらはもう必要ありません。 同じ種類の魚でも、長い年月を経て少しずつ、サンゴ礁とサンゴ礁で形態がまったく異なる場合があります。