人間は最大の原因です 森林伐採 地球上にこれまでにあったことを世界中で。 大規模な伐採による環境への影響を減らすために、 植林。 伐採された木を植え替えて、荒廃した自然空間を取り戻すことです。
この記事では、森林再生に関連するすべてのこと、それが持つ重要性、そして彼らがそれについて語る真実と嘘についてお話します。
木の重要性
木は全体的に非常に貴重な資源です。 その主な機能が何であるかを見てみましょう：
- 生態系サービスをそのまま提供します 私たちが呼吸する酸素の割合 光合成の過程を通して。 このプロセスのおかげで、大気から汚染されたCO2を浄化するのに役立ちます。
- それはで重要な役割を果たします 森林生態系の形成 生物多様性の維持に。
- それらの存在により、それらを発達させる必要のある多くの動植物種が存在する可能性があります。
- 種の進化に必要な微生物の形成に理想的な環境を提供します。
- 日陰と湿気のある場所を提供します。
- ある地域の森林量と降雨量の関係を確認する研究があります。 ですから、それは雨の原因であり、貯水量を増やすことができると言えます。
- それは土壌の形成を促進し、その侵食と劣化を防ぎます。
- それらは土壌に有機物と栄養素を提供します
- その木材は、社会経済的およびエネルギー的に非常に重要です。 彼女のおかげで私たちは生成します バイオマスエネルギー そしてその バイオマスボイラー.
さらにツリー関数をリストすることもできますが、それは記事の焦点ではありません。
森林破壊の問題
木の重要性のために、家具、紙、ロングなどの製造のために世界中で素晴らしい伐採があります。 森林破壊は 世界中で多数の環境、社会経済、エネルギーへの影響。 木が少ないと空気清浄が少なくなるので、 温室効果ガス 大気中で、その結果を悪化させます。 また、動物、植物、微生物の両方の無数の種の自然生息地の破壊を引き起こします。
木は生命に必要です。 私たちの惑星は、それらがその機能を実行できるようにする必要があります。 しかし、人間はますますその破壊を引き起こしています。
森林破壊の問題に直面して、森林再生を実行する必要があります。 これらの再植林は常に物議を醸す問題でした。 そして、生態学的に関心が高く、社会経済的目的のために、生態学的に貧しい急成長種で破壊され、それでも再植林される場合があります。
他の場合には、エリアが非常に劣化しているので、より高いレートでエリアを再配置する価値があるのは事実です。 これらの場合、彼らは迅速な再植林のために環境条件と土地に迅速に適応する種を使用しなければなりません。
森林再生の誤ったトピック
森林再生は前向きな意見でいっぱいですが、この慣行については多くの誤解があります。 ザ・ 森林火災 それらはここ数十年で劇的に増加しました。 理由が何であれ、 彼らは風景を形作り、それを変えます。 これにより、コルクガシなどの他の多くの種は、内部の損傷を受けないため、より迅速に適応します。 それは、松林にコルクガシを植え替える必要があるということですか？
これは、森林再生における最大の問題のXNUMXつです。 結果 木の成長に関しては、すぐに見ることはできません。 火事があったときに成長の利点がある他の種類の好熱性植物や低木もあります。
わが国の森林再生の根本的な問題のXNUMXつは、自然が自らを再生する能力を過小評価する傾向があることです。 私たちは彼女を正すか助ける必要があると思います。 その結果、重機を使った大規模な植林作業が発生し、元の生態系とは関係のない急成長中の種が植えられてしまいます。 それぞれの種は生態系でその機能を持っており、松はコルクガシと同じではありません。 自然に松の木があったとしたら、それは理由があります。
基本的なエラーのもうXNUMXつは 自然環境を単に再生するのではなく、森林再生における経済的豊かさを発表または追求すること。 その中に経済的利益を見る必要があります。そうしないと、それが役に立たないと思います。 先ほど、木が持つすべての機能について触れました。 さて、それは十分な関心ではないようです。 この議論は、なぜ松の木がその地域を再植林するために使われるのかを裏付けるものです。 それらはより安く、はるかに速く成長します。
山火事
確かに、松は地域の再植林に多くの利点があります。 しかし、私が前に述べたように、 それぞれの種はその機能を果たします。 他の種が生息する地域に松を植えると、環境に適応するだけでなく、前の種のおかげで生きていた動植物や微生物の種がすべて消えてしまう可能性があります。
松の木の急速な成長は、山火事に有利です。 この理由ではなく、それが唯一の解決策であるべきです。 近年、山火事が増加しており、その悪影響は数多くあります。 自然火災は生態系の進化を助けるプロセスですが、意図的な火災はそうではありません。 山火事の5％未満が自然発生です。 残りはすべて意図的または非意図的ですが、人間の手の実です。 ゴミやたばこの吸い殻などを捨てるという意味です。 建設部門などの経済的利益を意図するものではありませんが、それらは人間によって生産されています。
これらすべての結論として、森林再生は必要なプロセスであると結論付けていますが、それは利益の対象であってはならず、短期的に行われることを意図したものであってはなりません。 自然は私たちが回復する必要はありません。
この情報で、森林再生についてもっと学ぶことができることを願っています。