英国、具体的には 潮汐ラグーン電力会社 私の意見では疑わしいですが、かなりジューシーな提案をします 英国の海岸線全体を取り巻くラグーンのネットワーク 住民に再生可能エネルギー源を提供するため。
これらの人工ラグーンの作成 それはこの会社の非常に野心的なアイデアのように聞こえます それは主に潮力エネルギーを利用できることに基づいています これらのラグーンは、両方の水量の間で異なるレベルにあるときに作成され、潮汐をシミュレートします。
このエネルギーが何で構成されているかを覚えていない場合は、記事をご覧ください。 「潮力と波力の違い」
彼らは、何世紀にもわたって製粉所を通過するときに水の力を利用して穀物を挽くことができる製粉業者に似たいと思っています。穀物は、再解釈のレベルで、砥石の代わりにタービンを見つけ、風の代わりに見つけますタービンは風の違いを除いて風力タービンと実質的に同じであるため、それらは潮流を使用します。
なぜ人工ラグーンの作成に賭けているのですか?
風力をかける代わりに 水の密度のために潮力エネルギーを選択しました具体的には、空気の密度は海水の832分のXNUMXであり、これはつまり 350 km / hの風は、5ノットの海流よりも運動エネルギーがはるかに少なくなります。
結び目? ノットは海の測定システムのように聞こえるかもしれませんが、確かにノットは1,85km / hに相当するので、5ノットは9,26 km / hになり、違いがあることがわかります。海水の密度のおかげで巨大です。
また、次のような利点もあります。 潮力タービンは風力タービンよりもはるかに小さい 操作はとても簡単です。
各タービンが回転して必要と思われる電力を生成し、後でケーブルで地面に転送するだけで十分です。
始まり
Tidal Lagoon Power、つまり会社の責任者は、テストから始めて、 ウェールズにあるスウォンジー湾で最初の人工ラグーン。
これで彼らは得ると見積もっています 約150.000万世帯に供給 後でこのタイプのギャップをさらに作成して、 プロジェクトに含めるためのネットワークの織り方6つの湖 コルウィンベイ、サマセット、カーディフ、西カンブリア、ブリッジウォーター、ニューポートにあります。
でカバーできる 英国の需要の最大8%の潮力。
それでもこのプロジェクトの規模に慣れない場合は、約22基のタービンを備えた90 kmの人工バリアを備えた「ラグーン」(提案されたラグーン)のイメージを作成してください。
大変な作業です!
これらの油圧タービンは、直径7メートルを超える設置を双方向で最適化します。少なくとも、これは同社が設置したいと考えているものです。
「同じ季節までにXNUMX年間に取得できる理論上の最大位置エネルギーですが、 人工ラグーンがなければ、潮力の20%に達します。 私たちが使用するテクノロジー この割り当てを最大60%増やすことができます」、彼らは会社から説明します。
英国のエネルギー大臣はすでにゴーサインを出している もちろん、この提案には、作業の費用が少なくとも34年間で家計の請求額を120ユーロ増やし、合計費用が約1.200億ユーロに達すると反対派も指摘しています。
あなたが私にそれについて私の意見を述べさせてくれれば、そして何の躊躇もなくあなたの意見を私に与えてください、私は法案についてそれほど心配していません。 (120年は長すぎる)電力消費量を大幅に削減できるので効果がありますが、環境への影響が心配です。
これは、約6kmの障壁がある海に7つまたは22つの人工ラグーンを構築することを意味します それは生態系の多くを破壊し、生物多様性の途方もない混乱と喪失につながります。
したがって、あらゆる種類の詳細を注意深く見て、この影響と他のいくつかの影響を評価する必要があります。再生可能エネルギーに賭ける場合でも、私たちはすでに持っているものに注意を払い、それを失わないようにする必要があります。
私たちには、潮汐工場のように、おそらくより少ない経済的および生態学的コストで同じ効果をもたらすことができる道端、河口、および沼地があります。 フランスには何年もの間、メロモーティブ発電所がありました
あなたは絶対に正しいエミリオです。はるかに簡単で、明らかに環境への影響が少ないことがあります。
イギリスではどうやら彼らは大きくなりたいと思っているようですが、もう一つのことは彼らができるということです。
プロジェクトがどのように進化し、実行されるかどうかを見守っていきます。
コメントとご挨拶ありがとうございます。