ההשפעות הסביבתיות של מלחמת אוקראינה

ההשפעות הסביבתיות של מלחמת אוקראינה

קשה לכמת את ההשלכות של עימות מזוין על זיהום, בעיקר בשל שני גורמים: הזמינות המוגבלת של נתונים במהלך לחימה והשמטת טביעת הרגל הפחמנית המשמעותית של צבאות בחישובי פליטת גזי חממה עולמית. ישנן השפעות סביבתיות רבות שנגרמו מהמלחמה באוקראינה.

במאמר זה אנו הולכים לספר לכם מה היה השפעות סביבתיות שנגרמו מהמלחמה באוקראינה ואיך זה השפיע.

מלחמה וסביבה באוקראינה

ההשפעות הסביבתיות של מלחמת אוקראינה

ישנם ארגונים רבים המחויבים לטפל בהיקף הזיהום שנגרם מהמלחמה באוקראינה. ארגון אחד כזה הוא מצפה העימותים והסביבה (CEOBS), שערך לאחרונה הערכת השפעה סביבתית ביום השנה השני לפלישה הרוסית. CEOBS זיהה מינימום של חמש קטגוריות נפרדות של פגיעה סביבתית כתוצאה מהקונפליקט.

במאי 2022, המפעל המתכות אזובסטאל בעיר מריופול חווה השפעות מזיקות על מתקני התעשייה והאנרגיה שלה. האירוע המסוים הזה שימש תזכורת מוחלטת להשלכות הנובעות מפגיעה כזו. ההפצצה גרמה להרס של סוללות אגירה, שהכילו מים מזוהמים בפסולת מסוכנת, וכן מפעלי מי שתייה. ניכר כי ההשלכות של אירוע זה היו משמעותיות ומרחיקות לכת.

המיליטריזציה של תחנות כוח גרעיניות, כמו זו שבזפוריז'יה, מהווה סיכון גרעיני משמעותי. הפצצות וניהול פסולת לקוי הובילו לזיהום אוויר, בעוד שתוצאות ההרס בעיר הותירו אחריו פסולת מסוכנת. אובדן של מאות דונם של אדמה ניתנת לעיבוד, הנגרם מגורמים כמו מוקשים, מחמיר עוד יותר את המצב. יתר על כן, הרס התשתיות גרם לזיהום מי השתייה ואזורי החוף.

נזק אקולוגי

שריפת יער

מתחילת המלחמה ועד דצמבר 2023, EcoAction תיעדה מינימום של 1.549 מקרים של נזק אקולוגי באוקראינה. האזורים המושפעים ביותר הם חרקוב, דניפרו, מיקולאיב וחרסון, הממוקמים קרוב מאוד למבנים המבוצרים שהקימה רוסיה. ביצורים אלו נועדו לחסום את התקדמות הצבא האוקראיני לעבר שטחים שכבר נמצאים בשליטת הקרמלין. בריידי אפריק, עמית ב-American Enterprise Institute, זיהה בהצלחה את הביצורים הללו באמצעות תמונות לוויין.

למרות קיומן של אמנות ז'נבה, האוסרות במפורש על פגיעה בסביבה בעת מלחמה, ההשלכות של פעולות כאלה יכולות להימשך שנים רבות. סעיף 35 לפרוטוקול נוסף I קובע במפורש כי השימוש בטקטיקות או בכלי נשק שמטרתם או עלולים לגרום לנזק משמעותי ומתמשך לעולם הטבע אסור בהחלט. קריסת סכר נובה קחובקה היא האסון הסביבתי המשמעותי ביותר במהלך המלחמה.

ההשפעות הסביבתיות של מלחמת אוקראינה

קטסטרופה סביבתית

האירוע הסביבתי המשמעותי ביותר באוקראינה עד כה היה הכישלון הקטסטרופלי של סכר נובה קחובקה, הממוקם לאורך נהר הדנייפר. אירוע זה התרחש ב-6 ביוני 2023, כאשר קיר התומך של הסכר קרס, וגרם להזרמה מהירה של 18 קילומטרים מעוקבים של מים.

כתוצאה מכך, כוחם של המים גרם להרס בכל המערכות האקולוגיות בהן פגש במורד הזרם. אזור חרסון לבדו היה עד לשקיעתו של יותר מ-120 קמ"ר של יער.

ברובע קריבוי רוג, מחסור במים מהווה בעיה גדולה, במיוחד מכיוון ש-80% מאספקת מי השתייה תלויה בשמורות קחובקה, כפי שנאמר על ידי יבגן סיטניצ'נקו, ראש המינהל המקומי. האובדן ההרסני של מינים רבים הוביל לאיסוף של כמעט 900 קילוגרמים של דגים מתים באזור זה בלבד.

שחרור של חומרים רעילים, כולל מתכות כבדות, שמני מכונות, נפט, חומרי הדברה ודשנים, היה תוצאה ישירה של כשל הסכר. אלמנטים מזיקים אלו נלכדו בעבר במשקעים של נהר הדנייפר, אך כעת שוחררו לסביבה. תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP) זיהה 54 אזורים של זיהום משמעותי כתוצאה מהאירוע הזה.

בנוסף, הסוכנות דיווחה כי לאחר האסון נוצרו יותר משני מיליון קוב של פסולת, השווה לנפח של 800 בריכות שחייה אולימפיות מלאות באשפה. תחנת הכוח הגרעינית זפוריז'יה, הממוקמת במעלה הזרם של הסכר, הושפעה מהירידה במשאבי המים, החיוניים לקירור המתקן האטומי.

האחריות להרס סכר נובה קחובקה, אותו מכנה אוקראינה ecocide, מיוחסת לרוסיה. אוקראינה אוספת באופן פעיל ראיות כדי להביא את התיק לבית הדין הפלילי הבינלאומי, למרות שה-ICC אינו מתייחס ספציפית ל-ecocide מכיוון שהוא אינו מכוסה על ידי אמנת רומא. למרות זאת, ישנה אפשרות לבחון אם זה יכול להיחשב כפשע מלחמה.

כיצד משפיעה טביעת הרגל הפחמנית של הצבא על הסביבה?

לא רק שפעולות תוקפנות תורמות לזיהום, אלא שהמלחמה עצמה היא מקור לזיהום סביבתי. באופן מפתיע, לא נקבע הסכם עולמי לטיפול בפליטות פחמן כתוצאה ממלחמה.

פרוטוקול קיוטו והסכם פריז, במלאי שלהם כדי להתחשב בפליטת גזי חממה, התעלמו מההשפעה הסביבתית של סכסוכים, מבלי לקחת בחשבון גורמים כמו שיגור טילים, צריכת דלק של טנקי מלחמה ומטוסי קרב, כמו גם ההשלכות הסביבתיות של שריפות מבנים הנגרמות מהפצצות.

הסכם פריז קבע במפורש שלמדינות יש אפשרות לדווח מרצון על זיהום הקשור לצבא, תוך הדגשת האופי הבלתי מחייב של דרישה זו.

עם זאת, ישנם מדענים השואפים להעריך את ההשפעה ללא משוא פנים. לפי דו"ח שפורסם בנובמבר 2022 על ידי הארגון הלא-ממשלתי הבריטי CEOBS, אם הצבא היה נחשב לאומה נפרדת, הוא היה מדורג כתורם הרביעי בגודלו לזיהום בעולם. זה נובע מ תרומתה של 5,5% מסך פליטת גזי החממה על פני כדור הארץ.

לאורך הסכסוך באוקראינה, חלה עלייה משמעותית בפליטת גזים מזיקים, עלתה אפילו על הרמות המיוצרות על ידי מדינות מתועשות מאוד כמו בלגיה. יש לציין כי בלגיה היא היצרנית השביעית בגודלה של גזי חממה באיחוד האירופי. EcoAction, ארגון סביבתי, ערך ניתוח וקבע כי אוקראינה ייצרה כ-150 מיליון שווי פחמן דו חמצני (tCO2e) ב-18 החודשים הראשונים של הסכסוך המזוין. בהשוואה, הפליטות של בלגיה לשנת 2019 הסתכמו ב-124 מיליון, על פי נתונים מהאזור הכלכלי האירופי.

חישוב נתון זה הוא משימה מאתגרת, שכן ההנחיות שסופקו על ידי הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) אינן מציעות כל הנחיה כיצד להתייחס לפליטות הנגרמות כתוצאה מעימות.

הסיבה לשונות המשמעותית בנתונים ברורה. לפי פרסום של Science of The Total Environment, אוקראינה רשמה 77 מיליון tCO2-eq ב-18 החודשים הראשונים, שהם כמעט מחצית מההערכה שסיפקה EcoAction.

מקובל על כך שמלחמה ונוכחות צבאות תורמים לזיהום, למרות שאין הסכם בינלאומי ספציפי שמכמת את פליטת הפחמן שלהם. מגמה זו ניכרה במהלך השנתיים הראשונות של הסכסוך באוקראינה.

אני מקווה שעם המידע הזה תוכל ללמוד עוד על ההשפעות הסביבתיות של המלחמה באוקראינה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.