דודי ביומסה והמחלוקת באיזון ה- CO2

עֵצֵי הַסָקָה

בפוסט הקודם דיברנו עליו אנרגיה מביומסה . ממה זה, איך זה עובד ומאיפה זה מגיע ליתרונותיו וחסרונותיו. הזכרתי מעט דודי ביומסה, אך לא פירטתי שכן אני רוצה לחשוף אותה כאן ביתר פירוט.

בפוסט זה אנו הולכים לדבר על דודי הביומסה השונים והמחלוקת על איזון ה- CO2 הקיים באנרגיית הביומסה.

מהם דודי ביומסה?

דודי ביומסה משמשים כמקור לאנרגיית ביומסה ועבור ייצור החום בבתים ובבניינים. הם משתמשים בדלקים טבעיים כמו כדורי עץ, בורות זית, שאריות יער, קליפות פירות יבשים וכו 'כמקור אנרגיה. הם משמשים גם לחימום מים בבתים ובבניינים.

הפעולה דומה לזו של כל דוד אחר. הדודים האלה הם שורפים את הדלק ויוצרים להבה אופקי שנכנס למעגל מים ומחליף החום, ובכך להשיג מים חמים למערכת. כדי לייעל את השימוש בדוד ובמשאבים אורגניים כגון דלקים, ניתן להתקין מצבר המאחסן את החום המיוצר באופן דומה לאופן שבו פאנלים סולאריים מתנהלים.

דודי ביומסה

מקור: https://www.caloryfrio.com/calefaccion/calderas/calderas-de-biomasa-ventajas-y-funcionamiento.html

על מנת לאחסן את הפסולת האורגנית שתשמש כדלק, הדודים זקוקים למיכל לאחסון. מאותו מיכל, באמצעות בורג אינסופי או מזין יניקה, הוא לוקח אותו לדוד, שם מתרחשת הבעירה. בעירה זו מייצרת אפר שיש לרוקן אותו מספר פעמים בשנה ומצטבר במאפרה.

סוגי דודי ביומסה

כאשר אנו בוחרים איזה סוג של דודי ביומסה אנו הולכים לקנות ולהשתמש, עלינו לנתח את מערכת האחסון ואת מערכת ההובלה והטיפול. כמה דוודים לאפשר שריפת יותר מסוג אחד של דלק, בעוד שאחרים (כמו דודי גלולה) הם מאפשרים רק סוג אחד של דלק להישרף.

דוודים המאפשרים שריפת יותר מדלק אחד זקוקים לקיבולת אחסון גדולה יותר מכיוון שהם גדולים וחזקים יותר. אלה מיועדים בדרך כלל לשימושים תעשייתיים.

מצד שני, אנו מוצאים דודי גלולה שהם הנפוצים ביותר לכוחות בינוניים ומשמשים לחימום ולמים חמים סניטריים דרך מצברים בבתים של עד 500 מ"ר.

דוד עץ

ישנם כמה דודי ביומסה שעובדים עם יעילות קרוב ל 105% כלומר חיסכון בדלק של 12%. עלינו גם לקחת בחשבון שתכנון הדודים תלוי במידה רבה בלחות הדלק בה אנו רוצים להשתמש.

  • דוודים לדלקים יבשים. לדודים אלו אינרציה תרמית נמוכה והם בדרך כלל מוכנים לשמור על להבה עזה. בתוך הדוד ניתן להגיע לטמפרטורות כה גבוהות עד כי הם מסוגלים לגבש את הסיגים.
  • דוודים לדלקים רטובים. לדוד זה, בניגוד לזה הקודם, יש אינרציה תרמית נהדרת בכדי שיוכל לשרוף את הדלק הרטוב. על תכנון הדוד לאפשר לדלק להתייבש במידה מספקת כדי שההגזה והחמצון יהיו מלאים ולא ייוצר עשן שחור.

דודי גלולה-בורות זית

יש מגוון גדול של דודי ביומסה המשתמשים בכדורים כדלק. בין כולם אנו מוצאים:

דוד ביומסה גלולה מודולרי

הוא משמש להתקנות עם כוחות בין 91kW ל- 132kW ומשתמשים בכדורי אורן כדלק. דוד מודולרי זה מוכן להפעלת מפל. הוא כולל את מיכל המילואים, מאפרת המדחס ומערכת יניקה להובלת כדורים. זה גם מייצר חיסכון גדול שכן הוא מצליח להפחית את צריכת הדלק על ידי הורדת הטמפרטורה של גזי הבעירה. קבל החזר של עד 95%. יש לו גם מערכת ניקוי אוטומטית לחלוטין. יש בו מערך טורבודים, שבנוסף לשמירה על מעבר אדים, על מנת לשפר את הביצועים, אחראים על ניקוי שרידי אפר במעברי העשן.

דוד גלולה

מקור: http://www.domusateknik.com/

למבער מערכת ניקוי אפר אוטומטית. בחלק התחתון של גוף הבעירה של המבער יש מערכת ניקוי שמדי פעם דואגת לשלוח את האפר שנוצר במהלך הבעירה למאפרה. הניקוי מתבצע גם כשהמבער פועל, מה שמאפשר לא לשנות את נוחות ההתקנה ולהפחית את צריכת הדוד.

דודי עץ

מצד שני, אנו מוצאים דודי ביומסה שהדלק שלהם הוא עצי הסקה. ביניהם אנו מוצאים:

דוד גזיזציה בעל יעילות גבוהה

מדובר בדודי גיזור להבה הפוכה ליומני עצים להסקה. בדרך כלל יש להם טווח משלושה הספקים בין 20, 30 ו -40 קילוואט.

היתרונות של סוג זה של דוד הם:

  • יעילות אנרגטית גבוהה המפחיתה את צריכת הדלק. היעילות המתקבלת היא 92%, העולה על 80% הנדרשים בתקנות ההתקנה.
  • טעינה של אוטונומיה של עד שבע שעות.
  • הוא מתאים את הכוח שנוצר לביקוש הודות למערכת האפנון האלקטרוני שלה.
  • היא משלבת מערכת בטיחות מפני התחממות יתר.
דוד עץ

מקור: http://www.domusateknik.com/

יתרונות שיש לדוד ביומסה

היתרון הראשון הבולט ביותר הוא בהחלט מחיר הביומסה. בדרך כלל, מחירו יציב מאוד מכיוון שהוא אינו תלוי בשווקים בינלאומיים כפי שעושים דלקים מאובנים. אנו גם מזכירים שמדובר באנרגיה זולה למדי מכיוון שהיא מופקת ממשאבים מקומיים ולכן אין לה עלויות הובלה. בהיותו רווחי ותחרותי למדי, הוא מספק נוחות כלכלית למשתמש.

היתרון השני הבולט הוא בכך זוהי טכנולוגיה בטוחה ומתקדמת. כלומר התחזוקה שלו פשוטה ויעילותה גבוהה. הגלולה היא דלק טבעי שבגלל ערכו הקלורי הגבוה מייצר, באופן מתחדש ורווחי, הוא מספק לדוד תשואות קרוב ל 90%.

אש, עץ

לבסוף, היתרון הברור ביותר הוא בכך שהוא משתמש אנרגיה נקייה ובלתי נדלית כפי שהיא מתחדשת. במהלך השימוש בו הוא פולט CO2 מכיוון שהוא שורף דלק מאובנים, אך CO2 זה הוא ניטרלי מכיוון שבמהלך צמיחתו ופיתוחו, חומר הגלם ספג CO2 במהלך הפוטוסינתזה. זהו היום מרכז המחלוקת בשימוש ובזיהום של אנרגיית ביומסה שנראה בהמשך. בנוסף, יש לנו את היתרון בכך שחילוץ הביומסה של היער עוזר לנקות את ההרים ולמנוע שריפות.

יש להזכיר כי ביומסה היא מקור תעסוקה באזורים כפריים וכי היא מכבדת את הטיפול בסביבה.

חסרונות של דודי ביומסה

לדודי ביומסה יש ערך קלורי נמוך יותר אם נשווה את זה לדלקים מאובנים. לכדורים מחצית הכוח הקלורי של סולר. לכן נצטרך פעמיים דלק כדי לקבל את אותה האנרגיה כמו עם סולר.

מכיוון שדלקים כמו כדורים הם בעלי צפיפות נמוכה, יש צורך בשטח גדול לאחסון. בדרך כלל, דוודים זקוקים לסילו לאחסון הדלק בקרבת מקום.

מחלוקת על איזון ה- CO2 באנרגיית הביומסה

כידוע, על מנת להשתמש באנרגיית ביומסה, עלינו לשרוף דלק. במהלך שריפת הדלק אנו פולטים CO2 לאטמוספרה. אז במה שונה אנרגיית ביומסה מדלקים מאובנים?

במהלך הגידול והפיתוח של חומר הגלם בו אנו משתמשים לשריפה, צמחים, שרידי גיזום, שרידים חקלאיים וכו '. הם היו ספיגת CO2 מהאטמוספרה באמצעות פוטוסינתזה. זה הופך את איזון ה- CO2 של אנרגיית הביומסה לנחשב לניטראלי. כלומר, כמות ה- CO2 שאנו פולטים לאטמוספירה על ידי שריפת דלקים טבעיים כבר נקלטה בעבר על ידי צמחים במהלך צמיחתם, כך שניתן לומר שסך הפליטה לאטמוספירה היא אפסית.

עם זאת, נראה שזה לא לגמרי המקרה. בניגוד לדלקים מאובנים, ה- CO2 הנפלט משריפת דלק ביומסה, מגיע מפחמן שהוסר בעבר מהאטמוספרה באותו מחזור ביולוגי. לכן הם אינם משנים את איזון ה- CO2 באטמוספירה ואינם מגבירים את אפקט החממה.

כדורים

בעירה של כל סוג של דלק, ניתן ליצור אלמנטים רבים של מוצרי בעירה, ביניהם חנקן (N2), פחמן דו חמצני (CO2), אדי מים (H2O), חמצן (O2 לא בשימוש בעירה), פחמן חד חמצני (CO ), תחמוצות חנקן (NOx), דו תחמוצת הגופרית (SO2), דלק לא שרוף (דלק לא שרוף), פיח וחלקיקים מוצקים. עם זאת, בשריפת ביומסה מתקבלים רק CO2 ומים.

מה קורה אז עם מאזן ה- CO2 השנוי במחלוקת הזה? ואכן, CO2 מיוצר כתוצאה מהבעירה של ביומסה, אך זה נחשב לאיזון אפס מכיוון שקובע כי בעירת ביומסה אינה תורמת להגברת אפקט החממה. הסיבה לכך היא כי ה- CO2 שמשתחרר הוא חלק מהאטמוספירה הנוכחית (זה ה- CO2 שצמחים ועצים סופגים ומשתחררים ברציפות לצורך גידולם) ואינו ה- CO2 שנלכד בקרקעית במשך אלפי שנים ושוחרר במרחב קצר של זמן כמו דלקים מאובנים.

בנוסף, יש לקחת בחשבון כי השימוש באנרגיית ביומסה חוסך רבות בהובלת הדלק אשר, בתורו, פולט יותר כמויות של CO2 לאטמוספירה ומשנה את האיזון הסביבתי.

כפי שאתה יכול לראות, אחרי שני ההודעות על ביומסה, המהווה מקור אנרגיה מתחדשת, שאמנם לא כל כך ידוע, אך כן תורמת לשיפור הטיפול בסביבה ומהווה אופציה אנרגטית לעתיד.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

תגובה, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אמברוסיו מורנו דיג'ו

    מה יהיה הכוח המתאים ביותר להחליף את דוד הדיזל בביומסה בהתחשב בשטח התפוס על ידי הביומסה ומצב ההזנה האוטומטית של הדוד