אנרגיה סולארית לעומת מקורות אנרגיה מתחדשים אחרים

השוואת אנרגיה מתחדשת

לכל האנרגיות המתחדשות יתרונותיהם, כמו גם חסרונותיהם, אבל מה אם נשווה אנרגיה סולארית לעומת מתחדשים אחרים?

לדוגמא, באנרגיית מים ואנרגיות רוח יש הבדל גדול בהשוואה לאנרגיה סולארית.

ניתן לראות רבים מההבדלים באופן כללי במדינות רבות שהתקינו אותם, אך אם נסתכל לעבר ספרד, הבדל זה גדול עוד יותר.

אנרגיה הידראולית

אם מדברים קצת על כל אנרגיה שהוזכרה, אני יכול לומר שבמקרה של אנרגיה הידראולית בכך שיש מספיק מאגרים מבצעיים ל producir אנרגיה זו אנו יכולים להגיע ללא פחות מהדמות של 20.000 MW.

אבל, תמיד יש אבל, זה כפי שציינתי, מילת הקסם כאן היא "אופרטיבית" כי לא כל המאגרים יכולים לעבוד ואני לא מתייחס לבעיות תחזוקה או תפעול (שיהיו גם שם) אלא למים, למשאב הטבע הדל הזה הדרוש להפקת אנרגיה זו.

עם גידולים קרובים למאגר שלוקחים מים להשקיה, הצרכים הבסיסיים והבצורת האופייניים למדינתנו או לפחות בחלקם, גורמים למאגרים רבים לא להיות מסוגלים להתניע.

זה אומר שעם לא ניתן לספור אנרגיה זו ללא הרף בשל העובדה כי יש לעמוד בתנאי המשקעים ואגירת המים הנדרשים להכנת המפלים וייצור האנרגיה הדרושה.

מאגרים לאנרגיה

אנרגיית רוח

מצד שני יש לנו האנרגיה האולית, בעלי יכולת תשתית גדולה של אנרגיה זו שאנו מסוגלים לה לייצר כ- 40% מהסך הכל הכרחי, שיהיה שווה ערך ל- 23.000MW, וכך להיות מסוגל לספק חלק גדול מהשטח הספרדי.

שוב הנה עוד מילת קסם שבוודאי כבר מעלה על דעתך, "רוח", אכן, בתוכה יום ללא רוח שום דבר לא מיוצר ועמם יש לנו רק כמה טורבינות רוח מבלי לעשות דבר.

פארק אוליקו

אנרגיה סולארית

עם זאת, ואני כבר לא מרחיב את עצמי עם המתחדשים הקודמים, יש לנו את אנרגיה סולארית.

לא משנה היכן נמצאים מפעלי הייצור שלך, בכל נקודה גאוגרפית של ספרד אנרגיה תופק בכל ימות השנה.

ספרד היא מדינת השמש ועלינו לנצל זאת בדרך כלשהי.

כאן תגיד לי, האם אין מילת קסם באנרגיית השמש כמו "מעונן"?

בטח כן, אבל למרות שהוא מעונן, שכיחות האור ממשיכה להגיע ומפעלי שמש יכולים לנצל גם את האנרגיה הזו, ברור שהם ייצרו פחות קיבולת מאשר ביום שמש, אבל הם כן.

ו"לילה "? במקרה זה אנו יכולים לומר שאם זה נכון שאנרגיה סולארית לא מועילה הרבה בלילה, אני מתכוון שהיא לא מיוצרת, אבל זה נכון גם בתקופה זו הביקוש לאנרגיה נמוך מאוד.

שמש ואנרגיה
אם אתה תוהה מדוע אנרגיה סולארית לא פותחה יותר ויותר בהשוואה לאנרגיית רוח, אני אגיד לך שעבור עלויות.

כולנו מסתכלים לכיסים שלנו ואם רק מתמקדים בזה, העלויות של האנרגיה האחת והשנייה שונות מאוד.

נלחם בכדי לצמצם אותם והם צנחו בשנים האחרונות בכל מה שקשור לאנרגיה סולארית, אך עדיין העלות גבוהה יותר מזו של אנרגיית הרוח.

נראה כי משתלם יותר ליישם אנרגיית רוח מאשר אנרגיה סולארית למרות שראינו את היתרון הגדול שהוזכר קודם לכן בימים רבים אנרגיית רוח לא תייצר דבר בגלל מחסור ברוח ואילו אנרגיית השמש קבועה יותר בייצור שלה.

בנוסף, אנחנו נכנסים לפוליטיקה בצורה מאוד עדינה, אני לא רוצה להיכנס למקסימום עם נושא זה מסיבות שונות ולכן אתן לך רק משיכות מכחול קטנות.

לדעת את ספרד, אם עלות האנרגיה הסולארית נמוכה מזו של רוח, נראה לי שכוח הרוח ימשיך לנצח בשל מכיוון שעצם הרעיון של ייצור אנרגיה מתמשך הוא אחת הסיבות העיקריות לכך שאנרגיית השמש עומדת לפעמים בקיפאון.

לדוגמא הברורה יש את זה מורסיה שהייתה משותקת במשך שנים למרות שיש אזור מועדף להתקנת אנרגיה כזו.

נראה שהכל הולך קדימה והקיפאון הסתיים, אבל המכשולים שהונחו במקום מרשימים.

מדינה שבה, לא משנה כמה זה לא הוגן, לא מודה ברצון להשתמש באנרגיות אלה כדי "הצריכה העצמית" ולהיות מסוגלים להפחית את המספרים המדאיגים עבור משפחות רבות בחשבונית.

עד כה באתי עם ההשתקפות האחרונה ורק לומר שלמרות שנראה שאני אוהב רק את השמש (אם היא מלווה בפיקניק טוב בהרבה) היא לא כזו, אני מהמר על כל האנרגיות המתחדשות לחלוטין, חלקן טובות יותר מאחרות, אם כי זה תלוי היכן הן ממוקמות ואתה צריך לקבל את כל האנרגיות האלה כדי להיות מסוגל לספק לכולם.

כי העתיד הוא במתחדשים

 


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

4 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   קרלוס דיג'ו

    מוסבר היטב וכמובן מאוד מסכים לדברים שהוגשו.
    כולנו מכירים את הנושא הפוליטי ... אם כי מאוחר יותר, לא ידוע מדוע, זה לא בא לידי ביטוי בקלפי. בכל מקרה, אנחנו עדיין כבשים למה שהרועים אומרים

    1.    דניאל פלומינו דיג'ו

      תודה רבה קרלוס, אני שמח שאהבת את זה.

      הנושא העיקרי הוא שבסופו של דבר מתחדשים ופעולות אחרות לשיפור איכות חיינו נותרות הרחק מאחור.

      הרועים, כמו שאתה אומר, לא טובים מאוד בעבודתם וספרד שמה לב לכך הרבה.

      ברכה.

  2.   מריו דיג'ו

    השוואה עם כוח הרוח מבחינת ייצור פחות או יותר אינה קפדנית במיוחד. מעניין לספק את ההשוואה של מספרים מסוימים, כגון גורם הצומח הממוצע של אחד והשני בספרד. חוץ מזה, ישנם גורמים שבדרך כלל לא לוקחים בחשבון כאשר משווים אותם, כמו האדמה שהם תופסים והשימושים התואמים להתקנה.

    1.    דניאל פלומינו דיג'ו

      התמקדתי רק בהשוואה בין ייצור החשמל מכיוון שזה מה שאנחנו יכולים "לראות" אם הוא מגיע אלינו הביתה לצריכת אנרגיה.

      כמובן שנוכל להשוות בין האנרגיות הללו לבין השאר עם גורמים אחרים שיש לקחת בחשבון, כמו השטח, עלויות הייצור, ההשפעה שהם גורמים, יתרונות וחסרונות וכדומה.

      הבעיה שאתה צריך רק להתמקד באחד כי אם אנחנו מדברים על הכל, זה נותן לנו לכתוב ספר.

      שלום מריו, תודה על תגובתך.