הם מציעים ליצור לגונות מלאכותיות לייצור אנרגיה.

בריטניה, באופן ספציפי חברת הכוח לגונת הגאות עושה הצעה עסיסית למדי, אם לדעתי מפוקפקת, לבנות רשת לגונות המקיפה את כל חופי הממלכה המאוחדת לספק לתושביה מקור אנרגיה מתחדש.

יצירת הלגונות המלאכותיות הללו זה נשמע כמו רעיון מאוד שאפתני מצד החברה הזו זה מבוסס בעיקר על היכולת לנצל את אנרגיית הגאות והשפל שלגונות אלה ייווצרו כאשר הן נמצאות ברמות שונות בין שני כמויות המים, המדמות את הגאות והשפל.

אם אינך זוכר ממה מורכבת אנרגיה זו, תוכל להעיף מבט במאמר "הבדלים בין אנרגיית גאות ואנרגיית גל"

הם רוצים להידמות לטוחנים שבמשך מאות שנים ניצלו את כוחם של המים כשעוברים בטחנות כדי לטחון את הדגנים, שברמת הפרשנות מחדש במקום גלגל שחיקה הם מוצאים טורבינה ובמקום רוח. הם משתמשים בזרמי הגאות, מכיוון שטורבינה זהה כמעט לטורבינת רוח עם הפרש הרוח.

מדוע אתה מהמר על יצירת לגונות מלאכותיות?

במקום לשים כוח רוח בחרו באנרגיית גאות בגלל צפיפות המים, באופן ספציפי צפיפות האוויר צפופה פי 832 ממי ים, כלומר לרוח של 350 קמ"ש יש הרבה פחות אנרגיה קינטית מזרם אוקיינוס ​​בעל 5 קשר.

קשרים? קשרים אולי נשמעים כמו מערכת מדידה בים, אבל כדי להיות בטוח אני אגיד לך שקשר שווה ערך ל -1,85 קמ"ש, ולכן 5 קשרים יהיו 9,26 קמ"ש, כך שתוכל לראות שזה הבדל. הודות ענק לצפיפות מי הים.

בנוסף יש לנו גם את היתרון בכך טורבינות גאות ושפל קטנות בהרבה מטורבינות רוח ופעולתו פשוטה מאוד.

מספיק שכל טורבינה מסתובבת כדי לייצר את החשמל שנחשב נחוץ ובהמשך היא מועברת לקרקע באמצעות כבל.

ההתחלות

Tidal Lagoon Power, כלומר האחראים על המשרד הציעו להתחיל במבחן ולקיים את ה- לגונה ראשונה מעשה ידי אדם במפרץ סוונסי הממוקמת בוויילס.

עם זה הם מעריכים להשיג לספק כ -150.000 משקי בית לא פחות, כדי ליצור מאוחר יותר פערים מסוג זה וללכת שזירת רשת שתכלול בפרויקט 6 אגמים יותר ממוקם בקולווין ביי, סומרסט, קרדיף, ווסט קומבריה, ברידג'ווטר וניופורט.

היכולת לכסות עם כוח גאות ושפל עד 8% מהביקוש בבריטניה.

אם אתה עדיין לא מצליח להתרגל לגודל הפרויקט הזה, פשוט צלם תמונה נפשית של "לגונה" (לגונה של המוצעים) עם 22 ק"מ של מחסומים מלאכותיים בים עם כ 90 טורבינות.

עבודה ענקית!

הטורבינות ההידראוליות האלה יהיו אופטימיזציה דו כיוונית של ההתקנה בקוטר של יותר מ- 7 מטרים, לפחות זה מה שהחברה רוצה להתקין.

"האנרגיה הפוטנציאלית התיאורטית המרבית שניתן לתפוס במהלך שנה על ידי עונה דומה, אבל ללא לגונה מלאכותית, היא מגיעה ל -20% מאנרגיית הגאות והשפל. הטכנולוגיה בה אנו משתמשים מאפשר לך להגדיל מכסה זו עד 60%", הם מסבירים מהחברה.

שר האנרגיה הבריטי כבר נתן את הבסיס אם כי כמובן, בהצעה זו יש גם מתנגדים המציינים כי עלות העבודה תגדיל את חשבון משק הבית ב -34 יורו למשך 120 שנה לפחות, ויגיע לעלות כוללת של כ -1.200 מיליון יורו.

אם אתה מאפשר לי לתת את דעתי על כך, אז תן לי את שלך ללא כל סוג של התלבטות, אני לא כל כך מודאג מהצעת החוק כי בסופו של יום אתה משקיע באנרגיה מתחדשת ובת קיימא שבטווח הארוך (120 שנה זה יותר מדי) ישתלם מכיוון שתפחיתו משמעותית את צריכת החשמל שלכם, אבל אני מודאג יותר מההשפעה הסביבתית שתייצר.

בזה אני מתכוון לבנות 6 או 7 לגונות מלאכותיות בים עם כ 22 ק"מ מחסומים זה יהרוס חלק ניכר מהמערכת האקולוגית ויוביל לשיבוש אדיר ולאובדן המגוון הביולוגי.

אז אתה צריך להסתכל מקרוב על כל מיני פרטים ולהעריך את ההשפעה הזו וכמה אחרים, גם אם זה להמר על אנרגיה מתחדשת, אנחנו גם צריכים לדאוג למה שכבר יש לנו ולא לאבד את זה.