כדי להשיג את המטרה העיקרית של הסכם פריז לא להגדיל את הטמפרטורות הממוצעות העולמיות מעל שתי מעלות, יש צורך בכך לתפוס חלק גדול מה- CO2 הנפלט מצמחים ששורפים דלקים מאובנים לייצור אנרגיה.
המטרה היא לייצב את כדור הארץ ועלינו לתרום לא רק על ידי הפחתת פליטות, אלא גם על ידי לכידתם והוצאתם ממעגל הפחמן. איך אתה מתכוון לתפוס CO2?
תפוס CO2 ואדוארד רובין
אדוארד רובין הוא אחד המומחים המובילים לתפיסת CO2. במהלך הקריירה שלו הוא התמסר במידה רבה לחקר תפיסת, הובלה ואחסון של CO2 הנפלט על ידי תחנות כוח תרמיות מאוניברסיטת קרנגי מלון (ארה"ב). בזכות הידע הרב שלו, הוא הוביל תחום מחקר זה בכל הדוחות שהונפקו על ידי ה- IPCC.
רובין חושב שהרוב המכריע של מודלי האקלים המדמים את התנאים העתידיים של הפלנטה שלנו אינם רואים ירידה מהירה בפליטות, כמו זו שהמדינות הציעו לעשות באמצעותה הסכם פריז, ללא תפיסה ואחסון גיאולוגי של CO2.
אי אפשר להפחית את הפליטות כל כך מהר ככל שמתקדם המעבר האנרגטי להתחדשות. לכן, יש צורך ללכוד CO2 שנפלט.
פיתרון לפליטת גז
מכיוון שלא כל כך קל להפסיק להשתמש בפחם ובנפט, והמתחדשים הפופולאריים ביותר כמו רוח ושמש מתפתחים במהירות אך לא מספיק, אי אפשר להשיג ירידה של 2% ב- CO80 עד אמצע המאה מבלי שנלכד CO2 מהאטמוספרה.
"אנו חיים בעולם המכור לדלקים מאובנים, שם קשה מאוד להתנתק מהחברה מהם למרות חומרת שינויי האקלים", אומר רובין.
הידע המדעי אודות CO2 ומחזור חייו מתקדם מספיק בכדי לפתח וליישם טכניקות שיעזרו לתפוס, להעביר ולאחסן CO2. רק בדרך זו ניתן היה להפחית כיום את כמות ה- CO2 הגדולה הנמצאת באטמוספירה. יש צורך בהפעלת תוכניות אלה, כי ההשקעות על לכידת CO2 מוסדרות באמצעות תקנות.
"לפני עשור הושקעו מראש כמה השקעות, מכיוון שהחברות סברו כי הן ידרשו מאמצים רלוונטיים כדי להימנע מזיהום, אך ברגע שהמיצוי לפעולה פוליטית חזקה בעניין זה מוצה, הן הפסיקו להשקיע", הוא מבהיר. .
בין ההשקעות שבוצעו, חלקן בוצעו בספרד. הנציבות האירופית העניקה 180 מיליון יורו לפרויקט לכידת ואחסון CO2 בקומפוסטילה, מפעל אנדסה הממוקם בקובילוס דה סיל (ליאון), שהופרע בשנת 2013, בין השאר בגלל הירידה במחירי זכויות הפליטה באיחוד האירופי.
צורך בחקיקה
רובין מאשר כי יש להתקין תקנות התורמות לכיוון השווקים וההשקעות לעבודה עם תפיסת CO2. למשל, כשיצאה החקיקה המסדירה את תפוצת כלי הרכב שפלטו יותר גזים, הותקנו זרזים להפחתת ה- CO2 הנפלט.
מכיוון שיש עסק מאחורי ייצור החשמל, קשה להמר על היצע העונה על הביקוש הגובר הזה באנרגיה מתחדשת. גם לא תראה הפחתה בפליטות מבלי שתהיה מאחוריה רגולציה.
תפיסת ה- CO2 שונה מאנרגיות מתחדשות בכך שהוא לא רק מסוגל לייצר חשמל, אלא גם צורכת אותו. לכן, הסיבה היחידה לתפיסת CO2 היא להעניש על חוק פליטת CO2 שאין בהם תפיסה מלווה.
רובין מאשר כי אם זה היה המקרה, אין מחסום מדעי או טכנולוגי שימנע לכידת CO2 מכל רחבי העולם.
דילמה גדולה, בעוד שחלק מהעולם מתוודע לשינויי האקלים, לארצות הברית, עם דונלד טראמפ בחזית, מתרחקים מהסכמים בינלאומיים בנושא בקרת פליטות, למדינות לא מפותחות ומפתחות אין את הטכנולוגיות הדרושות לשליטה בפליטות יעילות יותר. , מדינות מפותחות קונות מכסות פליטה של מדינות עניות, כי מעל הכל הן מוטלות כדי לשרוד, אז מה לעשות? לאן נלך במירוץ המטורף הזה?