Báðar orkurnar koma frá sjó en veistu hvaðan sjávarfallaorka og bylgjuorka koma?
Sannleikurinn er mjög auðvelt að vita hvaða orku það er og það er að nafnið gefur til dæmis margar vísbendingar sjávarfalla, kemur frá sjávarföllum og sjávarföllum, þegar aðeins erfiðara, það kemur veifa.
Í stuttu máli og með helstu upplýsingum sem þú verður að halda er að Sjóorka eins og við höfum sagt kemur frá sjávarföllum, hreyfing sem samanstendur af a hækkun sjávarstöðu og framleitt allt að tvisvar á dag með aðdráttarafl tunglsins.
Notkun þessarar tegundar orku er mjög svipað og vatnsafl (Við munum tala um það í framtíðinni). Þegar við erum komin með stíflu í ósi (mynni ósa er myndaður af einum breiðum handlegg í laginu sem breikkaður trekt) með hliðum og vökvahverfum sett upp, leggjum við áherslu á hæðina sem sjávarföllin geta náð.
Það er, þegar háflóði er um það bil að ná (sjávarfallið hækkar), þá eru hliðin opnuð með því að snúa túrbínunum með vatninu sem kemur inn í ósinn og safna síðan upp nægu vatnsálagi og geta þannig lokað hliðunum sem koma í veg fyrir vatnið frá því að snúa aftur til sjávar.
Þegar fjöru berst (fjöru) er vatninu hleypt út um hverfla.
Þessar hreyfingar vatns fá túrbínurnar til að snúast bæði í því að fara í vatnið og fara þaðan og það er það sem myndar þessa framleiðslu raforku.
Í sjávarfallaorku við getum fundið bæði kosti og galla.
Innan kostanna má segja að það sé endurnýjanleg orka og að hún sé mjög regluleg orka, þar sem það er alltaf þessi hreyfing sjávarfalla óháð ári.
Gallarnir eru þó meiri, svo sem að það hafi hlé á orkuframleiðslu, þú verður að bíða snemma og seint á daginn eftir að framleiða hana, stærð og kostnaður aðstöðu þinna o.s.frv.
Á hinn bóginn höfum við bylgjuorku, sem er ekkert annað en orka bylgjanna eins og ég hef áður getið og er það hafbylgjur innihalda mikið magn af orku frá vindum, svo að líta megi á yfirborð sjávar sem niðursokkinn vindorku.
Það er ein tegund endurnýjanlegrar orku sem mest er rannsakað í dag og það eru nokkur tæki eins og Cockerell's Raft og Salter's Duck að breyta bylgjuhreyfingu í rafmagn
Salter öndin er flot í laginu sem önd (þess vegna nafn hennar) þar sem mjórsti hlutinn er á móti öldunum til að gleypa hreyfingu þeirra eins vel og mögulegt er. Þessar flotar snúast undir aðgerð bylgjanna um ás og veitir snúningshreyfingu um ás hennar og tekst að virkja olíudælu sem sér um hreyfingu hverfils.
Þvert á móti samanstendur Cockerrel flekinn af liðskiptum pöllum sem eru tilbúnir til að taka á móti höggi öldunnar. Þessar flekar fara upp og niður með því að nota þessa hreyfingu til að keyra vél sem færir rafala í gegnum vökvakerfi.
Hins vegar eru líka kostir og gallar, sem kostur finnum við að umhverfisáhrifin eru nánast engin, hægt er að fella margar strandaðstöðu í höfn eða aðrar fléttur án þess að segja að það sé endurnýjanlegur orkugjafi.
Sem gallar; Ekki er hægt að spá fyrir um bylgjuorku nákvæmlega þar sem bylgjur eru háðar veðurskilyrðum, í sjávarútvegi er mjög flókið að flytja orkuna framleidda til meginlandsins o.s.frv.
Eins og þú sérð er auðvelt að greina á milli tvenns konar orku sem framleidd er í sjónum, þó að við getum líka nýtt okkur orkuna frá hafstraumum, umbreytingu sjávarorkuhitaorkunnar og jafnvel orkunnar frá saltvatnsstiginu, eitthvað minna venjulegt en að Í dag er verið að rannsaka það að nýta höfin sem best og reyna að í framtíðinni geti heilar borgir verið sjálfum sér nógar með þessar tegundir endurnýjanlegrar orku.
2 athugasemdir, láttu þitt eftir
Frakkar hafa haft mótorsjúkdómsstöð í ósi Rance-árinnar í 50 ár og ólíkt Zapatero veðja þeir á rannsóknir í þessari orku, með eina reynslu, í stað þess að gefa milljarða skófatnað í orku, í trans verið rannsakað, og án þess að vera arðbær ennþá. Ef við vitum nú þegar að það verður arðbært í framtíðinni, þá munum við fjárfesta á viðeigandi hátt í tækni.
Ég get ekki verið meira sammála þér Josep.
Kveðja og takk fyrir athugasemd þína.