Náttúruleg orka framleiðir einnig mengun

Gasnýting

La jarðgasorku sést með góðum augum þar sem það er um miklu hreinna eldsneyti en kol og er stundum notað sem náttúrulegur staðgengill þess.

Pera þetta jákvæða mannorð er ekki svo satt eins og það virðist samkvæmt ýmsum skýrslum og skýrslum, þar sem útskýrt er hvernig orkan sem kemur frá náttúrulegu gasi framleiðir mikla mengun þegar vinnsla þess er unnin. Það er einmitt þegar það brennur í brennsluferlinu sem það er skýrara vegna þess að loftlosun þess er minni á þeim tíma.

Þú verður að vera varkár með hvernig ákveðnar vörur eru metnar, þar sem það er ekki aðeins síðasti hlutinn þar sem mengunin sem myndast er ekki augljós heldur í öllu ferlinu. Fracking eða vökvabrot er nákvæmlega þar sem mest mengandi augnablik er.

Fracking samanstendur við að búa til sprungur í berginu þannig að hluti gassins flæðir að utan og hægt er að vinna betur seinna úr brunninum. Að auki er vandamálið við þetta kerfi að efni eru notuð í þessum hluta framleiðslunnar sem síðan er sleppt út í andrúmsloftið.

Eitt af alvarlegu vandamálunum er að það mengar neysluvatnið neðanjarðar og veldur mikilli losun koltvísýrings og metans, sem versnar hlýnun jarðar og loftslagsbreytingar. Vegna mengunar neyslu neysluvatnsins gerist það að heilsa íbúa nálægt lónunum versnar verulega fyrir utan það úrgang sem fer í loftið.

Jarðefnaeldsneyti

Jarðgas logar

Jarðgas er jarðefnaeldsneyti, þó heimslosun vegna brennslu þess þeir eru ekki meirihlutinn vandans að ef það veldur kolum eða jarðolíu.

Jarðgas losar 50 til 60 prósent minna CO2 þegar það er brennt í nýrri jarðgasvirkjun samanborið við dæmigerða losun frá kolverksmiðju. Það dregur einnig úr lofttegundum sem losna út í andrúmsloftið um 15 til 20 prósent miðað við þær sem orsakast af bensínvél í ökutæki.

Hvar já það losun þess er að finna í vinnslu og borun á gasi jarðgas frá borholum og flutningur þess um leiðslur sem leiða til metansíunar, gas jafnvel öflugra en CO2. Forathuganir sýna að losun metans er 1 til 9 prósent af heildarlosuninni.

Mengun í loftinu með því að framleiða orku úr jarðgasi

Mengun

Jarðgas gefur í skyn hreinni brennslu en önnur jarðefnaeldsneyti, þar sem það framleiðir örlítið magn af brennisteini, kvikasilfri og öðrum agnum. Brennandi náttúrulegt gas framleiðir köfnunarefnisoxíð, þó í lægra magni en bensínið og dísilolían sem notuð er í vélum ökutækja.

10.000 amerísk heimili sem virka Með náttúrulegu gasi í stað kols, forðast það 1.900 tonna köfnunarefnisoxíð, 3.900 tonn af SO2 og 5.200 tonn af agnum árlega. Að draga úr losuninni verður ávinningur fyrir lýðheilsuna þar sem mengunarefnin hafa verið tengd vandamálum eins og astma, berkjubólgu, lungnakrabbameini og fleiru.

Þrátt fyrir að það séu þessir kostir getur þróun óhefðbundins bensíns hafa áhrif á staðbundin og svæðisbundin loftgæði. Mikill styrkur loftmengunarefna hefur orðið vart á sumum svæðum þar sem borað er.

Útsetning fyrir miklu magni þessara mengunarefna getur stuðla að öndunarerfiðleikum, hjarta- og æðavandamál og krabbamein.

Fracking

Fracking skýringarmynd

Vökvabrot er tækni til að auka olíu og gasvinnslu neðanjarðar. Síðan 1947 hafa komið upp um 2,5 milljónir brunnar í brunninum um allan heim, þar af ein milljón í Bandaríkjunum.

Tæknin samanstendur af mynda eina eða fleiri rásir með mikilli gegndræpi með inndælingu háþrýstivatns, þannig að það sigrar viðnám bergsins og opnar stýrt brot á botni holunnar, í viðkomandi hluta kolvetnis sem inniheldur myndun.

Notkun þessarar tækni hefur leyft olíuframleiðsla mun aukast um 45% síðan 2010, sem gerði Bandaríkin að næststærsta framleiðanda heims.

Einnig er tekið fram að umhverfisáhrif þessarar tækni, sem felur í sér mengun vatnsbera, mikla vatnsnotkun, loftmengun, hávaðamengun, flutning á lofttegundum og efnum sem notuð eru til yfirborðsins, mengun yfirborðs vegna leka og hugsanleg heilsufarsleg áhrif af því.

Annað alvarlegasta tilvikið um fracking er aukning á skjálftavirkni, mest tengt við djúpvökvasprautun.

Mengun vatnsberanna

Vatnsberinn

Með vökvabrot í brunninum hefur valdið leka á lofttegundum, geislavirk efni og metan í neysluvatnsveituna.

Það eru skjalfest tilfelli af vatnsberum nálægt gasholum sem hafa verið mengaðar með fracking vökva sem og lofttegundir, þar með talið metan og rokgjörn lífræn efnasambönd. Ein stærsta orsök mengunar er illa gerð smíði eða holur sem rifna og leyfa gasi að leka út í vatnið.

Vökvinn sem notaður er við vökvabrot hafa náð yfirgefnum brunnum, auk nokkurra óviðeigandi lokaða, sem að lokum leiðir til þess að þessi vatnsveitur mengast.

Jarðskjálftar

Jarðskjálftahrina

Búið er að tengja við fracking skjálftavirkni í lágum styrk, en slíkir atburðir eru yfirleitt ógreinanlegir á yfirborðinu.

Þó að notkun frárennslisvatns við inndælingu við háþrýsting í stunguholum í II flokki hafi það verið tengd jarðskjálftum af stærri stærð í Bandaríkjunum. Að minnsta kosti helmingur jarðskjálftanna að stærð 4.5 eða stærri hafa dunið yfir innanríki Bandaríkjanna síðastliðinn áratug hafa átt sér stað á svæðum þar sem fracking á sér stað.

Ný rannsókn sem gefin var út árið 2016 og gerð af teymi jarðfræðinga og jarðskjálftafræðinga frá Texas Methodist University of South og Jarðfræðistofnun Bandaríkjanna, sýndi að sprautun á miklu magni af frárennslisvatni ásamt útdráttur saltvatns úr jarðveginum í brunnunum tæmt gas var líklegasta orsök 27 jarðskjálfta sem á milli desember 2013 og vors 2014 fundust af íbúum Azle, í Texas, þar sem þeir höfðu aldrei haft nein tengsl við jarðskjálftana.

Möguleg áhrif þess

Burtséð frá aukningu jarðskjálfta gætu efnasamböndin sem notuð eru í þessari tækni menga bæði land og vatnsveitur neðanjarðar, samkvæmt breska konunglega félaginu árið 2012.

Þú getur einnig fundið þrjár vísindaritgerðir sem gefnar voru út árið 2013 sem falla saman og benda til þess mengun grunnvatns vegna frekinga það er ekki líkamlega mögulegt. Það sem er augljóst er að til þess að það geti ekki átt sér stað þurfa bestu starfshættir alltaf að eiga sér stað. Það gerist að þetta er ekki alltaf raunin, þannig að það er mikill vandi að menga neðansjávarvatnið.

Heimildarmyndir um orku jarðgas

Heimildarmynd Gasland

Það eru nokkrar heimildarmyndir þar sem finna má skýra andstöðu að freka eins og Gasland eftir Josh Fox. Í þessu afhjúpaði vandamál mengunar vatnsæðanna nálægt útdráttarholunum á stöðum eins og Pennsylvaníu, Wyoming og Colorado.

The fyndið hlutur að það var olíu og gas iðnaður anddyri það spurði þá sem safnað var í myndinni Fox svo að Gasland vefsíðan myndi hrekja fullyrðingar hóps lobbyists.

Önnur áhugaverð kvikmynd er fyrirheitna landið., kynnt af Matt Damon um efni vökvabrots. Einnig árið 2013 var Gasland 2 kynnt, seinni hluti heimildarmyndarinnar þar sem hann staðfestir andlitsmynd sína af náttúrulega gasiðnaðinum, þar sem að kynna það sem hreint og öruggt val við olíu, er í raun goðsögn. Langtíma leki og loft- og vatnsmengun skaðar að lokum sveitarfélög og stofnar loftslaginu í hættu vegna losunar metans, öflugs gróðurhúsalofttegunda.

Er að leita að staðgengli náttúrulegs orku

Sólarplötur sem valkostur við náttúrulega gasorku

Með öllu þessu sagt, þá er jarðgas er ekki það hreint Eins og það hefur verið reynt að sýna fram á, en í því ferli sleppir það mengandi efnum út í andrúmsloftið, rétt eins og það gerist þegar fracking tæknin er notuð.

Þess vegna er þægilegt að þekkja raunveruleikann sem umlykur orku náttúrulegs gas og haltu áfram að þrýsta mjög á aðra orkugjafa sem eru fullkomlega hrein og sjálfbær yfir tíma eins og vindur eða sól, þangað verðum við að fara til að halda þessari plánetu heil á húfi.

Öll þessi eldsneyti byggt á steingervingar leiða okkur óhjákvæmilega til loftslagsráðstefnunnar í París þar sem tugir landa þurftu að grípa til ákveðinna ákvarðana til að setja á næsta ári í einni þar sem endurnýjanleg orka ætti að vera meginmarkmið.

Viltu vita hvað jarðkatlar eru og hvernig þeir vinna? Ekki missa af þessari grein:

Tengd grein:
Allt sem þú þarft að vita um jarðkatla

Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

15 athugasemdir, láttu þitt eftir

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.

  1.   Díana Alvarez sagði

    Adriana Mér líkaði greinin þín og ég vil nota hana fyrir ritgerðina mína, gætir þú sent mér gögnin þín til að vísa þér rétt og dagsetningu sem þú birtir þessa grein. Takk fyrir

  2.   Vicardiag sagði

    Nýir viðskiptavinir Fracking í Chiapas, strætisvagnar sem keyra á náttúrulegu gasi og fáir þekkja vistfræðilegt tjón sem það hefur í för með sér í landinu þrátt fyrir að það beri „ECO“ í sínu nafni. Vökvabrot eyðileggur náttúru landsins okkar

  3.   ssslabb sagði

    Stóra vandamálið fyrir umhverfishópa hér á landi er skortur á tækniþjálfun og skortur á vitsmunalegum strangleika í rökum þeirra. Það er mikilvægt áður en þú stendur frammi fyrir tækni eða nýtingu auðlindar, að þekkja hana til hlítar, ef ekki eins og ég hef áður sagt, rökin skortir vitsmunalegan strangleika og því hvers konar gildi.
    Umræðan er bráðnauðsynleg, samfélagið verður að vera meðvitað og núverandi þróun getur ekki komið í veg fyrir þróun komandi kynslóða, en fáfræði og ótti geta ekki stöðvað núverandi þróun.
    Jarðgas þegar það er brennt framleiðir 1/5 af koltvísýringslosuninni sem er framleitt með kolabrennslu, auðvitað er það ekki 2% hreint en það er miklu betri kostur.
    Það er rangt að vökvabrot sé nauðsynlegt við vinnslu jarðgass, það er hægt að framleiða það á hefðbundinn hátt ef innlán leyfir það og það hefur verið gert fram að þessu.
    Að lokum er reynt að lágmarka eins mikið og mögulegt er stjórnlausri losun metans við framleiðslu á náttúrulegu gasi, þetta er auðskiljanlegt, þegar útdráttarfyrirtæki eyðir gífurlegum fjármunum í framleiðsluholu, það síðasta sem það vill er fyrir hlutinn að rannsóknum þínum mun forðast þig. Það er samt stundum óhjákvæmilegt, en til að draga úr þessu í framleiðslustöðvum eru blys sem brenna flæðandi metani (mjög skaðlegt og með gróðurhúsaáhrif 8 sinnum hærra en CO2) í CO2, með mun minni gróðurhúsaáhrif.
    Hlýnun jarðar er mjög alvarlegt vandamál sem taka þarf tillit til og draga verður úr losun gróðurhúsalofttegunda í andrúmsloftið eins og kostur er. Persónulega trúi ég á umskipti í átt að samfélagi með lægri og lægri kolefnislosun þar til þau ná 0. En til skamms tíma er flókið og mikilvægt að vera strangur í umræðunni og taka tillit til áhugaverðustu fyrirmyndanna.
    kveðjur

  4.   Carlos Fabian sagði

    Manuel Ramirez leyfðu mér að segja þér að grein þín er nokkuð góð, ég hélt að „náttúrulegt“ gas mengaði í raun ekki en ég sé núna allt öðruvísi, það er sárt hvernig vatni er fórnað, fyrir þetta.
    Þú hefur rétt fyrir þér varðandi vindorku, en þetta hefur líka sína galla vegna þess að þegar þeir finna langan vetrartíma þá myndi þessi orka klárast, nú vil ég spyrja þig hvaða aðra valkosti sem ekki menga við gætum notað?

    1.    Manuel Ramirez sagði

      Takk fyrir ummæli þín Carlos!

  5.   maria morinigo sagði

    umhyggja fyrir umhverfinu er umhyggja fyrir okkur sjálfum

  6.   QualityConsulting ráðgjöf sagði

    Frábært þema og góður punktur ... allt sem er steingervingur verður aldrei grænt

  7.   Brayan sagði

    Það er satt að það er náttúrulegt gas en það er skaðlaust (það er það sem fólk heldur). En það er jarðefnaeldsneyti sem þýðir að það er tæmt og mengað

  8.   Danilo Martinez Olivo. sagði

    Birting greinarinnar er mjög góð. Ég gerist áskrifandi að fáum áhugasömum „af ætt kynþáttarins“ varðandi gróðurhúsaáhrif og hlýnun jarðar sem hefur áhrif á okkur öll og mun að lokum drepa okkur til að stöðva það ekki með áhyggjufullri leit að auðæfum sem enginn mun fara með í gröfina að já það mun fara í staðinn, samstarf þess eitrar jörðina. Þetta hefur orðið til þess að ég kynnti mjög fljótlega mikilvægt rafvæðingarverkefni í Dóminíska lýðveldinu, byrjað með frjálsu falli vatnsins frá Karíbahafinu með þyngdaraflinu á fyrsta stigi í gegnum göng með tæringu gegn tæringu og á öðru stig með sama vatnsmagni í gegnum göngin í gegnum stórt andstæða osmósuvélarherbergi, sem varpað er í stórt lón, mun framleiða þann annan áfanga. Vatnið sem myndast þegar er 44 metrum undir sjávarmáli (í La Bahía de Neiba dalnum) verður iðnvædd og notað til neyslu og landbúnaðariðnaðar sem og klóríð og aðrar vörur sem verða unnar með rafgreiningu eins og sameindagull osfrv. .

  9.   Alexander ocampo sagði

    Mig langar að vita hver af tveimur lofttegundum, própani og náttúrulegum, framleiðir meira kolsýring þegar það er brennt?
    Ég spyr vegna þess að ég notaði alltaf própangas á flösku og skipti nýlega yfir í náttúrulegt gas heima.
    Síðan ég skipti yfir í náttúrulegt gas hef ég greint ákveðinn brennandi lykt sem gerir mig svima sem kom ekki fyrir mig þegar ég notaði própan. Ég skil frekar að hæstv. það er lyktarlaust ... getur einhver hjálpað mér?

  10.   Joseph sagði

    Góðan daginn, gætirðu gefið mér upplýsingar þínar svo ég geti vísað þér á hluta rannsókna minna. Takk fyrir

  11.   hættu að reykja með laser malaga sagði

    Áhugavert blogg. Ég læri eitthvað af hverjum vef á hverjum degi. Það er alltaf spennandi að geta lesið efni annarra rithöfunda. Mig langar til að nota eitthvað úr færslunni þinni á vefsíðunni minni, náttúrulega mun ég skilja eftir hlekk, ef þú leyfir mér. Takk fyrir að deila.

  12.   Luis Antonio Riaño sagði

    Gott kvöld Ég er að rannsaka mengun jarðgass og mér líkaði grein þín, gætirðu gefið mér gögnin til viðmiðunar við rannsókn mína.
    takk

  13.   zaid sagði

    ok dick það var gagnslaust fyrir mig: v

  14.   MARITZA MORALES sagði

    Manuel Ramírez, mér líkaði grein þín um „náttúruleg gasorku framleiðir einnig mengun“ og mér líkaði vel og ég vil nota hana fyrir ritgerðina mína, gætir þú sent mér gögnin þín til að vísa þér rétt og dagsetninguna sem þú birtir þessa grein. Takk fyrir