Á heimsmælikvarða milljarðar eru settir í að setja upp endurnýjanlega fyrir meira en áþreifanlegan ávinning og við getum séð það í eftirfarandi línuriti skýrslunnar Ren21„Endurnýjanleg 2015 - ALÞJÓÐLEG STATUS SKÝRSLA“ birt í desember sl.
Fjárfesting á heimsvísu, í endurnýjanleg orka og eldsneyti í þróuðum löndum og þróunarlöndum á árunum 2004-2014 hefur það vaxið verulega. Við vitum það spánn Það var staðsett - 2014 - meðal sjö fremstu landa í framleiðslugetu endurnýjanlegrar orku í heiminum, þökk sé aðallega vindgeiranum:
Þó í raun og veru við höfum „Clueless“, ár 2012, 2013, 2014, í fjárfestingum í endurnýjanlega geiranum. Við höfum enn sömu uppsettu afkastagetu. Það má sjá á eftirfarandi línuriti af ÍRENA(Alþjóðastofnun um endurnýjanlega orku)
Hugsanlega hingað til mun enginn lesandi okkar koma gögnunum á óvart. Við vissum það þegar við erum góðir framleiðendur endurnýjanlegrar orku og það, af mismunandi ástæðum; kreppu, lög um sjálfsneyslu og hugsanlega aðra fleiri „dulda“ þætti, síðustu ár höfum við ekki fjárfest meira, svo ekki sé meira sagt. En ... Hvað gerist ef við drögum jarðefnavagninn þar sem við getum ekki framleitt meiri endurnýjanlega orku í ljósi neysluþarfarinnar?
Spánn og endurnýjanleg árið 2015
Þetta er þar sem nýjasta skýrslan frá Spænska rafkerfið, fyrirtækið sem skráð var á IBEX35 birti gögn um hvernig við höfum fjallað um raforkuþörf okkar á Spáni árið 2015. Þar sem tvö gögn skera sig verulega úr miðað við 2015: Því miður höfum við neytt minna af endurnýjanlegum og miklu meira af kolum og gasi miðað við árið 2014.
Þó skýrslan segi okkur ... „Endurnýjanleg orka halda áberandi hlutverki í raforkuvinnslu í heild en lækka um fimm stig miðað við árið á undan, skilyrt af breytileika framleiðslu vatnsafls og vindorku, sem á þessu ári hefur skráð lækkun um 28,2% og 5,3%. XNUMX % í sömu röð. Þó skal tekið fram að vindorkan hefur verið sú tækni sem hefur mesta framlagið til heildarframleiðslu raforku á skaganum í febrúar og maí mánuðum. “
Hvað gerist þegar losun koltvísýrings eykst
Vegna ytri þátta, veðurs, höfum við ekki getað framleitt meira orka í endurnýjanlegum, vandamálið kemur að við höfum þurft að draga neyslu jarðefnaorku, sem veldur a aukin losun koltvísýrings.
Með því að hafa meiri losun koltvísýrings árið 2 verðum við að borga meira í kolefnisréttindi…. Hversu mikið? Nákvæm tala og með gögnum á borðinu, Við getum ekki lánað það nema áætlun:
- Samkvæmt Greenpeace Spáni: 2015. Við verðum að greiða aðeins meira en 100 milljónir evra til viðbótar í kolefnisréttindi fyrir 14 milljónir tonna af CO2 vegna mikils innkomu kols (+ 22%) og gass (+ 17%).
- Samkvæmt landinu: Milli 2008 og 2012 eyddi meira en 800 milljónum til að kaupa réttindi af CO2.
Hægt er að ráðfæra sig um gildi kolefnislosunar árlega í dagblaðinu El Economista og hækka verð þeirra á hverju ári.
Óháð því hvort við gerum það borga meira eða minna. Raunverulegt vandamál málsins, að okkar skilningi, er að milljónir umfram sem við getum borgað fyrir aukningu á losun CO2 í tengslum við raforkuframleiðslu (Ár 2015), þeim verður sóað, þeir eiga ekki afturkvæmt. Hægt væri að fjárfesta allar þessar milljónir árin 2012, 2013 og 2014 til að auka framleiðslu endurnýjanlegrar orku.
Svo, Ef við höfum þegar 2015 verið ósátt við orkuöflunina hvað varðar „hreina“ orku, spáum við 2016 og 2017 að sama skapi. Hvort sem það er vegna róttækra breytinga á loftslaginu sem við búum við eða vegna einfaldrar staðreyndar að samfélagið eyðir meira og meira rafmagni.
Þó að í ár samhæfð orkustefna er í vil, sem ég efast um, miðað við hreyfingar PP og borgaranna, þá væru mögulegar niðurstöður raunverulegrar orkuframleiðslu ekki til skamms tíma litið. Þar sem nýr garður eða ný sólarverksmiðja er ekki verkefni sem stendur frá einum degi til annars
Vertu fyrstur til að tjá