Saat ini terdapat kontroversi menarik terkait penggunaan e-book. Ini tentang perdebatan abadi antara kepadatan penduduk Teknologi baru dalam "pengorbanan" tradisi, kebiasaan kuno dan ritual seumur hidup, yang terakhir saya maksudkan adalah pertahanan tanpa kompromi yang dibuat oleh para pengikut buku cetak dengan alasan bahwa buku elektronik, e-book, mengurangi kesenangan dari pembelian dan membaca buku fisik.
Apa pun pendapat kami, WellHome telah menerbitkan infografis (dalam bahasa Inggris) yang memberikan informasi berharga yang dapat membantu kami mengambil posisi terkait masalah tersebut. Data yang dikumpulkan WelHome mengacu pada pasar AS.
Produksi buku cetak
- Industri penerbitan mengkonsumsi 16 juta ton kertas per tahun.
- 2 miliar buku cetak diproduksi setiap tahun yang berarti 32 juta pohon ditebang.
- Buku cetak memiliki jejak ekologis Tertinggi per unit dari seluruh industri penerbitan, setiap buku menghasilkan 8,85 pon karbon dioksida, CO2.
Emisi zat
- Pabrik yang memproduksi kertas untuk buku berbahaya bagi lingkungan karena mereka mengeluarkan CO2, nitrogen oksida, dan karbon monoksida, ini polutan mengudara dan berkontribusi untuk Pemanasan global, kabut, hujan asam dan penyakit pernafasan.
- Memutihkan kertas dengan klorin untuk menghasilkan kertas putih yang digunakan untuk membuat buku, menghasilkan dioksin, karsinogen yang diketahui sangat sulit terurai.
- Buku cetak mengkonsumsi bahan mentah tiga kali lebih banyak dan membutuhkan air tujuh kali lebih banyak daripada yang dibutuhkan untuk memproduksi e-book.
- Industri kertas pada umumnya menebang 125 juta pohon dan mengeluarkan 44 juta ton CO2 atau setara dengan emisi 7,3 juta mobil dalam satu tahun.
Inilah alasan mengapa WellHome membela bahwa e-book adalah pilihan yang lebih ekologis, di posting berikutnya Saya membuat daftar alasan dia memperdebatkan posisinya.
Ini sangat jelek, informasi tidak cukup, jadi sudah diunggah, oke.
bersih sangat jelek