Jumlah total itu investor asing mengklaim Spanyol di pengadilan arbitrase seperti ICSID karena pemotongan terbarukan, Jumlahnya mencapai 7.566 juta euro, meskipun jumlah ini mungkin akan meningkat banyak, karena ada berbagai kasus terbuka di berbagai dana investasi yang belum digugat kerajaan Spanyol.
Itulah tanggapan dari Kementerian Energi, Pariwisata dan Agenda Digital kepada beberapa deputi dari United We Can, yang telah meminta kepada Pemerintah laporan State Bar tentang litigasi yang dihadapi Spanyol karena pemotongan remunerasi yang disepakati.
Tidak ada angka akhir
Kementerian yang mengarahkan Alvaro Nadal Ini menjelaskan bahwa tidak ada laporan dari Kejaksaan Negeri yang merinci total klaim ini, meskipun melampirkan daftar hingga 34 kasus, dan dua lagi menunggu pengajuan gugatan.
Salah satu yang terpenting adalah gugatan yang diajukan oleh konglomerat Para Investor PV di hadapan Komisi Hukum Perdagangan Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNCITRAL), yang berjumlah 1.900 juta euro.
Dalam resolusinya, kementerian juga memasukkan dua penghargaan yang sudah diselesaikan: satu, dari Eiser sebelum ICSID, yang harus dibayar Spanyol. 128 juta euro (perusahaan multinasional mengklaim 298 juta), dan lainnya, dari isolux, yang mengklaim 78.868 euro, dan yang akhirnya dimenangkan oleh Spanyol.
Begitu juga dengan permintaan 6 juta euro Manajemen Solarpark, yang mengecam Spanyol di hadapan Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC).
Tuntutan hukum dan pemotongan
Sejak gugatan pertama yang diajukan 6 tahun lalu, terhadap reformasi sektor yang dilakukan oleh pemerintahan Zapatero hingga saat ini, baru tiga arbitrase yang diselesaikan. Dua masuk Estocolmo, menguntungkan negara kita, dan satu di ICSID, terbaru dan semacamnya seperti yang dikomentari di halaman web ini, menguntungkan bagi dana investasi Eiser.
ICSID mengutuk Spanyol Mei lalu dengan denda 128 juta euro, ditambah bunga, atas kerusakan yang diakibatkan pemotongan premi. tiga pembangkit listrik tenaga surya terletak di selatan Spanyol.
Pemotongan berkali-kali tanpa kompensasi
Miguel ngel Martínez-Aroca, presiden Anpier (Asosiasi Nasional Produsen Energi Fotovoltaik), menegaskan bahwa ada dua nuansa penting yang membedakan kedua penghargaan Pengadilan Stockholm dengan ICSID. “Di satu sisi, kasus Stockholm merujuk pada reformasi sektor yang disetujui oleh pemerintahan sosialis Rodríguez Zapatero dan ICSID pada reformasi terbaru PP.
Di sisi lain, dan yang terpenting, pemerintah Zapatero mengkompensasi tiga tahun pemotongan dengan lima tahun lagi mempertahankan remunerasi, yaitu kompensasi. lebih unggul dari pemotongan. Namun, Pemerintah Rajoy belum menetapkan kompensasi apa pun atas pemotongan yang sangat tinggi tersebut.
Tuan Martínez menambahkan bahwa, Konflik energi terbarukan telah menempatkan Spanyol sebagai salah satu dari tiga negara di dunia yang paling banyak mengajukan tuntutan hukum. Dan yang lebih penting, Negara dapat menghadapi kompensasi yang berjumlah 7.000 juta jika sisa arbitrase setuju dengan investor. “Ini akan meninggalkan negara kita dengan a gambar maaf".
Sementara itu, Menteri Energi, Pariwisata dan Agenda Digital, Álvaro Nadal, secara terbuka mengatakan bahwa kompensasi ini mereka tidak terlalu mengkhawatirkannya, karena mereka akan selalu lebih rendah daripada penghematan yang dihasilkan oleh reformasi sektor kelistrikan.
Setelah arbitrase ICSID yang menghukum Kerajaan Spanyol dengan denda 128 juta, Pemerintah telah menyetujui undang-undang di mana kelebihan sistem kelistrikan akan digunakan untuk membayar begitu banyak. tidak masalah seperti masa depan lainnya.
Keputusan ini tidak disukai sama sekali di sektor tersebut, setelah dua belas tahun defisit, sistem telah mengakumulasi sejak 2014 surplus sekitar 1.130 juta hingga 2016. Menurut beberapa organisasi, «Sangat disesalkan, menggunakan surplus sektor untuk membayar kompensasi pemotongan kepada investor internasional.
Di sisi lain, dalam konflik ini terdapat paradoks serius bahwa investor Spanyol untuk saat ini tidak dapat memulihkan investasi yang dilakukan dalam pembangkit listrik terbarukan karena Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung telah memberikan alasan kepada pemerintahSedangkan investor asing di pabrik yang sama dapat menerima kompensasi berkat arbitrase internasional (yang hanya dapat digunakan oleh entitas asing).
Ombudsman untuk menyelamatkan
Situasi ini dikecam oleh sekelompok mereka yang terkena dampak sebelum Ombudsman, yang merekomendasikan agar Pemerintah "mengadopsi langkah-langkah yang diperlukan sehingga investor Spanyol dalam energi fotovoltaik yang telah melihat pemotongan remunerasi mereka tidak menerima perlakuan yang lebih buruk daripada investor dari negara-negara penandatanganan. Perjanjian tentang Piagam Energi.
Selain itu, harus menetapkan mekanisme yang dianggap nyaman untuk mengkompensasi pengorbanan tunggal yang diimplikasikan oleh perubahan remunerasi bagi karyawan. Investor Spanyol".
ICSID
Mengenai arbitrase internasional, perlu dicatat bahwa prosesnya sangat lambat dan penyelesaiannya final. Dalam kasus ICSID, 27 dari 28 kasus telah menunjuk pengadilan yang sesuai, dibentuk oleh seorang presiden dan dua wasit, satu dipilih oleh masing-masing pihak. Ketiganya berasal dari negara yang berbeda dan berbeda. Biaya arbitrase ICSID terbaru, yang memberikan alasan kepada British Eiser, berjumlah hampir 900.000 euro, 255.000 di antaranya terkait dengan presiden pengadilan, John Crook dari Amerika, 163.000 euro kepada arbiter Bulgaria Alexandrov, yang membela penggugat, dan 114.000 kepada orang Selandia Baru McLachlan, yang membela kepentingan Kerajaan Spanyol.