Napadó

A Miniszterek Tanácsa 2015 végén jóváhagyta azt a királyi rendeletet, amely előírja az úgynevezett «tartalékdíj»Az energiafogyasztáshoz, közismert nevén a nap adójaként

Sajnos a fogyasztói szervezetek, a környezetvédelmi csoportok, az üzleti szövetségek és az ellenzék legsúlyosabb gyanúja valóra vált. Azóta sokáig figyelmeztettek erre a tényre 2 évvel azelőtt az ipari minisztérium bejelentette céljait

A Nemzeti Piaci és Versenybizottság (CNMC) néhány módosítását ajánló jelentés és az Államtanács ezt követő jóváhagyása alapján; a kormány gond nélkül jóváhagyta ezt az új rendeletet.

Az Ipari Minisztériumban José Manuel Soria megbízása alapján jóváhagyott napadó egyike azoknak a törvényeknek, amelyeket egyetlen polgár sem ért meg. Miért Németország, egy olyan ország, ahol sokkal kevesebb a nap, mint nálunk, több lemezt tett egy év alatt mint Spanyolország egész történelme során?

Az igazság az, hogy Spanyolország a megújuló energia nagy népszerűsítője volt a század elején, és még bónuszokat is kínált azoknak, akik napelemeket telepítettek. Azonban, spekuláció a piacon és a PP kormány intézkedései 2011-től kezdték bonyolítani ezt a helyzetet.

Az olyan nemzetközi szervezetek számára, mint a Greenpeace, ez "egyértelmű politikát jelent a megújuló energia, a megtakarítás és az energiahatékonyság büntetésére".

Valójában a Greenpeace arra kéri a kormányt, hogy Spanyolország ismét a megújuló energiaforrások vezetője legyen: Követelik, hogy a jövőbeni éghajlatváltozási törvény 100% -ban tiszta energiát tartalmazzon. Emlékeztetnek arra, hogy tíz évvel ezelőtt bemutatták műszaki és gazdasági életképességüket.

Sperpentikus, hogyan töltheti fel saját energiáját?

Normális esetben az a fogyasztó, akinek lemezeket telepített és saját áramot termel csatlakozik a hálózathoz, amelyből extra energiát kap szükségleteinek fedezésére, nem mindig napos, ködös lehet. Továbbá sokszor nem elég az, amit előállítanak; és ha marad, akkor eladható a hálózatnak.

José Manuel Soria volt ipari miniszter szerint „arról van szó, hogy elmondjuk a fogyasztónak, hogy az önfogyasztás nagyon jó, de amikor használni fogják a hálózatot, együtt fizetünk Hozzájárul ahhoz is, mert ha nem, akkor a többiek a saját fogyasztásunk egy részét fizetnék ». Egy miniszter, akinek le kellett mondania off-shore cégeiről Panamában.

Jose Manuel Soria

Soria nyilvános megpróbáltatásai akkor kezdődtek, amikor megtudták, hogy testvérével együtt megjelent a Panamai ügyvédi iroda, a Mossack Fonseca, annak a szivárgásnak az eredete, amelyhez a világ számos médiája hozzáférhetett, Spanyolországban a La Sexta és az „El Confidencial”. Az ipari vezető akkor azt mondta a Kanári-szigetekről, hogy hiba volt, és testvére sem tudta, miért jelent meg az aláírása bármelyik dokumentumban. És hogy hitelességet biztosítson beszédének, garantálta, hogy felkérte a Nemzeti Bíróság ügyészségét annak ellenőrzésére, hogy nincs-e társasága Panamában. Aztán kiterjesztette a példátlan keresési engedélyt Bahamákra is.

Ettől kezdve José Manuel Soria és testvére aláírása elkezdett csöpögni olyan vállalati dokumentumokba, amelyeket a miniszter nem ismert el, mindaddig, amíg az adóparadicsommal való kapcsolatuk bizonyítékát ki nem adták.

Grant

A minisztérium úgy ítélte meg, hogy mentesül a napadó fizetése alól támogatás lenne más fogyasztók kárára. A Miniszterek Tanácsa után lezajlott sajtótájékoztatón Soria volt miniszter ragaszkodott ahhoz, hogy az önfogyasztóknak fizetniük kell a szállítási és elosztási díjakat "olyan mértékben, amennyire" használják a rendszert, és más költségekkel járulnak hozzá ", mint minden más fogyasztóhoz." .

Így fogalmazva méltányosnak tűnik, és senki sem tagadja, de amikor részletezzük, a dolgok megváltoznak, mint a koordinátor a szociális gazdasági társaság, az Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «A logikus dolog az, hogy ezek a fogyasztók fizetik ezt a támogatást (napadó) akkor és csak azokban a pillanatokban, amikor internetet kell használniuk, és nem, ahogyan azt a újonnan jóváhagyott rendelet, abban a pillanatban, amikor nem fogyasztanak a hálózattól, vagyis azokban a pillanatokban, amikor a fotovoltaikus panelek működnek ».

Milyen ára lesz a napadónak?

A lakossági fogyasztók esetében minden házban található panelért évente hozzávetőlegesen 9 euró plusz áfa kerül felszámításra a napenergia után (napadó). Több szakértő szerint az ilyen típusú fogyasztók hátránya nem annyira az útdíj, hanem inkább az, hogy nincs nincs visszatérés az általuk termelt és a hálózatba dobott energiáért.

Valójában az ügyeletes villanyszerelőnek átadhatja a létesítmény által termelt összes energia 50% -át, amit egyébként: Endesa, Iberdrola, Gas Natural vagy bármilyen villanyszerelő 12 centért eladja a szomszédjának. kilowattóránként (kWh). Ez valóban üzlet, a többi pedig hülyeség.

A legnagyobb, ipari létesítményekben a fogyasztók két autópályadíjat fizetnek. Ez a 9 euró plusz áfa a panelek minden egyes kW teljesítményére plusz egy változó, amely az energiaköltséghez kapcsolódik. "Ez az, amely valóban hatással van" az ágazat több szakértője szerint, és ez körülbelül 5 cent lesz minden általuk termelt és elfogyasztott kWh után.

A rendszer költségei miatt a Baleár-szigetek és a Kanári-szigetek mentesülnek az útdíj alól.

Kinek kedvez ez a rendelet?

Az ipar azt állítja, hogy a királyi rendelet célja a rendszer gazdasági és pénzügyi stabilitásának garantálása, valamint annak megakadályozása, hogy minden fogyasztótámogatás»Az önfogyasztás számukra a« szolidaritási díj ».

De ahhoz, hogy lássuk a rendszert, elemeznünk kellene a REE (Red Eléctrica Española) és a nagy villamosenergia-társaságok, például az Iberdrola, az Endesa… eredménykimutatását. Láthatjuk, hogy mindegyikben az eredmények vannak milliárdosok, nem a globális eredmények, hanem a spanyolországi eredmények.

Amikor a kormány "a rendszerről" beszél, sokan szervezetek Azt kérik, hogy beszéljen a "nagy villamosenergia-társaságok eredménykimutatásáról".

2016-os eredmények

Endesa

Az elektromos Endesa 30% -át lőtte nettó nyereség. 2016-ban a társaság elnöke Borja Prado A Nemzeti Értékpapír-piaci Bizottságnak (CNMV) eljuttatott információk szerint 1.411 millió eurót keresett.

A bruttó működési nyereség (EBITDA) 13% -kal, 3.432 millióra nőtt; és a 'pénzforgalomA műveletekből származó cash flow további 13% -kal nőtt, elérve a 2.995 millió eurót.

Iberdrola

Az Iberdrola 2016-ot 2.705 11,7 millió euró nettó eredménnyel zárta, ami XNUMX% -os növekedést jelent az előző évhez képest. Ismétlődő nettó nyereség 12% -kal javult, 2.531,7 millióig.

Az amortizáció előtti üzemi eredmény (ebitda) 7.807,7 5,5 millió volt, 18,9% -kal több, míg az üzemi eredmény 4.554% -kal, 0,6 millióra nőtt. A bruttó fedezetet tekintve 12.916,2% -kal, XNUMX XNUMX millióra nőtt.

Gas Natural

Gas Natural won 1.347 millió euró 2016-ban, ami a profit 10,3% -os csökkentését jelenti, befolyásolja a hátrányos kontextus a nemzetközi piacon, amelyet korlátoz az árfolyamváltozások hatása, és akadályai vannak az üzleti tevékenységében, például a kolumbiai Electricaribe leányvállalat novemberi beavatkozása.

A fogyasztói jogok védelméért felelős szervezet (FACUA) azt is kifogásolja, hogy a kormány "a nagy villamosenergia-ipari vállalatok érdekeit érvényesíti a fogyasztók érdekeivel szemben, akiket sértenek gazdaságosan«. Sajnos emlékezhetünk arra, hogy "az állandó rendszer az elmúlt tíz évben 74,93% -kal növelte a lakások villamos energiáját".

Sajnos a Greenpeace és más szervezetek megerősítette az elmúlt 2 évben, hogy ezekkel az intézkedésekkel a kormány vasúttá tette a elektromos oligopólium”.

Valójában a kormány Ugyanebben az évben megvétózta az elektromos önfogyasztást támogató törvénytervezetet vádak nélkül, és ezt minden politikai párt támogatta, a PP és a Foro Asturias kivételével. Indoklása az, hogy a jövedelem csökkenését jelentené, és évente 162 millió eurót nem szednének be adók útján.

A kormány szerint ez önfogyasztás, nem támogató

Mariano Rajoy ügyvezetője szerint a saját energiájukat előállító fogyasztás csökkentésével arra kényszeríti az ilyen létesítményekkel nem rendelkező embereket, hogy vállalják a rendszer karbantartása. Ezen túlmenően, hogy a fotovoltaikus berendezések meglehetősen drágák, és ezért a gazdagok számára az, ami hangsúlyozza hazánk társadalmi egyenlőtlenségét.

Több szervezet, mint például az OCU, megsemmisíti ezt a két érvet. Először is a közjó érdekében védik az önfogyasztás előnyeit, amelyek "összeegyeztethetetlenek a szolidaritás hiányának gondolatával", például az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése, a fosszilis tüzelőanyagok, a fizetési mérleg, a foglalkoztatás javítása. Másodszor, megerősítik, hogy az önfogyasztásnak a világ többi részén elfogadott szabályozásához hasonló szabályozásával, amely ösztönzi a berendezések beszerzéséhez és telepítéséhez nyújtott támogatást, a panelekből származó áram lényegesen olcsóbb, mint amit jelenleg fizetünk . Valójában az önfogyasztás még egy eszköz lenne az energiaszegénység és az egyenlőtlenség ellen.

Miért akarná a kormány a nagy villamosenergia-társaságokat előnyben részesíteni?

Számos fogyasztói szervezet emlékeztet arra, hogy "bár ez demagógnak és könnyűnek tűnhet" - a forgóajtók, amikor egy politikus nyilvánosból magánkézbe kerül, nem korlátozódnak a legmagasabb pozíciók legismertebb eseteire, például a volt elnök kapcsolatára a kormány Felipe González a Gas Natural Fenosa-val, vagy José María Aznar az Endesával, de inkább van egy egész sor középvezetői pozíció, amelyek számítanak ezekre az ajtókra, hogy folyamatosan forduljanak.

De emellett rámutat arra, hogy a kormány védi, hogy „a fontos dolgokról, például az energiaellátásról a nagyvállalatoknak gondoskodniuk kell, és nagy spanyol bajnokok hogy súlyunk legyen a világon, és hogy gazdaságunk életképes. Ez annak biztosításával valósul meg, hogy egy kötött piacon elegendő jövedelemmel rendelkezzenek, hogy ne veszítsék el láb alól a kiélezett versenyt, amelyet a világ más országainak hasonló vállalataival tartanak fenn. Bármilyen áron megvédje őket.

A gémprobléma

Amint azt több szakértő kifejtette:

„Az a probléma, amellyel a közszolgáltatók találják magukat, az az, hogy túlzott mértékben fektettek be kombinált ciklusú üzemekbe, olyan termelőüzemekbe, amelyek gázt használnak villamos energia előállításához. Ezek az üzemek a válság miatt évi 800-1.000 órát dolgoznak, amikor 5.000-6.000 órának kellene lenniük. Ha az önfogyasztást ésszerű előírásokkal engedélyeznék, nem azért, mert ez kedvez, de nem árt neki, 800 óra munka helyett 100-at dolgoznának, és ezért továbbra is bonyolultabb felépülni az általuk végrehajtott hatalmas beruházásokból »

Van-e európai szomszédainknak napadó?

Amint emlékszel a Spanyol Fotovoltaikus Unió (Unef), egy szervezet, amely az ágazat mintegy 300 vállalatát tömöríti Spanyolországban. A bőséges napsütésű ország, ahol az ilyen típusú energia népszerűsítésére hív fel, az egyetlen ország, ahol rendelet készül, hogy "ne alakuljon ki az önfogyasztás" (napadó).

Portugália

Szomszédunk, Portugália anélkül, hogy tovább mennénk, «lehetővé teszi akár 1 MW teljesítményű önfogyasztás fejlesztését mindenféle autópályadíj nélkül, és a nettó egyenleget a többlet energia piaci árának 90% -án »

Franciaország

Franciaországban úgy döntött, hogy a fotovoltaikus energiára fogad. A fotovoltaikus energia 2023-ig történő megháromszorozásának részeként a francia CRE energiaszabályozó több pályázat megújuló energia projektekre kereskedelmi önfogyasztás.

A terv olyan projekteket tartalmaz, amelyek közepesnek tekinthetők, 100 kW és 500 kW közötti teljesítménnyel. A segédeszköz eléréséhez a létesítmény tulajdonosai a megtermelt energia több mint 50% -át önfogyasztania kell, a többit eladta az EDF francia villamosenergia-társaságnak. Ezeket az eladásokat ebben az első szakaszban 50 euró megawattóránként további támogatással ösztönözzük, a terv utolsó, 40-as felhívására pedig 2020-ig. Ha nem teljesítik az önfogyasztott energia minimum 50% -át, csökken a javadalmazás.

Németország

Németországban az olyan nagy villamosenergia-társaságok, mint az E.ON, elősegítik ügyfeleik saját fogyasztását. Tavaly április óta vásárlói saját napenergiájukat előállíthatják és korlátozások nélkül tárolhatják, később felhasználhatják, amikor csak akarják. A szolgáltatást hívják NapfelhőA napenergia-termelők korlátlan mennyiséget tárolhatnak egy virtuális villanyszámlán, majd fogyasztanak belőle, amikor szükségük van rá.

Jelenleg nincs díj

Ekkora felhajtás a semmiért. A híres napadó, amelyről ebben a cikkben beszéltünk, és amelyet 2015 végén hajtottak végre nem alkalmazzák.

Úgy tűnik, hogy a kormány egykori energiapolitikai vezetőjének nem volt ideje befejezni az e politika alkalmazásához szükséges szabályozási fejlesztést. fotovoltaikus berendezésekre kivetett illeték hogy továbbra is csatlakozzon az ellátó hálózathoz.

José Donso, az UNEF főigazgatója szerint: A napadó törvényt elfogadták, de hiányoznak azok a miniszteri utasítások, amelyek kidolgozzák a normát. Ezért a kormány még nem vádat emelt nem euró a napadóért. Ezenkívül az ellenzék megpróbálja véglegesen deaktiválni ezt a törvényt, hogy megakadályozza a továbbjutást.

Egyébként ez az út volt a hab a tortán, amelyet a népszerű párt kezdeményezett 2010-től, amely általában megújuló energiákat hagyott energiaforrások nélkül. termelési bónuszok. Ezek a csökkentések hirtelen megbénították a tiszta technológiák fejlődését, különös tekintettel a fotovoltaikus energiára és az áramfogyasztásra.

A Tesla áthárítja a napadót

Annak ellenére, hogy az úgynevezett „napadó” hatalmas felhördülésnek indult, amelyet Mariano Rajoy kormánya 2015 végén jóváhagyott, az amerikai Tesla megkezdte a megrendelések beiktatását Napelemes tető. A Powerwall 2 akkumulátorral kombinálva ezek a forradalmi napelemes tetők lehetővé tennék, hogy az otthonok megújuló energiával működjenek, beépített napelemekkel ellátott üvegcserepes tetőcserepekkel.

Az ő Online Shop, A Tesla már lehetővé teszi a spanyol ügyfelek számára, hogy napelemes tetőt rendeljenek 930 eurós kaució befizetése után. Ez a garancia "teljes mértékben visszatéríthető, amíg befejezi a vásárlást és elfogadja a telepítési megállapodást". A cég nem kínál nincs információ az árakról vagy a szállítás dátumáról. „Lefoglalhatja, és garantáljuk a konzultációt a következő évben, amikor elérhető lesz a piacon, majd eldöntheti, folytatja-e vagy sem; Ha nem akarja, a foglalás összegét visszatérítik ”- magyarázza telefonos szolgáltatása Spanyolországban.

Az energia három oszlopa megváltozik

Elon Musk számára van három részből áll a napenergiává való átalakulás: termelés (napelemek formájában), tárolás (akkumulátorok) és szállítás (elektromos autók). Célja, hogy a három lépést Tesla cégével lefedje.

Ezért jött az ötlet a panelek és az elemek összekapcsolására. Mostanáig mindenkinek, aki a napenergiára szeretett volna tippelni, és amennyire csak lehet, az elektromos hálózat nélkül, meg kellett vásárolnia a paneleket egy második cégtől, az elemeket pedig a Teslától. Mostantól a lépések megtörténnek sokat leegyszerűsítenek, mert a panelek és az elemek összeérnek. Ha ehhez hozzáadjuk a Tesla elektromos autóit és egy új töltőt, akkor tökéletes 3 az 1-ben van.