A földgáz energia szennyezést is termel

Gázkitermelés

La földgáz energia jó szemmel látható, mivel kb sokkal tisztább üzemanyag mint a szén, és néha természetes helyettesítőként használják.

De ez a pozitív hírnév nem annyira igaz amint az a különféle jelentések és jelentések szerint látszik, amelyekben kifejtik, hogy a földgázból származó energia hogyan termel nagy szennyezést, amikor a kitermelés folyamata folyamatban van. Éppen akkor világosabb, ha az égési folyamat során ég, mert akkor alacsonyabb a gázkibocsátása.

Vigyázni kell vele hogyan értékelik bizonyos termékeket, mivel nem csak az utolsó szakasz, amelyben a keletkezett szennyeződés nem nyilvánvaló, hanem az egész folyamatban. A repedés vagy a hidraulikus repesztés pontosan ott van, ahol a legszennyezőbb momentuma van.

A törés áll repedések keletkezésében a sziklában hogy a gáz egy része kifelé áramoljon és később egy kútból jobb módon kinyerhető legyen. Ezenkívül ennek a rendszernek a problémája az, hogy a gyártás ezen részében vegyszereket használnak, amelyeket aztán a légkörbe engednek.

Az egyik súlyos probléma, hogy szennyezi a felszín alatti ivóvizet és nagy széndioxid- és metánkibocsátást okoz, ami rontja a globális felmelegedést és az éghajlatváltozást. A felszín alatti ivóvíz szennyeződése miatt előfordul, hogy a tározók közelében lévő lakosság egészsége a levegőbe kerülő hulladékokon kívül jelentősen romlik.

Fosszilis üzemanyag

Földgázlángok

A földgáz fosszilis tüzelőanyag, bár égéséből globális kibocsátás származik nem ők a többség problémát, hogy ha ez okozza a szenet vagy a kőolajat.

Földgáz bocsát ki 50-60 százalékkal kevesebb CO2 amikor egy új földgázerőműben égetik el, összehasonlítva a szénerőmű tipikus kibocsátásával. Ezenkívül 15-20 százalékkal csökkenti a légkörbe kerülő gázokat ahhoz képest, amelyet a járműben lévő benzinmotor okoz.

Ahol igen kibocsátása a gáz kitermelésében és fúrásában található meg kutakból származó földgáz és csővezetéken keresztül történő szállítása metánszűrést eredményez, ami még a CO2-nél is erősebb gáz. Az előzetes tanulmányok azt mutatják, hogy a metán-kibocsátás az összes kibocsátás 1–9 százalékát teszi ki.

Szennyezés a levegőben energiatermeléssel földgázból

Szennyeződés

A földgáz magában foglalja tisztább égés mint más fosszilis tüzelőanyagok, mivel apró mennyiségű ként, higanyt és más részecskéket termel. A földgáz elégetése nitrogén-oxidot eredményez, bár alacsonyabb szinten, mint a jármű motorjaiban használt benzin és dízel.

10.000 XNUMX működő amerikai otthon A szén helyett földgázzal elkerülhető az 1.900 tonna nitrogén-oxid, 3.900 tonna SO2 és 5.200 tonna részecske éves kibocsátása. Ezen kibocsátások csökkentése közegészségügyi előnyökké válik, mivel ezek a szennyezők olyan problémákhoz kapcsolódnak, mint az asztma, a hörghurut, a tüdőrák és még sok más.

Bár vannak ezek az előnyök, a nem hagyományos gáz kifejlesztése igen befolyásolja a helyi és regionális levegőminőséget. A légszennyező anyagok magas koncentrációját tapasztalták olyan területeken, ahol a fúrás történik.

Ezeknek a szennyező anyagoknak a magas szintű kitétele képes elősegítik a légzési problémákat, szív- és érrendszeri problémák és rák.

Frakkolás

Fracking diagram

A hidraulikus repesztés az az olaj- és gázkitermelés fokozásának technikája föld alatt. 1947 óta mintegy 2,5 millió kúttörés történt szerte a világon, köztük egymillió az Egyesült Államokban.

A technika abból áll egy vagy több nagy permeabilitású csatornát generál nagynyomású víz befecskendezésével úgy, hogy az leküzdje a kőzet ellenállását és szabályozott törést nyisson a kút alján, a szénhidrogént tartalmazó képződés kívánt szakaszában.

Ennek a technikának a használata lehetővé tette az olajtermelés 45% -kal nő 2010 óta, amely az Egyesült Államokat a világ második legnagyobb termelőjévé tette.

Azt is megjegyzik, hogy e technika környezeti hatása, amely magában foglalja a víztartó rétegek szennyezését, a magas vízfogyasztást, a légszennyezést, a zajszennyezést, a felhasznált gázok és vegyi anyagok felszínre vándorlását, a kiömlések miatti felszíni szennyeződéseket és az ebből származó esetleges egészségügyi hatásokat.

A frackelés másik legsúlyosabb esete az a szeizmikus aktivitás növekedése, leginkább a mély folyadékbefecskendezéssel jár.

A víztartók szennyezettsége

Víztározó

A kút hidraulikus repesztésével gázok szivárgását okozta, radioaktív anyagok és metán az ivóvízellátáshoz.

Dokumentált esetek vannak olyan víztartókról a gázkutak közelében, amelyek szennyezettek voltak repedésfolyadékokkal, valamint gázokkal, beleértve a metánt és az illékony szerves vegyületeket. A szennyezés egyik legnagyobb oka az rosszul elkészített konstrukció vagy olyan kutak, amelyek megrepednek, lehetővé téve a gáz szivárgását a víztartóba.

A hidraulikus repesztésben használt folyadékok is elhagyott kutakhoz értek, valamint néhány nem megfelelően lezárt, ami végső soron ezeket a víztartó rétegeket szennyezi.

Terremotos

Földrengés út repedések

A feltörést összekapcsolják a alacsony nagyságrendű szeizmikus aktivitás, de az ilyen események a felszínen általában nem mutathatók ki.

Bár a szennyvíz magas nyomáson történő befecskendezésénél a II nagyobb mértékű földrengésekhez kapcsolódtak az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok belsejében az elmúlt évtizedben a 4.5-es vagy annál nagyobb földrengések legalább fele olyan régiókban történt, ahol repedés történik.

A 2016-ban közzétett új tanulmány, amelyet a dél-texasi Metodista Egyetem és az Egyesült Államok Geológiai Felmérésének geológusai és szeizmológusai készítettek, kimutatta, hogy nagy mennyiségű szennyvíz befecskendezése a sóoldat kivonása az altalajból a kutakban a kimerült gáz volt a legvalószínűbb oka annak a 27 földrengésnek, amelyet 2013 decembere és 2014 tavasza között érzett az texasi Azle lakossága, ahol soha nem volt kapcsolatuk a földrengésekkel.

Lehetséges hatásai

A földrengések növekedésétől eltekintve az ebben a technikában alkalmazott kémiai vegyületek képesek lennének szennyezik a szárazföldet és a víztartókat is föld alatt, a Brit Királyi Társaság 2012-es adatai szerint.

Három, 2013-ban megjelent tudományos cikk is található, amelyek egybeesnek annak jelzésével a repedés okozta talajvízszennyezés fizikailag nem lehetséges. Világos, hogy ahhoz, hogy ez ne fordulhasson elő, mindig a legjobb működési gyakorlatnak kell érvényesülnie. Előfordul, hogy ez nem mindig így van, ezért nagy a probléma a földalatti víztartók szennyezésével.

Dokumentumfilmek a földgáz energiájáról

Dokumentumfilm Gasland

Számos dokumentumfilm létezik, ahol egyértelmű ellenzék található hogy törjön, mint Josh Fox gázföldje. Ebben feltárta a víztartó rétegek szennyeződésének problémáit a kitermelő kutak közelében olyan helyeken, mint Pennsylvania, Wyoming és Colorado.

A vicces dolog, hogy az olaj- és gázipar lobbija volt ez kérdőre vonta a filmben összegyűjtötteket Fox, hogy a Gasland honlapja cáfolja a lobbista csoport állításait.

Egy másik érdekes film az Ígéret földje., Matt Damon ismertette a hidraulikus repesztés témakörében. Szintén 2013-ban mutatták be a Gasland 2-t, a dokumentumfilm második része, amelyben megerősíti a földgáziparról készített portréját, amelyben az olaj tiszta és biztonságos alternatívájának bemutatása valóban mítosz. A hosszú távú szivárgások, valamint a levegő- és vízszennyezés végső soron károsítja a helyi közösségeket, és veszélybe sodorja az éghajlatot az erős üvegházhatást okozó metán-kibocsátás miatt.

A földgáz energia helyettesítőjét keresi

Napelemek a földgázenergia alternatívájaként

Mindezek elmondásával a a földgáz nem olyan tiszta amint azt megpróbálták bemutatni, de folyamatában szennyező anyagokat bocsát ki a légkörbe, mint ami a frakkolási technika alkalmazásakor történik.

Ezért kényelmes megismerni a valóságot, amely körülveszi a földgáz energiáját és továbbra is nagyon erőlködjön más energiaforrások után amelyek idővel teljesen tisztaak és fenntarthatóak, mint például a szél vagy a nap, ahová kell mennünk annak érdekében, hogy ezt a bolygót biztonságban és biztonságban tudjuk tartani.

Az összes üzemanyag, amely a a kövületek óhatatlanul elvezetnek minket arra a párizsi klímacsúcsra amelyben több tucat országnak kellett bizonyos döntéseket igénybe vennie, hogy jövőre olyan döntést hozzanak, amelyben a megújuló energiáknak kell lenniük a fő célnak.

Szeretné tudni, hogy melyek a földgázkazánok és hogyan működnek? Ne hagyja ki ezt a cikket:

Kapcsolódó cikk:
Minden, amit tudnia kell a földgázkazánokról

A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

15 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Diana Alvarez dijo

    Adriana Tetszett a cikked, és a dolgozatomhoz szeretném felhasználni. El tudnád adni nekem adataidat, hogy helyesen hivatkozhassak rád és a cikk közzétételének dátumára. Köszönöm

  2.   Vicardiag dijo

    A chiapasi Fracking új ügyfelei, a földgázzal üzemelő buszok, és kevesen ismerik az országban okozott ökológiai károkat, annak ellenére, hogy a nevében "ECO" -t hordoz. A hidraulikus repesztés rombolja hazánk természetét

  3.   ssslabb dijo

    Az ország környezeti csoportjainak nagy problémája a technikai képzettség hiánya és az érvelésük szellemi szigorának hiánya. Fontos, mielőtt szembesülnénk egy technikával vagy egy erőforrás kiaknázásával, alaposan meg kell ismerni, ha nem is, ahogy korábban mondtam, az érvekből hiányzik az intellektuális szigor, ezért érvényesek.
    A vitára feltétlenül szükség van, a társadalomnak tudatában kell lennie, és a jelenlegi fejlődés nem veszélyeztetheti a jövő generációinak fejlődését, de a tudatlanság és a félelem nem állíthatja meg a jelenlegi fejlődést.
    Égve a földgáz a szén-dioxid-kibocsátás 1/5-ét adja, mint a szén elégetésével, természetesen nem 2% -ban tiszta, de sokkal jobb megoldás.
    Hamis, hogy hidraulikus repesztésre van szükség a földgáz kitermeléséhez, hagyományos módon előállítható, ha a lerakódás lehetővé teszi, és ez eddig is megtörtént.
    Végül a földgáztermelés során a kontrollálatlan metánkibocsátást igyekeznek a lehető legkisebbre csökkenteni, ez könnyen érthető, amikor egy kitermelő cég hatalmas mennyiségű pénzt költ egy termelési kútra, az utolsó dolog, amit akar, az a kutatás tárgya elkerüli. Ennek ellenére néha elkerülhetetlen, de ennek enyhítésére a termelőüzemekben léteznek olyan fáklyák, amelyek a kiszökött metánt (nagyon káros és a CO8-nél 2-szor nagyobb üvegházhatással) szén-dioxiddá égetik, jóval alacsonyabb üvegházhatással.
    A globális felmelegedés nagyon komoly probléma, amelyet figyelembe kell venni, és az üvegházhatású gázok légkörbe történő kibocsátását a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni kell. Személy szerint abban hiszek, hogy az alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátású társadalommal áttérünk a 0-ig. De ez rövid távon bonyolult, és fontos, hogy szigorúan részt vegyünk a vitában, és figyelembe vegyük a legérdekesebb modelleket.
    Üdvözlet

  4.   Carlos Fabian dijo

    Manuel Ramirez hadd mondjam el, hogy a cikked nagyon jó, azt hittem, hogy a "természetes" gáz nem igazán szennyezi, de látom, hogy most teljesen más, fájdalmas, hogy a vizet ezért áldozzák fel.
    Igazad van a szélenergiával kapcsolatban, de ennek is megvannak a maga hátrányai, mert amikor hosszú téli időszakokat találnak, ez az energia elfogyna, most szeretném megkérdezni, hogy milyen egyéb nem szennyező lehetőségeket használhatnánk?

    1.    Manuel Ramirez dijo

      Köszönöm a megjegyzését Carlos!

  5.   maria morinigo dijo

    a környezet gondozása önmagunkkal való törődés

  6.   QualityConsulting Consulting dijo

    Kiváló téma és jó pont ... minden, ami fosszilis, soha nem lesz zöld

  7.   Brayan dijo

    Igaz, hogy földgáz, de ártalmatlan (ezt gondolják az emberek). De ez egy fosszilis üzemanyag, ami azt jelenti, hogy elfogy és szennyezi

  8.   Danilo Martinez Olivo. dijo

    A cikk publikálása nagyon jó. Feliratkozom néhány érdeklődőre a verseny klánjából, az üvegházhatásról és a mindannyiunkat érintő globális felmelegedésről, és végül meg fog ölni minket, hogy ne állítsuk meg a gazdagság aggódó keresése miatt, amelyet senki sem fog megtenni a sír, de igen, hogy cserébe távozik, együttműködése megmérgezi a bolygót. Ez arra késztetett, hogy nagyon hamar népszerűsítsem egy fontos villamosítási projektet a Dominikai Köztársaságban, kezdve a Karib-tengerből a gravitációval történő szabad zuhanással az első szakaszban az alacsony zuhanású korróziógátló turbinákkal ellátott alagutakon keresztül, majd egy második szakasza ugyanolyan vízmennyiséggel, egy nagy fordított ozmózisos gépterem átjáróján keresztül, amely egy nagy víztározóban lerakva előállítja ezt a második szakaszt. Az így kapott víz már 44 méterrel a tengerszint alatt (a La Bahía de Neiba völgyében) iparosodik, és felhasználásra kerül a fogyasztáshoz és az agráriparhoz, valamint kloridokhoz és egyéb termékekhez, amelyeket elektrolízissel nyernek ki, például molekuláris aranyat stb. ..

  9.   Alexander ocampo dijo

    Szeretném tudni, hogy a két gáz, a propán és a természetes közül melyik termel több szén-monoxidot égetve?
    Azért kérdezem, mert mindig palackozott propángázt használtam, és nemrégiben otthoni földgázra váltottam.
    Amióta földgázra váltottam, észleltem egy bizonyos égő szagot, amely szédülni kezd, ami nem történt velem propán használata közben. Továbbá megértem, hogy c. szagtalan ... tud valaki segíteni nekem?

  10.   Joseph dijo

    Jó reggelt, megadnád nekem az adataidat, hogy a kutatásom egy részébe utalhassalak. Köszönöm

  11.   hagyja abba a dohányzást lézeres malagával dijo

    Érdekes blog. Minden nap tanulok valamit minden weboldalról. Mindig felvidító, ha elolvashatunk más írók tartalmát. Szeretnék felhasználni valamit a weblapomon található bejegyzéséből, természetesen hagyok egy linket, ha megengedi. Köszönet a megosztásért.

  12.   Luis Antonio Riaño dijo

    Jó estét nyomozást folytatok a földgáz szennyezettsége miatt, és az Ön cikkei tetszettek, megadná nekem az adatokat a nyomozásom referenciaként.
    gracias

  13.   Zaid dijo

    ok fasz nekem haszontalan volt: v

  14.   MARITZA MORALES dijo

    Manuel Ramírez, tetszett a cikked "A földgáz energia szennyezést is termel", és tetszett, és a dolgozatomhoz szeretném felhasználni, el tudnád adni nekem adataidat, hogy helyesen hivatkozhassak rád és a cikk közzétételének dátumára. Köszönöm