Vrhovni sud (TS) još je jednom odobrio reformu električne energije koju je promovirao PP, vlada koja je promovirala veliko smanjenje obnovljivih izvora u našoj zemlji. Presudom od 5. rujna, visoki je sud odbio žalbu koja je 25 fotonaponskih instalacija Castilla-La Mancha podnijela je protiv propisa iz 2014. godine.
Vrhovni sud smatra da regulatorna promjena nije kršila ustavna načela Republike Hrvatske neretroaktivnost ni pravne sigurnosti, kako tvrde pogođeni, stoga nemaju pravo na bilo kakvu naknadu.
ICSID
Ova odluka dolazi samo nekoliko mjeseci nakon udarca koji je ICSID, arbitražno tijelo Svjetske banke, zadao Španjolskoj prošlog svibnja. Kao što znam Komentiram na ovoj web stranici, sud se složio s fondom Eiser i izdao nalog kraljevini Španjolskoj da obešteti ga sa 128 milijuna eura (nešto više od polovice od 300 koliko je tvrdio).
ICSID je smatrao da je Španjolska prekršila Energetsku povelju lišavajući Eisera poštenog i pravičnog postupanja. Ovaj međunarodni ugovor iz 1994. godine utvrđuje da države moraju održavati uvjete stabilna za ulaganja iz drugih zemalja. Međutim, u Španjolskoj se sudovi i dalje slažu s Vladom.
Vlada Mariano Rajoy opravdala je svoju reformu električne energije hitnom potrebom za povećanjem carinskog deficita. Nakon što regulatorna promjena, investitori su potaknuli salvu pritužbi. Proizvođači su ulagali oslanjajući se na profitabilnost zajamčenu ovim premijama, koje su bile na snazi između 2006. i 2012. No, nažalost, samo su strani ulagači mogli ići na međunarodne arbitraže.
Nekoliko javnih uprava izvijestilo je o događajima Ustavni sud. I tisuće proizvođača žalilo se Vrhovnom sudu, na upravni put, na smatrati ilegalnim da je Vlada promijenila uvjete pod kojima su planirali svoja ulaganja. Ono za što tvrde je patrimonijalna šteta koja im nije smanjila profitabilnost, već nemogućnost plaćanja objekata na kredit.
U ovom su se slučaju proizvođači žalili na kraljevsku uredbu iz 2014. kojom je razvijeno prethodno pravilo iz 2013. koje je reguliralo proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora energije.
Vrhovni sud
Do danas je Vrhovni sud odobrio reformu PP-a u najmanje šest rečenica. Također Ustavni, koji je 2015. utvrdio da su prilagodbe učinak teških okolnosti sektora u cjelini i potrebe da se osigura ekonomska ravnoteža. U ovoj posljednjoj rečenici, trećeg dijela pobijanog vijeća, sudije podsjećaju na Ustavna presuda a također odbijaju uzeti u obzir ICSID-ovu nagradu, kako je zatražila obrana proizvođača, jer "se predmetna žalba procesuira prema primjeni španjolskog prava i zakona Zajednice, bez režima koji proizlazi iz dobrovoljnog podnošenja određenih subjekata i država određenom arbitražnom režimu «.
Privatni glasovi
Rečenica, čiji je izvjestitelj José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat, ima dva pojedinačna glasa. U prvom, sudac Eduardo Espín Templado ističe da je žalba trebala biti usvojena zbog "retroaktivnosti protivne zakonu zbog nanošenja povrede načela pravne sigurnosti i legitimnog povjerenja". Druga, Marije Isabel Perelló Doménech, je vrlo snažno: „Nije lako zamisliti očitiju povredu načela pravne sigurnosti od one koja se sastoji od vođenja tako visoko reguliranog gospodarskog sektora kao što je ovaj […] da donosi poslovne odluke od velike važnosti, uključujući sam kontinuitet u obavljanje djelatnosti, bez poznavanja pravnog i ekonomskog režima koji će na njih biti primjenjiv “.
Prema odvjetniku proizvođača Joséu Manuelu Minayi, uvjerava da je "većina instalacija snage 100 kW" izgubila i do 50% profitabilnosti te da je, u nekim slučajevima, profitabilno raditi 0 ili negativan. Također osigurava da su "Neke tvrtke osuđene na zatvaranje".
Kao što je prethodno spomenuto u drugim člancima, naša zemlja još uvijek ima otvorenih 30-ak arbitraža u ICSID-u, koje uključuju smanjenje premija za obnovljive izvore energije. primjenjuje se od 2010. godine. Da su u istom smjeru kao prošlog svibnja, država bi se morala suočiti s isplatom stotina milijuna odštete stranim ulagačima.