Nuklearna energija je najsigurnija

nuklearna energija je najsigurnija od svih

Kada govorimo o svim vrstama energije koje postoje, raspravljamo o tome koje su najučinkovitije, koje se najlakše izvlače, one s najvećom energetskom snagom i, naravno, koja je najsigurnija. Iako je protiv svega u što se do sada vjerovalo, najsigurnija energija koja danas postoji je nuklearna.

Kako ovo može biti istina? Nakon incidenta u Černobilu 1986. godine poznatog kao najveća nuklearna katastrofa u povijesti i nedavne nesreće u Fukušimi 2011. godine, obje povezane s nuklearnom energijom, teško je povjerovati da je ta energija najsigurnija od svih postojećih na našem planetu. Međutim, predstavit ćemo vam empirijske dokaze da je to tako. Želite li znati zašto je nuklearna energija najsigurnija od svih?

Proizvodnja energije i ekonomski razvoj

nuklearna energija je široko odbačena širom svijeta

U gospodarskom razvoju zemlje, proizvodnja i potrošnja energije temeljne su komponente za poboljšanje životnog standarda općenito. Iako proizvodnja energije nije povezana samo s pozitivnim učincima, jer oni mogu dovesti i do negativnih zdravstvenih rezultata. Na primjer, proizvodnja energije može se pripisati smrtnim slučajevima, kao i teškim bolestima. U ovaj dio uključujemo moguće nezgode u vađenju sirovina, fazama prerade i proizvodnje te moguće kontaminacije.

Cilj koji je predstavila znanstvena zajednica je biti u stanju proizvesti energiju s najmanjim utjecajem na zdravlje i okoliš. Da bismo to učinili, koju vrstu energije moramo iskoristiti? Vršimo usporedbu između najčešće korištenih energija širom svijeta poput ugljena, nafte, prirodnog plina, biomase i nuklearne energije. 2014. god. Ti su izvori energije činili gotovo 96% svjetske energetske populacije.

Energetska sigurnost

visoke razine radioaktivnosti dugoročno štete ljudskom zdravlju

Postoje dva temeljna vremenska okvira za kvantificiranje i klasificiranje smrtnih slučajeva ili potencijalne opasnosti u proizvodnji energije. Na temelju ovih varijabli može se utvrditi stupanj opasnosti koji vađenje jedne ili druge vrste energije ima, kako za ljude, tako i za okoliš.

Prvi vremenski okvir je kratkoročni ili generacijski. To se sastoji od smrtnih slučajeva koji su povezani sa nesrećama u fazi ekstrakcije, prerade ili proizvodnje izvora energije. Što se tiče okoliša, analiziraju se utjecaji onečišćenja na zrak tijekom njegove proizvodnje, transporta i izgaranja.

Drugi okvir je dugoročni ili međugeneracijski utjecaj poput katastrofa poput Černobila ili posljedica klimatskih promjena.

Analizirajući rezultate dobivene smrtnim slučajevima uzrokovanim onečišćenjem zraka i nesrećama, vidi se kako su dominantne smrtne slučajeve povezane sa onečišćenjem zraka. U slučaju ugljena, nafte i plina, predstavljaju više od 99% smrtnih slučajeva.

Nuklearna energija generira najmanje smrtnih slučajeva u svojoj proizvodnji

Broj smrtnih slučajeva uzrokovanih proizvodnjom različitih vrsta energije

Ključne količine sumpornog dioksida i dušikovih oksida prisutne su u energiji koja se crpi iz elektrana na ugljen. Ovi plinovi preteča su zagađenja ozonom i česticama koji mogu imati utjecaj na ljudsko zdravlje, čak i pri niskim koncentracijama. Te su čestice prisutne u razvoju respiratornih i kardiovaskularnih bolesti.

Analizirajući smrtne slučajeve povezane s nuklearnom energijom, vidimo da je 442 puta manje smrtnih slučajeva u odnosu na ugljen po jedinici energije. Treba napomenuti da ove brojke također uzimaju u obzir procijenjene smrtne slučajeve povezane s rakom kao rezultat radioaktivnog izlaganja iz proizvodnje nuklearne energije.

Gospodarenje nuklearnim otpadom

nuklearni otpad ima složeno gospodarenje

Dugoročna maksimalna opasnost od nuklearne energije je što učiniti i kako upravljati nuklearnim otpadom. Priličan je izazov upravljati ovim radioaktivnim otpadom, jer će dugi niz godina i dalje emitirati velike količine zračenja. Ovo se razdoblje zabrinutosti za otpad proteže od 10.000 1 do XNUMX milijun godina. Stoga ostatke dijelimo u tri kategorije: niski, srednji i visoki ostaci. Kapacitet koji postoji za rješavanje niskih i srednjih razina ostataka često je dobro utvrđen. Otpad niske razine može se sigurno sabiti, spaliti i zakopati na maloj dubini. Otpad srednje razine, koji sadrži veće količine radioaktivnosti, treba zaštititi u bitumenu prije odlaganja.

Izazov započinje kada se mora upravljati otpadom visoke razine. Stvari se prekompliciraju, jer dugi vijek trajanja i velike količine radioaktivnosti u nuklearnom gorivu znače da otpad ne mora biti samo pravilno zaštićen, ali i biti u stabilnom okruženju milijun godina. Kako pronaći stabilno mjesto za čuvanje otpada milijun godina? Ono što se obično radi jest pohraniti te ostatke u duboko geološko skladište. Teškoća ovoga leži u pronalaženju dubokih geoloških mjesta na kojima se može stabilno čuvati i ne zagađuje okolinu. Uz to, ne bi trebao predstavljati opasnost za ljudsko zdravlje. Moramo imati na umu da govorimo o razdoblju od milijun godina i geološka mjesta, bez obzira na to koliko su stabilna, imaju fluktuacije temperature i razine vode, što ga čini toliko dugo stabilnim.

Smrti uzrokovane klimatskim promjenama

Međugeneracijski učinci klimatskih promjena poput porasta razine mora

Kao što je već spomenuto, proizvodnja energije nema samo kratkoročne zdravstvene učinke povezane sa nesrećama i zagađenjem. Također ima dugoročne ili međugeneracijske učinke na ljudsko zdravlje i okoliš. Jedan od najpoznatijih dugoročnih učinaka proizvodnje energije je globalno zagrijavanje. Najizraženiji utjecaji ovog globalnog zagrijavanja su klimatske promjene koje proizvode ekstremne klimatske uvjete, povećanje učestalosti i intenziteta ekstremnih vremenskih prilika, porast razine mora, smanjenje izvora slatke vode, niži prinos usjeva itd. To mijenja sve ekosustave svijeta i okreće ploču.

Vrlo je teško smrtne slučajeve pripisati klimatskim promjenama, jer je dugoročno složenije povezati ih. Međutim, evidentan je porast smrtnih slučajeva uzrokovanih najintenzivnijim i najčešćim valovima vrućine, a uzrokovane su klimatskim promjenama.

Koristimo kako bismo povezali smrtne slučajeve od klimatskih promjena s proizvodnjom energije energetski intenzitet ugljika, kojim se mjere grami ugljičnog dioksida (CO2) koji se emitiraju u proizvodnji jednog kilovat-sata energije (gCO2e po kWh). Koristeći ovaj pokazatelj, može se pretpostaviti da bi izvori energije s većim intenzitetom ugljika imali veći utjecaj na stope smrtnosti od klimatskih promjena za određenu razinu proizvodnje energije.

Najsigurniji izvori energije kratkoročno su također dugoročno nesigurni. Naprotiv, sigurnije energije u sadašnjoj generaciji sigurnije su i u budućim generacijama. Nafta i ugljen imaju visoke stope smrtnosti kako u kratkom, tako i u dugoročnom razdoblju, kao i odgovorni su za onečišćenje zraka. Međutim, nuklearna energija i energija biomase manje su ugljično intenzivne, točnije oko 83, odnosno 55 puta niže od ugljena.

Stoga je nuklearna energija niža u kratkotrajnoj i dugoročnoj smrtnosti koja se odnosi na proizvodnju energije. Računa se da do 1,8 milijuna smrtnih slučajeva povezanih sa zagađenjem zraka izbjegnuto je između 1971. i 2009. godine kao rezultat proizvodnje energije nuklearnim elektranama umjesto dostupnih alternativa.

Zaključci o energetskoj sigurnosti

Katastrofa u Černobilu 1986. godine

Černobil 30 godina nakon nuklearne nesreće

Kada se govori o energetskoj sigurnosti u nuklearnom polju, postavljaju se pitanja poput: koliko ih je umrlo od nuklearnih incidenata u Černobilu i Fukušimi? U sažetku: Procjene se razlikuju, ali broj smrtnih slučajeva od Černobila vjerojatno će biti desetke tisuća. Za Fukushimu se očekuje da će većina smrtnih slučajeva biti povezana sa stresom izazvanim postupkom evakuacije (od 1600 smrtnih slučajeva), a ne izravnim izlaganjem zračenju.

Mora se imati na umu da su ova dva događaja autonomna iako su njihovi učinci bili veliki. Međutim, uzimajući u obzir sve ove godine, broj smrtnih slučajeva od ove dvije nesreće mnogo je manji od svih ljudi koji su umrli od onečišćenja zraka iz drugih izvora energije poput nafte i ugljena. Svjetska zdravstvena organizacija procjenjuje da 3 milijuna umire svake godine od zagađenja okolišnog zraka, a 4,3 milijuna od zagađenja zraka u zatvorenom.

To ima kontroverzu u percepciji ljudi, jer su događaji u Černobilu i Fukušimi već dugo poznate katastrofe širom svijeta i novinskih naslova. Međutim, smrtni slučajevi zbog onečišćenja zraka neprestano utihnu i nitko ne zna tako detaljno njegove posljedice.

katastrofa u fukušimi dogodila se 2011. godine

Nuklearna nesreća u Fukušimi

Na temelju trenutnih i povijesnih podataka o smrtnim slučajevima povezanim s energijom, čini se da je nuklearna energija prouzročila daleko najmanju štetu današnjih glavnih izvora energije. Ova empirijska stvarnost u velikoj je mjeri u suprotnosti s percepcijom javnosti, gdje je javna potpora nuklearnoj energiji često niska kao rezultat sigurnosnih razloga.

Javna podrška za proizvodnju obnovljive energije mnogo je jača nego za fosilna goriva. Naš globalni prijelaz na sustave obnovljive energije bit će dugotrajan proces, produljeno razdoblje tijekom kojeg moramo donijeti važne odluke o izvorima proizvodnje električne energije. Sigurnost naših izvora energije mora biti važno razmatranje u dizajnu prijelaznih putova kojima želimo ići.


2 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Cesar Zavaleta dijo

    Vrlo je korisna čista energija i manje zagađuje u odnosu na (ugljen, plin i nafta), a ima najmanji postotak ljudskih smrtnih slučajeva 442 puta manji u odnosu na ugljen i naftu po jedinici energije uzimajući u obzir nesreće u Fukušimi i Černobilu. Opasno je kako odgovorno postupati s nuklearnim otpadom jer će taj otpad i dalje emitirati velike količine zračenja dugi niz godina (10000 1 do XNUMX milijun godina). Najopasniji je otpad visoke razine koji se zbog sigurnosti mora staviti na stabilna geološka mjesta.

  2.   Rana dijo

    Hvala, pomažem svom prijatelju s Kanarskih otoka u radu s nuklearnim bombama.