स्पेन ने अक्षय ऊर्जा पर दांव लगाया

यदि हम अपने देश में वर्तमान ऊर्जा के बारे में बात करते हैं, तो आज यह स्वच्छ प्रौद्योगिकियों और नवीकरणीय संसाधनों के बारे में बात कर रहा है। कई वर्षों के बाद जहां यह एक वर्जित विषय की तरह लग रहा था, द पीपी सरकार जा रहा है और नवीकरण को थोड़ा धक्का देने का फैसला किया है।

क्या यह यूरोपीय संघ के आग्रह और भविष्य के प्रतिबंधों से बचने के लिए होगा? कौन जाने

यूरोपीय संघ

2004 में, यूरोपीय संघ ने परिभाषित किया कि 2020 तक सभी देशों की कुल ऊर्जा खपत का 20%, अक्षय स्रोतों से आना होगा। इसके हिस्से के लिए, प्रत्येक देश, इसके आधार पर संसाधनउसी वर्ष के लिए एक लक्ष्य की स्थापना की, स्पेन के मामले में यह 20% था।

यूरोस्टेट के अनुसार, यह हो सकता है परामर्श करना इंटरनेट आसानी से, यूरोपीय संघ के 28 सदस्य देशों में से एक तिहाई ने 2015 से पहले अपने लक्ष्यों को पार कर लिया। दुर्भाग्य से यह स्पेन का मामला नहीं था, जो यह केवल 16,15% तक पहुंच गया0,01 और 2014 के बीच 2015% की न्यूनतम वृद्धि के साथ।

2020 के लिए पूर्वानुमान आशाजनक नहीं थे, बायोमास के उपयोग में केवल एक छोटा सा पलटाव था, शेष ऊर्जा आपूर्ति के माध्यम से मैं 2012 से बेरोजगार था (पीपी की डिक्री)।

España

संकट के कारण बिजली की मांग में कमी आई, जिसका मतलब था कि इस देश में मांग की तुलना में अधिक स्थापित बिजली थी, हाँ, इसमें से अधिकांश उत्पन्न हुई जीवाश्म ईंधन बिजली संयंत्र, जिसने पीपी सरकार को अक्षय ऊर्जा की उन्नति को रोकने का फैसला किया।

नीलामी

पांच साल बाद, उसी पीपी सरकार ने नवीकरण की पहली नीलामी करने का फैसला किया, जो बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करती थी, क्योंकि अन्य चीजों के अलावा, यह सीमित था प्रत्येक प्रौद्योगिकी के लिए आवंटित मेगावाटयह कहना है, पवन खेतों, फोटोवोल्टिक, थर्मोसोलर, हाइड्रोलिक या बायोमास प्रतिष्ठानों।

सौभाग्य से, मंत्रालय ने सुधार किया और 17 मई, 2017 को स्पेन में इस क्षेत्र में विभिन्न कंपनियों के बीच फिर से 3000 मेगावाट की नीलामी की, इस बार, प्रत्येक और हर एक तकनीक उन्होंने उसी के लिए प्रतिस्पर्धा कीहालांकि, राष्ट्रीय बाजार और प्रतिस्पर्धा आयोग (CNMC) के अनुसार, केवल पवन और फोटोवोल्टिक के पास वास्तविक विकल्प थे।

जैसा कि इस वेबसाइट पर व्यापक रूप से टिप्पणी की गई है, नीलामी में एक बड़ा विवाद था, स्पैनिश फोटोवोल्टिक यूनियन (UNEF), ने माना कि उस नीलामी के नियमों के साथ फोटोवोल्टिक स्थापना उन्हें सम्मान के साथ नुकसान पहुंचाया गया पवन ऊर्जा, इस कारण से, उन्होंने ऊर्जा मंत्रालय के उस प्रस्ताव को निलंबित करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर की जिसने नीलामी की प्रक्रिया और नियम स्थापित किए।

ये परिभाषित करते हैं कि विद्युत प्रणाली में सबसे कम उप-लागत उत्पन्न करने वाली बोली जीत जाएगी, और एक टाई की स्थिति में, प्रारंभिक निवेश के मूल्य, अधिकतम इकाई उप-लागत और संचालन के घंटे जैसे पैरामीटर होंगे इस पर ध्यान दिया जाता है, यह स्पष्ट रूप से पवन ऊर्जा के पक्ष में संतुलन की स्थिति पैदा करेगा, क्योंकि नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों, बिजली उत्पादन और कचरे से बिजली के उत्पादन के लिए प्रकार सुविधाओं के पारिश्रमिक मापदंडों को मंजूरी देने के आदेश के अनुसार, कुल ऑपरेशन के 3000 घंटे हवा के लिए और फोटोवोल्टिक के लिए केवल 2367 घंटे।

सर्वोच्च न्यायालय (टीएस) ने प्रस्ताव को खारिज कर दिया, लेकिन यूएनईएफ को इस घटना में वित्तीय मुआवजे का दावा करने का विकल्प दिया। भेदभाव। इन नियमों का पालन करते हुए नीलामी को अंजाम दिया गया और प्रभावी रूप से 99,3 मेगावाट की 3000% नीलामी के साथ हवा की स्थापना समाप्त हो गई।

पिछली नीलामी की शानदार सफलता की बदौलत इस बार एक और 3000 किलोवाट की नीलामी करने का फैसला किया गया, इस बार पवन और फोटोवोल्टिक प्रौद्योगिकी प्रतिष्ठानों से जुड़ी परियोजनाओं तक सीमित है। जैसा कि कहा गया है, सबसे कुशल विकल्प के लिए होगा लागत में, लेकिन अंत में यह उसी प्रक्रिया और पिछले नियमों के समान नियमों के साथ किया जा रहा था, यह दावा करते हुए कि परिणाम काफी संतोषजनक था।

इस बार 5000 मेगावाट से अधिक हो गया था, क्योंकि इस नीलामी के जटिल विनियमन ने पर्याप्त मांग होने की स्थिति में अधिक बिजली देने की अनुमति दी थी। इस मामले में, पूरी बोली थी फोटोवोल्टिक प्रतिष्ठानों के लिए इरादा, क्योंकि कंपनियों ने अधिक से अधिक छूट की पेशकश की, संभव खेतों से बचने के लिए पवन खेतों की तुलना में कम से कम गारंटी मूल्य की स्थापना की।

वास्तव में, यूरोपीय संघ द्वारा निर्धारित लक्ष्य तक पहुंचने के लिए नवीनीकरण को फिर से शुरू करने में सरकार की नई दिलचस्पी तर्कसंगत है। सवाल यह है कि निवेशकों से इतनी दिलचस्पी और प्रतिबद्धता क्यों? वैसे, ऐसा लगता है कि, नीलामी नियमों के अनुसार, कंपनियां वे स्थापित बिजली के प्रत्येक मेगावाट के लिए वित्तीय सहायता प्राप्त करेंगे, उत्पन्न शक्ति का नहीं और आज भी स्थापना लागत बहुत कम हो गई है, इसलिए वे दोनों नीलामी में प्राप्त मेगावाट के लिए बहुत अधिक लाभ (दोहरे अंक) की उम्मीद करते हैं।