सुप्रीम कोर्ट (TS) ने स्पेनिश फोटोवोल्टिक यूनियन (UNEF) के एक आदेश को खारिज कर दिया है, यह एसोसिएशन सौर क्षेत्र की अधिकांश कंपनियांएक एहतियाती में निलंबित करने के लिए और तुरंत ऊर्जा के लिए नियोजित अक्षय ऊर्जा की नीलामी के लिए ऊर्जा राज्य सचिव द्वारा स्थापित नियम और प्रक्रिया अगले बुधवार, 17 मई।
उच्च न्यायालय के तीसरे चैंबर का मानना है कि नीलामी के पकड़े जाने से जो नुकसान हो सकता है, "उसके लिए अपरिवर्तनीयता या अपरिवर्तनीयता की विशेषताएं नहीं हैं बहुत सावधानी बरतें उस प्रकार का।
UNEF ने इस तथ्य पर सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया कि नवीकरण की नीलामी पवन ऊर्जा कंपनियों को बहुत पसंद करती है, जो तकनीकी तटस्थता के स्थापित सिद्धांत का विरोध करती है ऊर्जा मंत्रालय के शाही फरमान में पिछले अप्रैल में प्रकाशित नीलामी के बारे में।
सुप्रीम कोर्ट ने तथाकथित एहतियाती निलंबन अनुरोध की जांच की है, जिस पर कार्रवाई की जा रही है iनौदिता भाग, यानी, दूसरे पक्ष के आरोपों को सुने बिना, इस मामले में ऊर्जा मंत्रालय, जैसा कि UNEF समझता है कि एक था विशेष आग्रह चूंकि नीलामी 17 मई को होनी है।
साधारण प्रसंस्करण जारी है
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि UNEF अनुरोध कर सकता है यदि नीलामी भेदभावपूर्ण है तो वित्तीय मुआवजा। उच्च न्यायालय ने अनुरोध को खारिज कर दिया, लेकिन सामान्य मार्ग से निलंबन अनुरोध के प्रसंस्करण को जारी रखा, जहां ऊर्जा मंत्रालय की दलीलें सुनी जाएंगी, जिसमें दस दिन होंगे UNEF द्वारा किए गए निलंबन अनुरोध का जवाब दें।
इस सेक्टर एसोसिएशन ने कुछ दिन पहले, विशेष रूप से 4 मई को, एक अपील प्रस्तुत की विवादास्पद-प्रशासनिक 31 मार्च को आरडी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में, नवीकरणीय स्रोतों से बिजली के उत्पादन के लिए नई सुविधाओं के लिए पारिश्रमिक शासन का आह्वान; 6 अप्रैल के मंत्री के आदेश के खिलाफ जिसने उस शासन को नियत करने की प्रक्रिया को विनियमित किया; और 10 अप्रैल को दोनों में से एक, ऊर्जा राज्य सचिव के दो प्रस्तावों के खिलाफ नीलामी बुला रहा है, और उसी की प्रक्रिया और नियमों को स्थापित करने वाले अन्य।
नीलामी अस्वीकार
UNEF एसोसिएशन ने मांग की कि इसे तत्काल एहतियाती उपाय के रूप में अपनाया जाए ऊर्जा राज्य सचिव के संकल्प का निलंबन10 अप्रैल से, क्योंकि इसने नीलामी के लिए एक प्रक्रिया और नियम स्थापित किए, विशेष रूप से "संदर्भ प्रकार की स्थापना के संचालन के समतुल्य घंटों के उच्चतम से निम्नतम क्रम" के आदेश की कसौटी।
एसोसिएशन समझता है कि यह अन्यायपूर्ण रूप से भेदभाव करता है फोटोवोल्टिक परियोजनाओं पवन ऊर्जा संयंत्रों की तुलना में, चूंकि 6 अप्रैल का ऊर्जा आदेश पवन ऊर्जा संयंत्रों के लिए 3.000 और फोटोवोल्टिक बिजली संयंत्रों के लिए 2.367 के संचालन के कई घंटे स्थापित करता है, यह क्रम हमेशा चालू रहेगा पवन प्रतिष्ठानों का लाभ और सौर उद्योग की गिरावट।
सुप्रीम कोर्ट ने इस तर्क के साथ याचिका को खारिज कर दिया कि इस शाही डिक्री के आवेदन और नुकसान के आदेश के कारण नुकसान, विशेषकर नीलामी की पकड़ "अपरिवर्तनीयता या अपूरणीयता की विशेषताएं नहीं हैं जो किसी अन्य मामले में निर्धारित कर सकती हैं।" तत्काल एहतियाती दावे की स्वीकृति ”।
इसमें कहा गया है, "यह मानते हुए भी कि नीलामी का आयोजन तीसरे पक्ष को अधिकारों के पुरस्कार और कुछ कानूनी स्थितियों के समेकन का अर्थ देता है, lनीलामी के आयोजन से उत्पन्न होने वाले नुकसान अपूरणीय नहीं होंगे।, इस हद तक कि, यदि एक अनुमानित निर्णय जारी किया गया था, तो अपीलार्थी को हुए नुकसान की भरपाई वित्तीय क्षतिपूर्ति के माध्यम से की जा सकती है। ”
दूसरी ओर, यह इंगित करता है कि, सिद्धांत रूप में, टीएस चुनौती सुनने के लिए सक्षम नहीं है ऊर्जा राज्य सचिव के 10 अप्रैल, 2017 के पूर्वोक्त प्रस्तावों, जो राष्ट्रीय न्यायालय के विवादास्पद-प्रशासनिक चैंबर के अनुरूप होंगे, लेकिन तात्कालिकता के कारणों के लिए, इस मामले में, शासन करना उचित माना गया है, बहुत एहतियाती उपाय पर, प्रतियोगिता पर एक घोषणा के बिना भी संबंधित है।