सभी अक्षय ऊर्जाओं के अपने फायदे हैं, साथ ही उनकी कमियां भी हैं, लेकिन क्या होगा अगर हम अन्य नवीकरण के खिलाफ सौर ऊर्जा की तुलना करते हैं?
उदाहरण के लिए, जल विद्युत और पवन ऊर्जा में सौर ऊर्जा की तुलना में एक बड़ा अंतर है।
इनमें से कई अंतरों को कई देशों में सामान्य रूप से देखा जा सकता है जो उन्हें स्थापित किया है, लेकिन अगर हम स्पेन की ओर देखें तो यह अंतर और भी अधिक है।
हाइड्रोलिक ऊर्जा
उल्लिखित प्रत्येक ऊर्जा के बारे में थोड़ा बोलते हुए, मैं कह सकता हूं कि के मामले में हाइड्रोलिक ऊर्जा पर्याप्त परिचालन जलाशय होने से उत्पादन यह ऊर्जा हम किसी भी आंकड़े से कम नहीं पहुंच सकते 20.000 मेगावाट।
लेकिन, वहाँ हमेशा एक है, लेकिन जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, यहाँ जादू शब्द "ऑपरेटिव" है क्योंकि सभी जलाशय काम नहीं कर सकते और मैं रखरखाव या संचालन की समस्याओं (जो वहां भी होगा) का उल्लेख नहीं कर रहा हूं, लेकिन पानी के लिए, वह प्राकृतिक और दुर्लभ संसाधन जो उस ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए आवश्यक है।
जलाशय के पास की फसलें जो सिंचाई के लिए पानी लेती हैं, हमारे देश की बुनियादी जरूरतों और सूखे या कम से कम कुछ हिस्सों में, कई जलाशयों को शुरू करने में असमर्थ बना देती हैं।
इसका मतलब है कि साथ इस ऊर्जा को लगातार नहीं गिना जा सकता है इस तथ्य के कारण कि झरने बनाने और आवश्यक ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए वर्षा और जल भंडारण की शर्तों को पूरा करना पड़ता है।
पवन ऊर्जा
दूसरी ओर हमारे पास है एओलिक ऊर्जाइस ऊर्जा की एक बड़ी अवसंरचना क्षमता होने से हम सक्षम हैं कुल उत्पादन का लगभग 40% आवश्यक है, जो के बराबर होगा 23.000MW, और इस तरह स्पेनिश क्षेत्र के एक बड़े हिस्से की आपूर्ति करने में सक्षम हो।
यहां फिर से एक और जादूई शब्द है जिसे आप निश्चित रूप से पहले से ही "हवा" में ध्यान में रखते हैं एक दिन बिना हवा के कुछ भी पैदा नहीं होता है और जिसके साथ हम कुछ भी करने के बिना केवल कुछ पवन टर्बाइन हैं।
एनर्जिया सोलर
हालाँकि, और मैं अब अपने आप को पिछले नवीनीकरणों के साथ नहीं बढ़ाता, हमारे पास है सौर ऊर्जा।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके उत्पादन संयंत्र कहाँ स्थित हैं, स्पेन के किसी भी भौगोलिक बिंदु पर वर्ष के प्रत्येक दिन ऊर्जा का उत्पादन किया जाएगा।
स्पेन सूर्य का देश है और हमें किसी तरह से इसका लाभ उठाना है।
यहाँ आप मुझे बताएंगे कि क्या "बादल" जैसी सौर ऊर्जा में कोई जादुई शब्द नहीं है?
हाँ, लेकिन हालांकि यह बादल छाए हुए हैं, प्रकाश की घटनाओं का आगमन जारी है और सौर संयंत्र उस ऊर्जा का भी लाभ उठा सकते हैं, जाहिर है कि वे एक धूप वाले दिन की तुलना में कम क्षमता का उत्पादन करेंगे, लेकिन वे करते हैं।
और "रात"? इस मामले में हम कह सकते हैं कि अगर यह सच है कि सौर ऊर्जा रात में बहुत काम की नहीं है, तो मेरा मतलब है कि यह उत्पादित नहीं है, लेकिन यह भी सच है कि इस अवधि के दौरान ऊर्जा की मांग बहुत कम है।
यदि आप आश्चर्य करते हैं कि सौर ऊर्जा का विकास पवन ऊर्जा की तुलना में अधिक और पहले क्यों नहीं हुआ है, तो मैं आपको बताऊंगा कि के लिए लागत।
हम सभी अपनी जेब में देखते हैं और अगर हम केवल उसी पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो एक और दूसरी ऊर्जा की लागत बहुत अलग होती है।
यह उन्हें कम करने के लिए लड़ा गया है और वे हाल के वर्षों में गिर गए हैं जब यह सौर ऊर्जा की बात आती है लेकिन फिर भी लागत पवन ऊर्जा की तुलना में अधिक है।
ऐसा लगता है कि पवन ऊर्जा को लागू करना अधिक लाभदायक है सौर ऊर्जा की तुलना में उस महान लाभ को देखने से पहले जिसका उल्लेख कई दिनों में किया गया है, पवन ऊर्जा की कमी के कारण पवन ऊर्जा कुछ भी उत्पन्न नहीं करेगी जबकि सौर ऊर्जा अपने उत्पादन में अधिक स्थिर है।
इसके अलावा, हम बहुत सूक्ष्म तरीके से राजनीति में जाते हैं, मैं विभिन्न कारणों से इस विषय के साथ अधिकतम में नहीं जाना चाहता हूं इसलिए मैं आपको केवल छोटे ब्रश स्ट्रोक दूंगा।
स्पेन को जानना, अगर सौर ऊर्जा की लागत हवा की तुलना में कम थी, मुझे लगता है कि पवन ऊर्जा के कारण जीत बनी रहेगी क्योंकि निरंतर ऊर्जा उत्पादन होने का बहुत ही मुख्य कारण सौर ऊर्जा कभी-कभी स्थिर होने का एक मुख्य कारण है।
इसका स्पष्ट उदाहरण है मर्सिया जो लकवा मार गया है ऐसी ऊर्जा की स्थापना के लिए विशेषाधिकार प्राप्त क्षेत्र होने के बावजूद वर्षों तक।
ऐसा लगता है कि सब कुछ आगे बढ़ रहा है और गतिरोध समाप्त हो गया है, लेकिन इसके लिए जो बाधाएं डाली गई हैं वे प्रभावशाली हैं।
एक ऐसा देश जहाँ, चाहे कितना भी अनुचित लगे, मानता नहीं स्वेच्छा से इन ऊर्जाओं का उपयोग करें "आत्म-उपभोग" और चालान के कई परिवारों के लिए खतरनाक संख्या को कम करने में सक्षम होने के लिए।
अब तक मैं इस अंतिम प्रतिबिंब के साथ आया हूं और केवल यह कहने के लिए कि यद्यपि ऐसा लगता है कि मैं केवल सूर्य को पसंद करता हूं (यदि यह एक बेहतर पिकनिक के साथ है) तो ऐसा नहीं है, मैं सभी पर विश्वास करता हूं और बिल्कुल सभी अक्षय ऊर्जाओं की तरह, कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर हैं, हालांकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे कहाँ स्थित हैं और आपके पास सभी को आपूर्ति करने में सक्षम होने के लिए ये सभी ऊर्जाएं हैं।
क्योंकि भविष्य नवीकरण में है
बहुत अच्छी तरह से समझाया गया है और निश्चित रूप से, जो टिप्पणी की गई है, उसके साथ बहुत अधिक।
हम सभी राजनीतिक मुद्दे को जानते हैं ... हालांकि बाद में, यह ज्ञात नहीं है कि, यह मतपेटी में परिलक्षित नहीं है। वैसे भी, हम अभी भी भेड़ हैं जो चरवाहे कहते हैं
बहुत बहुत धन्यवाद कार्लोस, मुझे खुशी है कि आपको यह पसंद आया।
मुख्य मुद्दा यह है कि हमारे जीवन की गुणवत्ता में सुधार के लिए नवीकरण और अन्य क्रियाएं समाप्त हो गई हैं।
जैसा कि आप कहते हैं, चरवाहे अपने काम में बहुत अच्छे नहीं हैं और स्पेन ने नोटिस किया है कि बहुत कुछ।
एक ग्रीटिंग.
कम या ज्यादा उत्पादन के मामले में पवन ऊर्जा की तुलना बहुत कठोर नहीं है। कुछ संख्याओं की तुलना प्रदान करना दिलचस्प है, जैसे कि स्पेन में एक और दूसरे का औसत संयंत्र कारक। इसके अलावा, ऐसे कारक हैं जो आमतौर पर उनकी तुलना करते समय ध्यान नहीं दिए जाते हैं, जैसे कि वे जिस भूमि पर कब्जा करते हैं और स्थापना के साथ इसका उपयोग करता है।
मैंने केवल बिजली उत्पादन की तुलना पर ध्यान केंद्रित किया है क्योंकि यह वही है जो हम वास्तव में "देख" सकते हैं यदि यह ऊर्जा खपत के लिए हमारे घर आता है।
बेशक हम इन ऊर्जाओं और बाकी कारकों की तुलना अन्य कारकों के साथ कर सकते हैं, जैसे कि इलाके, उत्पादन लागत, उनके प्रभाव, लाभ और हानि और एक लंबी अवधि आदि।
समस्या, यह है कि आपको केवल एक पर ध्यान केंद्रित करना है क्योंकि अगर हम सब कुछ के बारे में बात करते हैं, तो यह हमें एक पुस्तक लिखने के लिए देता है।
नमस्कार मारियो, आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद।