परमाणु ऊर्जा सबसे सुरक्षित है

जब हम सभी प्रकार की ऊर्जा के बारे में बात करते हैं, तो हम चर्चा करते हैं कि सबसे कुशल, निकालने में सबसे आसान, सबसे बड़ी ऊर्जा शक्ति वाले और निश्चित रूप से, जो सबसे सुरक्षित है। हालाँकि यह अब तक मानी गई हर चीज के खिलाफ है, सबसे सुरक्षित ऊर्जा जो आज मौजूद है, वह परमाणु है।

यह सच कैसे हो सकता है? 1986 में चेरनोबिल घटना के बाद जिसे इतिहास में सबसे बड़ी परमाणु तबाही के रूप में जाना जाता है और 2011 में फुकुशिमा में हाल ही में हुई दुर्घटना, दोनों ही परमाणु ऊर्जा से संबंधित हैं, यह विश्वास करना कठिन है कि यह ऊर्जा हमारे ग्रह पर मौजूद सभी के लिए सबसे सुरक्षित है। हालाँकि, हम आपको अनुभवजन्य साक्ष्य प्रस्तुत करने जा रहे हैं कि ऐसा है। क्या आप जानना चाहते हैं कि परमाणु ऊर्जा सबसे सुरक्षित क्यों है?

ऊर्जा उत्पादन और आर्थिक विकास

किसी देश के आर्थिक विकास में, ऊर्जा का उत्पादन और खपत सामान्य रूप से जीवन स्तर में सुधार करने के लिए मूलभूत घटक हैं। हालांकि ऊर्जा उत्पादन केवल सकारात्मक प्रभावों से जुड़ा नहीं है, क्योंकि वे नकारात्मक स्वास्थ्य परिणाम भी पैदा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, ऊर्जा उत्पादन को घातक बीमारियों के साथ-साथ गंभीर बीमारी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इस भाग में हम कच्चे माल की निकासी, प्रसंस्करण और उत्पादन चरणों और संभावित संदूषण में संभावित दुर्घटनाओं को शामिल करते हैं।

वैज्ञानिक समुदाय द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य स्वास्थ्य और पर्यावरण पर कम से कम प्रभाव के साथ ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम होना है। ऐसा करने के लिए, हमें किस प्रकार की ऊर्जा का दोहन करना चाहिए? हम कोयला, तेल, प्राकृतिक गैस, बायोमास और परमाणु ऊर्जा जैसे दुनिया भर में सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली ऊर्जाओं के बीच तुलना करते हैं। 2014 में, इन ऊर्जा स्रोतों का दुनिया की ऊर्जा आबादी का लगभग 96% हिस्सा है।

ऊर्जा सुरक्षा

मौतों या ऊर्जा उत्पादन में संभावित खतरे को निर्धारित करने और वर्गीकृत करने में सक्षम होने के लिए दो मूलभूत समय सीमाएं हैं। इन चरों के आधार पर, खतरे की डिग्री जो एक प्रकार की ऊर्जा या किसी अन्य की निकासी है, दोनों मनुष्यों और पर्यावरण के लिए, स्थापित की जा सकती है।

पहली समय सीमा है अल्पकालिक या पीढ़ीगत। इसमें ऊर्जा स्रोतों के निष्कर्षण, प्रसंस्करण या उत्पादन चरण में दुर्घटनाओं से संबंधित मौतें शामिल हैं। पर्यावरण के संबंध में, उनके उत्पादन, परिवहन और दहन के दौरान वायु पर पड़ने वाले प्रदूषण के प्रभावों का विश्लेषण किया जाता है।

दूसरा फ्रेम है लंबे समय तक या अंतःक्रियात्मक प्रभाव जैसे कि चेर्नोबिल जैसी आपदाएँ या जलवायु परिवर्तन के प्रभाव।

वायु प्रदूषण और दुर्घटनाओं के कारण होने वाली मौतों से प्राप्त परिणामों का विश्लेषण करते हुए, यह देखा जाता है कि वायु प्रदूषण से संबंधित मौतें कैसे प्रमुख हैं। कोयला, तेल और गैस के मामले में, वे 99% से अधिक मौतों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों से निकाली गई ऊर्जा में सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रोजन ऑक्साइड की प्रमुख मात्रा मौजूद होती है। ये गैसें ओजोन और कण प्रदूषण के अग्रदूत हैं कम सांद्रता पर भी मानव स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ सकता है। ये कण सांस और हृदय रोगों के विकास में मौजूद हैं।

परमाणु ऊर्जा से संबंधित मौतों का विश्लेषण, हम देखते हैं कि ऊर्जा की प्रति इकाई कोयले के सापेक्ष 442 गुना कम मौतें होती हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये आंकड़े परमाणु ऊर्जा उत्पादन से रेडियोधर्मी जोखिम के परिणामस्वरूप कैंसर से संबंधित मौतों को भी ध्यान में रखते हैं।

परमाणु अपशिष्ट प्रबंधन

लंबी अवधि में परमाणु ऊर्जा का अधिकतम खतरा है क्या करें और कैसे करें परमाणु कचरे का प्रबंधन इस रेडियोधर्मी कचरे को प्रबंधित करना काफी चुनौती है, क्योंकि कई वर्षों तक वे बड़ी मात्रा में विकिरण का उत्सर्जन जारी रखेंगे। कचरे के लिए चिंता की यह अवधि 10.000 से 1 मिलियन वर्ष तक है। इसलिए, हम अवशिष्टों को तीन श्रेणियों में विभाजित करते हैं: निम्न, मध्यवर्ती और उच्च-स्तरीय अवशेष। अवशेषों के निम्न और मध्यवर्ती स्तरों से निपटने के लिए मौजूद क्षमता अक्सर अच्छी तरह से स्थापित होती है। निम्न-स्तर के कचरे को सुरक्षित रूप से जमा, उखाड़ा और उथले गहराई पर दफन किया जा सकता है। मध्यवर्ती स्तर के कचरे, जिसमें अधिक मात्रा में रेडियोधर्मिता होती है, निपटान से पहले कोलतार में संरक्षित करने की आवश्यकता होती है।

चुनौती तब शुरू होती है जब उच्च स्तर के कचरे का प्रबंधन किया जाना चाहिए। चीजें बहुत जटिल हो जाती हैं, क्योंकि लंबे समय तक उपयोगी जीवन और परमाणु ईंधन में उच्च मात्रा में रेडियोधर्मिता का मतलब है कि कचरे को न केवल ठीक से संरक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन यह भी एक स्थिर वातावरण में एक लाख साल के लिए होना चाहिए। आप एक मिलियन साल तक कचरे को रखने के लिए एक स्थिर स्थान कैसे पाते हैं? आम तौर पर जो किया जाता है वह इन अवशेषों को गहरे भूगर्भीय भंडारण में संग्रहीत करना है। इस की कठिनाई गहरी भूवैज्ञानिक स्थानों को खोजने में है जहां इसे स्थिर तरीके से संग्रहीत किया जा सकता है और इसके आसपास के वातावरण को प्रदूषित नहीं करता है। इसके अलावा, यह मानव स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं होना चाहिए। हमें यह ध्यान रखना होगा कि हम एक मिलियन वर्ष और भूवैज्ञानिक स्थानों की अवधि के बारे में बात कर रहे हैं, चाहे वे कितने भी स्थिर हों, तापमान और जल स्तर में उतार-चढ़ाव हो, जिससे यह इतने लंबे समय तक स्थिर न हो।

जलवायु परिवर्तन से होने वाली मौतें

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ऊर्जा उत्पादन में न केवल दुर्घटनाओं और प्रदूषण से संबंधित अल्पकालिक स्वास्थ्य प्रभाव होते हैं। इसका मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण पर दीर्घकालिक या अंतःक्रियात्मक प्रभाव भी है। ऊर्जा उत्पादन का सबसे अच्छा ज्ञात दीर्घकालिक प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग है। इस ग्लोबल वार्मिंग का सबसे स्पष्ट प्रभाव जलवायु परिवर्तन है जो चरम जलवायु परिस्थितियों, चरम मौसम की घटनाओं की आवृत्ति और तीव्रता में वृद्धि, समुद्र के स्तर में वृद्धि, ताजा जल संसाधनों में कमी, फसल की कम पैदावार, आदि है। यह दुनिया के सभी पारिस्थितिक तंत्र को बदल देता है और तालिकाओं को बदल देता है।

जलवायु परिवर्तन से होने वाली मौतों का श्रेय देना बहुत मुश्किल है, क्योंकि, दीर्घावधि में होने के कारण इसका संबंध अधिक जटिल है। हालाँकि, सबसे तीव्र और लगातार गर्मी की लहरों से होने वाली मौतों में वृद्धि स्पष्ट है, और ये जलवायु परिवर्तन के कारण हुए हैं।

जलवायु परिवर्तन से होने वाली मौतों को ऊर्जा उत्पादन से संबंधित करने के लिए हम उपयोग करते हैं कार्बन की ऊर्जा तीव्रता, जो एक किलोवाट-घंटा ऊर्जा (gCO2e प्रति kWh) के उत्पादन में उत्सर्जित कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) के ग्राम को मापता है। इस सूचक का उपयोग करते हुए, यह माना जा सकता है कि उच्च कार्बन तीव्रता वाले ऊर्जा स्रोतों का ऊर्जा उत्पादन के स्तर के लिए जलवायु परिवर्तन से मृत्यु दर पर अधिक प्रभाव पड़ेगा।

अल्पावधि में ऊर्जा के सबसे असुरक्षित स्रोत भी दीर्घकालिक में असुरक्षित हैं। इसके विपरीत, वर्तमान पीढ़ी में सुरक्षित ऊर्जा भविष्य की पीढ़ियों में भी सुरक्षित हैं। तेल और कोयले की शॉर्ट और लॉन्ग टर्म दोनों में उच्च मृत्यु दर है, साथ ही वायु प्रदूषण के लिए जिम्मेदार है। हालाँकि, परमाणु और बायोमास ऊर्जा कम कार्बन गहन हैंकोयले की तुलना में लगभग times३ और ५५ गुना कम सटीक, क्रमशः।

इसलिए, परमाणु ऊर्जा ऊर्जा उत्पादन से संबंधित अल्पकालिक और दीर्घकालिक मृत्यु दर में कम है। यह गणना की जाती है कि 1,8 से 1971 के बीच 2009 मिलियन वायु प्रदूषण से संबंधित मौतें हुईं उपलब्ध विकल्पों के बजाय परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के साथ ऊर्जा उत्पादन के परिणामस्वरूप।

ऊर्जा सुरक्षा पर निष्कर्ष

जब परमाणु क्षेत्र में ऊर्जा सुरक्षा की बात आती है, तो सवाल उठते हैं: चेरनोबिल और फुकुशिमा में परमाणु घटनाओं के परिणामस्वरूप कितने लोग मारे गए? सारांश: अनुमान अलग-अलग हैं लेकिन चेरनोबिल से होने वाली मौतों की संख्या हज़ारों में होने की संभावना है। फुकुशिमा के लिए, अधिकांश मृत्यु प्रत्यक्ष विकिरण जोखिम के बजाय निकासी प्रक्रिया (1600 मौतों में से) से प्रेरित तनाव से संबंधित होने की उम्मीद है।

यह ध्यान रखना चाहिए कि ये दो घटनाएँ स्वायत्त हैं, भले ही उनके प्रभाव महान रहे हों। हालाँकि, इन सभी वर्षों को ध्यान में रखते हुए, इन दो दुर्घटनाओं से होने वाली मौतों की संख्या उन सभी लोगों की तुलना में बहुत कम है, जो तेल और कोयले जैसे अन्य ऊर्जा स्रोतों से वायु प्रदूषण से मारे गए हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन का अनुमान है कि प्रत्येक वर्ष परिवेशीय वायु प्रदूषण से 3 मिलियन और इनडोर वायु प्रदूषण से 4,3 मिलियन मरते हैं।

लोगों की धारणा में यह एक विवाद है, क्योंकि चेरनोबिल और फुकुशिमा की घटनाओं को दुनिया भर में आपदाओं और अखबार की सुर्खियों में लंबे समय से जाना जाता है। हालाँकि, वायु प्रदूषण से होने वाली मौतें लगातार शांत हो जाती हैं और इस तरह के विस्तार में इसके नतीजों को कोई नहीं जानता।

ऊर्जा से संबंधित मौतों के लिए वर्तमान और ऐतिहासिक आंकड़ों के आधार पर, परमाणु ऊर्जा आज के प्रमुख ऊर्जा स्रोतों के कम से कम नुकसान के कारण प्रतीत होती है। यह अनुभवजन्य वास्तविकता काफी हद तक सार्वजनिक धारणाओं के साथ है, जहां सुरक्षा चिंताओं के परिणामस्वरूप परमाणु ऊर्जा के लिए सार्वजनिक समर्थन अक्सर कम होता है।

अक्षय ऊर्जा उत्पादन के लिए सार्वजनिक समर्थन जीवाश्म ईंधन की तुलना में बहुत मजबूत है। नवीकरणीय ऊर्जा प्रणालियों के लिए हमारा वैश्विक परिवर्तन एक समय लेने वाली प्रक्रिया होगी, एक विस्तारित अवधि जिसके दौरान हमें बिजली उत्पादन के स्रोतों के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेने होंगे। हमारे ऊर्जा स्रोतों की सुरक्षा संक्रमण मार्गों के डिजाइन में एक महत्वपूर्ण विचार होना चाहिए जो हम लेना चाहते हैं।