A enerxía do gas natural tamén produce contaminación

explotación de gas

La enerxía do gas natural vese con bos ollos xa que se trata combustible moito máis limpo que o carbón vexetal e ás veces úsase como o seu substituto natural.

Pereira esta reputación positiva non é tan certa como parece segundo diversos informes e informes, nos que se explica como a enerxía que provén do gas natural produce unha grande contaminación cando se leva a cabo o proceso de extracción do mesmo. Precisamente cando arde no proceso de combustión é máis claro porque as súas emisións de gases son máis baixas nese momento.

Ten que ter coidado como se valoran certos produtos, xa que non é só a última sección na que a contaminación producida non é evidente, senón en todo o proceso. O fracking ou fractura hidráulica é exactamente onde está o seu momento máis contaminante.

O fracking consiste na creación de fisuras na rocha de xeito que parte do gas flúe cara ao exterior e pódese extraer mellor despois dun pozo. Ademais, o problema deste sistema é que nesta parte da produción úsanse produtos químicos que logo se liberan á atmosfera.

Un dos graves problemas é que contamina a auga subterránea e provoca grandes emisións de CO2 e metano, que empeora o quentamento global e o cambio climático. Debido á contaminación da auga potable subterránea, ocorre que a saúde da poboación preto dos encoros se deteriora substancialmente á parte deses residuos que van ao aire.

un combustible fósil

Chamas de gas natural

O gas natural é un combustible fósil, aínda que as emisións globais da súa combustión non son a maioría do problema que se provoca o carbón ou o petróleo.

Emite gas natural De 50 a 60 por cento menos de CO2 cando se queima nunha nova central eléctrica de gas natural en comparación coas emisións típicas dunha central de carbón. Tamén reduce os gases liberados á atmosfera entre un 15 e un 20 por cento en comparación cos causados ​​por un motor de gasolina nun vehículo.

Onde si iso as súas emisións atópanse na extracción e perforación de gas o gas natural procedente de pozos e o seu transporte a través de canalizacións producindo un filtrado de metano, un gas aínda máis potente que o CO2. Os estudos preliminares demostran que as emisións de metano representan do 1 ao 9 por cento das emisións totais.

Contaminación no aire xerando enerxía a partir do gas natural

Contaminación

O gas natural implica combustión máis limpa que outros combustibles fósiles, xa que produce pequenas cantidades de xofre, mercurio e outras partículas. A queima de gas natural produce óxido de nitróxeno, aínda que a niveis máis baixos que a gasolina e o gasóleo empregados nos motores dos vehículos.

10.000 fogares americanos que funcionan Con gas natural en lugar de carbón, evita as emisións anuais de 1.900 toneladas de óxido de nitróxeno, 3.900 toneladas de SO2 e 5.200 toneladas de partículas. A redución desas emisións convértese en beneficios para a saúde pública, xa que estes contaminantes estiveron relacionados con problemas como asma, bronquite, cancro de pulmón e moito máis.

Aínda que hai estes beneficios, o desenvolvemento de gas non convencional pode afectan a calidade do aire local e rexional. Nalgunhas áreas nas que se produce a perforación experimentáronse altas concentracións de contaminantes atmosféricos.

A exposición a altos niveis destes contaminantes pode promover problemas respiratorios, problemas cardiovasculares e cancro.

Fracking

Diagrama de fracking

A fractura hidráulica é unha técnica para aumentar a extracción de petróleo e gas subterránea. Desde 1947 producíronse unhas 2,5 millóns de fracturas de pozo en todo o mundo, incluído un millón nos Estados Unidos.

A técnica consiste en xera unha ou varias canles de alta permeabilidade a través da inxección de auga de alta presión, de xeito que supere a resistencia da rocha e abra unha fractura controlada no fondo do pozo, na sección desexada da formación que contén hidrocarburos.

O uso desta técnica permitiu a produción de petróleo aumentará un 45% desde 2010, o que converteu aos Estados Unidos no segundo produtor mundial.

Tamén se observa que o impacto ambiental desta técnica, que inclúe a contaminación de acuíferos, o alto consumo de auga, a contaminación do aire, a contaminación acústica, a migración de gases e produtos químicos empregados á superficie, a contaminación superficial por derrames e os posibles efectos sobre a saúde derivados dela.

Outro dos casos máis graves de fracking é aumento da actividade sísmica, máis asociado á inxección de fluído profundo.

A contaminación dos acuíferos

Acuífero

Con fractura hidráulica do pozo provocou a fuga de gases, materiais radioactivos e metano para o abastecemento de auga potable.

Hai casos documentados de acuíferos preto de pozos de gas contaminados con fluídos de fracking e gases, incluíndo metano e compostos orgánicos volátiles. Unha das maiores causas de contaminación é unha construción mal feita ou pozos que se rompen permitindo a fuga de gas no acuífero.

Os fluídos empregados na fractura hidráulica tamén alcanzaron pozos abandonados, así como algúns precintados de forma inadecuada, o que resulta en contaminación destes acuíferos.

Terremotos

Fendas de estradas en terremotos

Estivo ligado ao fracking actividade sísmica de baixa magnitude, pero tales eventos normalmente non se detectan na superficie.

Aínda que o uso de augas residuais ao inxectalas a alta presión nos pozos de inxección de clase II ten estivo ligado a terremotos de maior magnitude en Estados Unidos. Durante a última década, polo menos a metade dos terremotos de magnitude 4.5 ou máis afectaron o interior dos Estados Unidos en rexións onde se produce o fracking.

Un novo estudo publicado en 2016 e realizado por un equipo de xeólogos e sismólogos da Texas Methodist University of South e do United States Geological Survey mostrou que a inxección de grandes volumes de augas residuais combinada coa extracción de salmoira do subsolo en pozos o gas esgotado foi a causa máis probable dos 27 terremotos que entre decembro de 2013 e primavera de 2014 sentiron a poboación de Azle, en Texas, onde nunca tiveran ningunha conexión cos terremotos.

Os seus posibles efectos

Ademais do aumento dos terremotos, os compostos químicos empregados nesta técnica poderían contaminan tanto a terra coma os acuíferos underground, segundo a British Royal Society en 2012.

Tamén podes atopar tres artigos científicos publicados en 2013 que coinciden en indicalo contaminación das augas subterráneas por fracking non é fisicamente posible. O que está claro é que, para que non se produza, sempre deben producirse as mellores prácticas operativas. Sucede que non sempre é así, polo que existe o gran problema de contaminar os acuíferos subterráneos.

Documentais sobre a enerxía do gas natural

Documental Gasland

Hai varios documentais nos que se pode atopar unha clara oposición ao fracking como Gasland de Josh Fox. Neste expuxo os problemas de contaminación de acuíferos preto dos pozos de extracción en lugares como Pensilvania, Wyoming e Colorado.

O curioso é que fose un lobby da industria do petróleo e do gas cuestionaron os recollidos na película Fox para que o sitio web de Gasland rebate as afirmacións do grupo de presión.

Outra película interesante é Promised Land., presentado por Matt Damon sobre o tema da fractura hidráulica. Tamén en 2013 presentouse Gasland 2, a segunda parte do documental na que afirma o seu retrato da industria do gas natural, na que presentala como unha alternativa limpa e segura ao petróleo é realmente un mito. As fugas a longo prazo e a contaminación do aire e da auga danan ás comunidades locais e poñen en risco o clima debido ás emisións de metano, un poderoso gas de efecto invernadoiro.

Buscas un substituto da enerxía do gas natural

Os paneis solares como alternativa á enerxía do gas natural

Con todo isto dito, o o gas natural non está tan limpo Como se intentou demostrar, pero no seu proceso libera contaminantes á atmosfera, do mesmo xeito que ocorre cando se usa a técnica do fracking.

Por iso é conveniente coñecer a realidade que rodea a enerxía do gas natural e segue presionando moi forte por outras fontes de enerxía que son completamente limpos e sostibles no tempo, como o vento ou o solar, que é onde debemos ir para manter este planeta san e salvo.

Todos eses combustibles baseados no os fósiles condúcennos inevitablemente a ese Cumio do Clima de París no que decenas de países tiveron que recorrer a determinadas decisións para situar o ano que vén nunha que as enerxías renovables deberían ser o principal obxectivo.

¿Queres saber que son as caldeiras de gas natural e como funcionan? Non perda este artigo:

Artigo relacionado:
Todo o que precisa saber sobre as caldeiras de gas natural

O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

15 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Diana Álvarez dixo

    Adriana Gustoume o teu artigo e quero empregalo para a miña tese, ¿podes pasarme os teus datos para referencialo correctamente e a data na que publicaches este artigo? Grazas

  2.   vicardig dixo

    Novos clientes de Fracking en Chiapas, autobuses que funcionan con gas natural e poucos saben o dano ecolóxico que supón no país, a pesar de que leva o nome "ECO". A fractura hidráulica destrúe a natureza do noso país

  3.   ssslabb dixo

    O gran problema dos grupos ecoloxistas deste país é a falta de formación técnica e a falta de rigor intelectual nos seus argumentos. É importante antes de afrontar unha técnica ou a explotación dun recurso, coñecelo a fondo, se non como dixen antes, os argumentos carecen de rigor intelectual e, polo tanto, de calquera validez.
    O debate é absolutamente necesario, a sociedade debe ser consciente e o desenvolvemento actual non pode comprometer o desenvolvemento das xeracións futuras, pero a ignorancia e o medo non poden deter o desenvolvemento actual.
    O gas natural ao queimarse produce 1/5 das emisións de CO2 que as que se producen ao queimar carbón, por suposto, non é 100% limpo pero é unha opción moito mellor.
    É falso que a fractura hidráulica sexa necesaria para a extracción de gas natural, pode producirse de xeito convencional se o depósito o permite e fíxose ata agora.
    Finalmente, téntase minimizar as emisións incontroladas de metano durante a produción de gas natural o máximo posible, isto é facilmente comprensible, cando unha empresa de extracción gasta enormes cartos nun pozo de produción, o último que quere é para o obxecto da súa investigación escápate. Aínda así, ás veces é inevitable, pero para mitigalo nas plantas de produción hai fachos que queiman o metano que escapa (moi nocivo e cun efecto invernadoiro 8 veces maior que o CO2) en CO2, cun efecto invernadoiro moito menor.
    O quecemento global é un problema moi grave a ter en conta e a emisión de gases de efecto invernadoiro á atmosfera debe reducirse na medida do posible. Persoalmente, creo nunha transición cara a unha sociedade con niveis de emisión de carbono cada vez máis baixos ata chegar a 0. Pero a curto prazo é complicado e é importante ser rigoroso no debate e ter en conta os modelos máis interesantes.
    lembranzas

  4.   Carlos Fabián dixo

    Manuel Ramírez déixame dicirche que o teu artigo é bastante bo, pensei que o gas "natural" non contaminaba realmente pero agora vexo totalmente diferente, é doloroso como se sacrifica a auga, para iso.
    Tes razón sobre a enerxía eólica, pero isto tamén ten os seus inconvenientes porque cando atopan longos períodos de inverno esa enerxía esgotaríase, agora gustaríame preguntarche que outras opcións non contaminantes poderiamos empregar?

    1.    Manuel Ramírez dixo

      Grazas polo teu comentario Carlos!

  5.   María Morinigo dixo

    coidar o medio ambiente é coidar de nós mesmos

  6.   Consultoría en QualityConsulting dixo

    Excelente tema e bo punto ... todo o que sexa fósil nunca estará verde

  7.   Brayan dixo

    É certo que é gas natural pero é inofensivo (iso é o que a xente pensa). Pero é un combustible fósil o que significa que se esgota e contamina

  8.   Danilo Martínez Olivo. dixo

    A publicación do artigo é moi boa. Subscribo aos poucos interesados ​​«do clan da raza», sobre o efecto invernadoiro e o quecemento global que nos afecta a todos e ao final mataranos para non detelo pola ansiosa procura de riquezas que ninguén levará a a tumba pero si que a deixará a cambio, a súa cooperación envelenará o planeta. Isto levoume a promover moi pronto un importante proxecto de electrificación na República Dominicana, comezando pola caída libre da auga do mar Caribe por gravidade nunha primeira etapa a través de túneles con turbinas anticorrosión de baixa caída e nunha segunda etapa coa mesma cantidade de auga polo paso a través dunha gran sala de máquinas de ósmosis inversa, que depositada nun gran depósito producirá esa segunda etapa. A auga resultante xa a 44 metros por baixo do nivel do mar (no val de La Bahía de Neiba) industrializarase e utilizarase para consumo e agroindustria, así como cloruros e outros produtos que se extraerán por electrólise como o ouro molecular, etc. ...

  9.   Alexander ocampo dixo

    Gustaríame saber cal dos dous gases, o propano e o natural, producen máis monóxido de carbono cando se queima?
    Pregúntolle porque sempre usei gas propano embotellado e recentemente cambiei ao gas natural doméstico.
    Desde que cambiei ao gas natural, detectei un certo cheiro a ardor que me fai marear, que non me pasou cando usei propano. Comprendo ademais que c. é inodoro ... alguén me pode axudar?

  10.   Joseph dixo

    Bos días, podería darme a súa información para que poida derivalo a parte da miña investigación. Grazas

  11.   deixar de fumar con láser malaga dixo

    Interesante blog. Todos os días aprendo algo de todos os sitios web. Sempre é ilusionante poder ler o contido doutros escritores. Gustaríame usar algo da túa publicación no meu sitio web, naturalmente deixarei unha ligazón, se mo permites. Grazas por compartir.

  12.   Luis Antonio Riano dixo

    Boas noites estou a levar a cabo unha investigación sobre a contaminación do gas natural e o seu artigo gustoume, podería darme os datos como referencia para a miña investigación.
    grazas

  13.   zaid dixo

    ok dick foi inútil para min: v

  14.   MARITZA MORALES dixo

    Manuel Ramírez, gustoume o teu artigo sobre "a enerxía do gas natural tamén produce contaminación" e gustoume e quero usalo para a miña tese, ¿poderíasme pasar os teus datos para referencialo correctamente e a data na que publicaches este artigo. Grazas

bool (verdadeiro)