L'ancienne banque publique allemande WestLB, a été la dernière entité à avoir intenté un procès contre le Royaume d'Espagne devant le CIRDI (Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements) par la réduction de rémunération des énergies renouvelables réalisée par le gouvernement du PP.
Avec ça, déjà il y a plus de 30 arbitrages contre notre pays dans différentes organisations internationales pour les poursuites intentées par des investisseurs étrangers en Espagne: un, devant Uncitral (Commission des Nations Unies); trois, devant l'Institut d'arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm, et 28 devant le CIRDI (Banque mondiale).
Depuis le premier procès, déposé il y a 6 ans, contre la réforme du secteur menée par le gouvernement Zapatero jusqu'à aujourd'hui, seuls trois arbitrages ont été résolus. Deux dans Stockholm, favorable à notre pays, et un dans le CIRDI, le plus récent et tel comme commenté sur cette page Web, favorable au fonds d'investissement Eiser.
Le CIRDI a condamné l'Espagne en mai dernier à une amende de 128 millions d'euros, majorée des intérêts, pour les dommages causés par la réduction des primes en ses trois centrales solaires thermiques situé dans le sud de l'Espagne.
Coupes multiples sans compensation
Miguel Angel Martínez-Aroca, président d'Anpier (Association nationale des producteurs d'énergie photovoltaïque), déclare qu'il existe deux nuances importantes qui différencient les deux sentences de la Cour de Stockholm de celle du CIRDI. «D'une part, les affaires de Stockholm renvoyaient à la réforme du secteur approuvée par le gouvernement socialiste de Rodríguez Zapatero et le CIRDI à la dernière réforme du PP.
D'autre part, et surtout, le gouvernement Zapatero a compensé les trois années de coupes par cinq années supplémentaires en maintenant la rémunération, c'est-à-dire la compensation. était supérieur aux coupes. Cependant, le gouvernement de Rajoy n'a fixé aucune compensation pour ses réductions très élevées.
M. Martínez ajoute que, Le conflit des énergies renouvelables a placé l'Espagne comme l'un des trois pays au monde avec le plus grand nombre de poursuites intentées contre elle. Et ce qui est plus important, l'État pourrait devoir faire face à une indemnisation qui s'élèverait à 7.000 milliards si le reste des arbitrages était d'accord avec les investisseurs. "Cela laisserait notre pays avec une image désolée."
Pour sa part, le ministre de l'Énergie, du Tourisme et de l'Agenda numérique, Álvaro Nadal, a déclaré publiquement que ces compensations ils ne l'inquiètent pas trop, puisqu'ils seront toujours inférieurs aux économies générées par la réforme du secteur électrique.
Après l'arbitrage CIRDI qui condamne le Royaume d'Espagne à une amende de 128 millions, le gouvernement a approuvé une loi par laquelle le surplus du système électrique sera utilisé pour payer tant c'est bien comme les autres futurs.
Cette décision n'a pas du tout été appréciée dans le secteur, après douze ans de déficit, le système avait accumulé depuis 2014 un excédent d'environ 1.130 2016 millions jusqu'en XNUMX. Selon plusieurs organisations, «Il est regrettable d'utiliser l'excédent du secteur pour compenser les coupes consenties aux investisseurs internationaux.
D'autre part, dans ce conflit, il y a le sérieux paradoxe que les investisseurs espagnols ne peuvent pas pour le moment récupérer les investissements réalisés dans les centrales renouvelables parce que la Cour constitutionnelle et la Cour suprême ont donné raison au gouvernement, tandis que les investisseurs étrangers dans ces mêmes usines peuvent recevoir une compensation grâce à des arbitrages internationaux (auxquels seules les entités étrangères peuvent s'adresser).
L'Ombudsman à la rescousse
Cette situation a été dénoncée par un groupe de personnes concernées devant le Médiateur, qui a recommandé au gouvernement «d'adopter les mesures nécessaires pour que les investisseurs espagnols dans l'énergie photovoltaïque qui ont vu leur rémunération baisser ne soient pas moins bien traités que les investisseurs des pays signataires de la Traité sur la charte de l'énergie.
De plus, il doit mettre en place les mécanismes jugés opportuns pour compenser le sacrifice singulier qu'implique le changement de rémunération pour les salariés. Investisseurs espagnols«.
CIRDI
Concernant les arbitrages internationaux, il faut noter qu'il s'agit de processus très lents et que leurs résolutions sont définitives. Dans l'affaire CIRDI, 27 des 28 affaires ont déjà désigné le tribunal correspondant, formé par un président et deux arbitres, un choisi par chaque partie. Tous les trois sont originaires de pays différents et disparates. Les frais du dernier arbitrage CIRDI, qui a donné la raison au britannique Eiser, se sont élevés à près de 900.000 euros, dont 255.000 correspondaient au président du tribunal, l'Américain John Crook, 163.000 euros à l'arbitre bulgare Alexandrov, qui défendait le demandeur, et 114.000 XNUMX au Néo-Zélandais McLachlan, qui a défendu les intérêts du Royaume d'Espagne.