Le charbon est une source d'énergie épuisable et non renouvelable et pollue notre atmosphère. Le président du comité britannique sur le changement climatique et membre de la Chambre des lords du parti conservateur, Lord Deben, assure que l'Espagne est un pays qui a très facilement abandonner le charbon, car il n'est ni viable ni polluant.
Que devrait faire l'Espagne pour oublier le charbon?
L'Espagne et la transition énergétique
Le gouvernement espagnol doit faire face à un avenir basé sur une transition énergétique qui oriente l'énergie dans un monde décarboné où les énergies renouvelables prédominent. Le Britannique a occupé de nombreux postes de responsabilité dans son pays au cours des quatre dernières décennies et est un grand expert de la régulation climatique et de la situation énergétique en Espagne.
Il a lancé un appel à tous les partis politiques en Espagne pour que les lois sur l'énergie soient appliquées à la suite d'un pacte social et étatique. Ce n'est qu'ainsi que la stabilité sociale et politique et, surtout, la durabilité environnementale pourront être atteintes.
Pour qu'une politique environnementale soit utile et ait un impact sur le système énergétique d'un pays, elle doit avoir des objectifs clairs, réalisables, réalistes et à long terme.
Deben donne le cas de la politique britannique comme exemple pour l'Espagne. La règle qui s'est imposée dans le domaine de l'énergie et du changement climatique a été établie grâce au soutien de tous les groupes parlementaires, syndicats, employeurs et autres organisations sociales, et a été une référence pour l'élaboration de lois dans douze pays, dont la France, la Suède. , Au Mexique ou en Autriche.
Comité des changements climatiques
La loi britannique dispose d'un organe indépendant, appelé Climate Change Committee, chargé de préparer des budgets carbone contraignants sur cinq ans, qui indiquent au gouvernement britannique la quantité pouvant être émise à chaque période pour atteindre l'objectif que la norme fixe à long terme: un pays décarboné en 2050 (ce qui implique une réduction du gaz de 80% par rapport à 1990).
Le budget étant contraignant, il y a des pressions pour atteindre les objectifs fixés et il y a un développement continu. Le comité sur le changement climatique comprend un groupe composé de 6 experts du climat, de deux économistes et d'un président (dans ce cas, Lord Deben).
Afin de fonctionner correctement et de progresser de manière adéquate, le comité a pleinement accès à toutes les données relatives au climat et à son évolution, tant du gouvernement que de la société. Pour mémoire et pour vérifier le degré de respect des objectifs imposés par le règlement, ils préparent chaque mois de juin un rapport mis à la disposition des citoyens. et dénoncer leur gouvernement dans le cas où ils ne respectent pas ce qui est stipulé dans la loi.
Avoir une feuille de route vers la décarbonisation signifie que toutes les politiques qui tentent de réduire les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas affectées par les coupures de la crise économique ou restent sous les décisions du gouvernement au pouvoir, comme dans le cas de l'Espagne et des énergies renouvelables.
Que devrait faire l'Espagne?
L'une des principales recommandations que Deben a faites à l'Espagne est que les partis et les organisations se concentrent davantage sur l'accord un système de gouvernance à long terme qui institutionnalise la lutte contre le réchauffement, et qu’un comité comme celui du Royaume-Uni soit créé.
"Lors de mes conversations avec le gouvernement, j'ai apprécié qu'ils veuillent fixer toutes sortes d'objectifs sectoriels à court terme, et je pense que c'est une erreur, les représentants des secteurs (agriculture, énergie ou transports) deviennent nerveux lorsque vous parlez. sur les chiffres à quelques années et vous devez négocier avec eux à la baisse. Ce n’est pas une bonne stratégie. Je pense qu'il est plus facile de se fixer des objectifs à long terme et de construire des budgets carbone pour les atteindre », conseille Lord Deben.
Le charbon n'est plus économiquement viable et ne fait qu'aggraver la situation actuelle en matière de pollution et de changement climatique.