Pour atteindre l'objectif principal de l'Accord de Paris de ne pas augmenter les températures moyennes mondiales au-dessus de deux degrés, il est nécessaire capturer une grande partie du CO2 émis par les plantes qui brûlent des combustibles fossiles pour produire de l'énergie.
L'objectif est de stabiliser la planète et nous devons contribuer non seulement en réduisant les émissions, mais aussi en les captant et en les sortant du cycle du carbone. Comment comptez-vous capter le CO2?
Capturer le CO2 et Edward Rubin
Edouard Rubin est l'un des principaux experts en matière de captage du CO2. Au cours de sa carrière, il s'est largement consacré à la recherche sur le captage, le transport et le stockage du CO2 émis par les centrales thermiques de l'Université Carnegie Mellon (USA). Grâce à ses connaissances approfondies, il a dirigé ce domaine de recherche dans tous les rapports publiés par le GIEC.
Rubin pense que la grande majorité des modèles climatiques qui simulent les conditions futures de notre planète ne conçoivent pas une réduction rapide des émissions, comme celle que les pays ont proposé de faire à travers l'Accord de Paris, sans captage et stockage géologique du CO2.
Il est impossible de réduire les émissions aussi rapidement que la transition énergétique vers les énergies renouvelables progresse. Par conséquent, il est nécessaire de capter le CO2 émis.
Une solution aux émissions de gaz
Comme il n'est pas si facile d'arrêter d'utiliser le charbon et le pétrole, et que les énergies renouvelables les plus populaires telles que l'éolien et le solaire se développent rapidement mais insuffisamment, il est impossible d'y parvenir. une diminution de 2% du CO80 d'ici le milieu du siècle sans que le CO2 soit capté de l'atmosphère.
«Nous vivons dans un monde dépendant des combustibles fossiles, où il est très difficile d'en désengager la société malgré la sévérité du changement climatique», déclare Rubin.
Les connaissances scientifiques sur le CO2 et son cycle de vie sont suffisamment avancées pour développer et mettre en œuvre des techniques permettant de capturer, transporter et stocker le CO2. Ce n'est qu'ainsi que la grande quantité de CO2 présente dans l'atmosphère actuellement pourrait être réduite. Il est nécessaire, pour que ces plans soient mis en œuvre, que les investissements sur le captage du CO2 soient réglementés par la réglementation.
"Il y a une dizaine d'années, certains investissements étaient faits à l'avance, car les entreprises pensaient qu'elles allaient nécessiter des efforts pertinents pour éviter de polluer, mais dès que la perspective d'une action politique forte en la matière a été épuisée, elles ont cessé d'investir", précise-t-il .
Parmi les investissements réalisés, certains ont été exécutés en Espagne. La Commission européenne a octroyé 180 millions d'euros à un projet de captage et de stockage de CO2 à Compostilla, l'usine Endesa située à Cubillos de Sil (León), qui a été interrompue en 2013, en partie en raison de la baisse des prix des droits d'émission dans l'UE.
Besoin de législation
Rubin affirme qu'il est nécessaire que des réglementations soient mises en place qui contribuent à l'orientation des marchés et des investissements pour travailler avec la capture du CO2. Par exemple, lorsque la législation régissant la circulation des véhicules émettant plus de gaz est sortie, Des catalyseurs ont été installés pour réduire le CO2 émis.
Puisqu'il y a un métier derrière la production d'électricité, il est difficile de parier sur une offre qui répond à cette demande croissante en énergie renouvelable. Il ne va pas non plus voir une réduction des émissions sans qu'il y ait un règlement derrière cela.
Le captage du CO2 diffère des énergies renouvelables en ce qu'il est non seulement capable de produire de l'électricité, mais aussi de la consommer. Par conséquent, la seule raison de capturer du CO2 est de pénaliser Loi sur les émissions de CO2 qui n'ont pas de capture accompagnée.
Rubin affirme que si tel était le cas, il n'y a pas de barrière scientifique ou technologique qui empêcherait la capture de CO2 dans le monde.
Grand dilemme, alors qu'une partie du monde prend conscience du changement climatique, les États-Unis, avec Donald Trump à l'avant-garde, s'éloignent des accords internationaux sur le contrôle des émissions, les pays sous-développés et en développement ne disposent pas des technologies nécessaires pour contrôler plus efficacement les émissions , les pays développés achètent les quotas d'émission des pays pauvres, car ils sont avant tout imposés pour survivre, alors que faire? où irons-nous dans cette course folle?