On tunnettua, että fossiiliset polttoaineet sillä on viimeinen voimassaolopäivä. Kivihiilellä, öljyllä ja maakaasulla ei ole pelkästään määräaikaa niiden ehtymiseen, vaan ne ovat tärkeimpiä syitä maailmanlaajuisiin ilmiöihin, kuten ilmaston lämpenemiseen ja ilmastonmuutokseen. Ilmansaasteet se on vastuussa tuhansista ennenaikaisista kuolemista vuodessa Espanjassa. Siksi kansainvälisillä sopimuksilla pyritään vähähiilinen tulevaisuus ilmakehässä.
Tässä artikkelissa aiomme tehdä perusteellisen analyysin siitä, miltä vähähiilinen tulevaisuus näyttää ja mitä vaikutuksia heillä on tänään. Haluatko tarkkailla skenaariota, joka voisi olla lähitulevaisuudesta? Lue kaikki saadaksesi selville.
Onko tulevaisuudessa vähemmän hiiltä?
Tämä on kysymys, joka nousee moniin päihin ympäri maailmaa. Fossiilisten polttoaineiden louhintaan ja käsittelyyn erikoistuneet yritykset tarvitsevat yhteiskunnan hyödyntämään niitä elääkseen. Kuitenkin, näiden saastuttavien polttoaineiden käyttö on lopetettava yhteiskuntamme ja planeetan terveyden hyväksi.
Tällä hetkellä öljyn hinta laskee jo nyt. Tämä tarkoittaa, että fossiilisten polttoaineiden käyttö tärkeimpänä energialähteenä on vähenemässä. On muitakin kilpailijoita ja he lyövät. On noin uusiutuvat energianlähteet. Se, että näillä öljyä, hiiltä ja maakaasua tuottavilla ja kuljettavilla yrityksillä on halvempi hinta, tarkoittaa sitä, että ne tuottavat vähemmän voittoa. Hiilen ja öljyn käytön väheneminen vaikuttaa koko maailmaan.
Asutuissa maissa kuten Kiinassa ja Intiassa hiilen käyttö on vähentynyt huomattavasti. Vähemmän kysynnän myötä hiili on myös laskenut hintaa, jolla sitä ostetaan ja myydään. Tämäntyyppisen polttoaineen vähemmällä käytöllä on myös myönteisiä vaikutuksia. Se on edistänyt uusiutuvien energialähteiden käyttöä alueilla, mikä on mahdollistanut teknologisen kehityksen lisääntymisen ja työpaikkojen parantamisen kaikilla sektoreilla sekä vähentämällä ilman pilaantumista planeetan hyvinvoinnin ja ihmisten terveyden kannalta.
Maailman ei tarvitse vain toimittaa kahta vastakkaista energialähdettä (uusiutuvat tai fossiiliset polttoaineet). Teknologia on edistynyt, mikä mahdollistaa puhtaamman ja tehokkaamman energian, vaikka se onkin edelleen fossiilista energiaa. Kyse on maakaasusta. Se on puhtaampi ja vähemmän saastuttava komponentti, joka toimii erinomaisena välituotteena ja siirtymäprosessina.
Tarve vähähiilisemmälle tulevaisuudelle
Maakaasu on erinomainen polttoaine, joka pystyy toimittamaan energiaa ja lämpöä koteihin ympäri maailmaa kohtuuhintaan ja tehokkaammin kuin hiili. Tämä on toinen syy siihen, miksi kivihiilellä on valtava kysynnän lasku ja valtava hinnanlasku. Maakaasu on vahva kilpailija, koska se on melko edullinen, helppo uuttaa (mikä merkitsee huomattavia alennuksia alkuinvestointikustannuksista) ja on puhtaampaa.
Tämä viimeinen tekijä on se, mitä he pelaavat markkinointikampanjassaan. Sana "luonnollinen" sen koostumuksessa saa ihmiset näkemään, että se on täysin puhdasta, puhdasta kaasua, joka ei saastuta. Todellisuus ei ole niin täydellinen. On totta, että sillä on paljon korkeampi pitkän aikavälin hyötysuhde kuin kivihiilellä tai öljyllä ja että sen pilaantuminen on vähäisempää. Mutta emme lopeta puhumista toisesta fossiilisesta polttoaineesta, jonka varastot ovat myös ehtymässä ja joiden käyttö tuottaa ilmakehään kasvihuonekaasuja, mikä aiheuttaa ennenaikaisia kuolemia, huonoa ilmanlaatua ja ilmaston lämpenemisen kaltaisia ilmiöitä.
Vaikka se onkin odotettavissa tulevaisuus, jossa hiilidioksidipäästöt ovat vähäiset tai hiilestä poistettu kokonaan vuoteen 2050 mennessä, sinun täytyy ajatella realistisesti. Fossiiliset polttoaineet ovat edelleen tärkein energialähde maailmanlaajuisesti monien vuosien ajan. Nämä ovat vuosia, jotka tunnetaan energianmuutoksena, jolloin maailman energia-ala kulkee läpi sekoitetun energian, kunnes se kehittää tarpeeksi tekniikkaa uusiutuvien energialähteiden hallitsemiseksi maailmassa.
Fossiilisten polttoaineiden loppu
Joidenkin fossiilisten polttoaineiden päivät on numeroitu, koska ne väistämättä katoavat paitsi muiden tekniikoiden kehityksen takia, mutta niiden tuotanto-, louhinta- ja kuljetuskustannukset ovat yhtä suuret kuin niiden ympäristövaikutukset. Näin ne eivät ole enää hyödyllisiä nykypäivän yhteiskunnassa.
Euroopan unioni aikoo vuoteen 2030 mennessä maakaasu on toiseksi tärkein energialähde, syrjäyttämällä hiiltä vähentämään kielteisiä vaikutuksia ympäristöön. Joissakin tutkimuksissa odotettiin kivihiilen kulutuksen ja käytön lisääntymistä Aasiassa vuosina 2000-2030, mutta tämänhetkisen taloustilanteen mukaan kasvua ei ole rekisteröity, päinvastoin.
Jotkut uuttolähteet, kuten lo Ne murtuvat ja öljyhiekka on aiheuttanut kielteisiä vaikutuksia kivihiilentuotannon käyttöön. Yrittäjät ovat päättäneet lyödä vetoa tämän tyyppisistä hiilivetyjen tuotannosta, joilla on ollut vaikutusta hiilitalouteen tuotantokustannusten nousuna. Tämän seurauksena on käynyt konkreettiseksi kaivosten ja eräiden niiden louhinnalle omistautuneiden yritysten sulkeminen. Hiilen päivät ovat laskeneet korkeiden tuotantokustannusten ja kansainvälisten markkinoiden kysynnän laskun edessä.
Jotkut kivihiilen vientiin keskittyneet maat, kuten Kolumbia, ajattelevat, että tämä mineraali on edelleen kannattava tulevaisuudessa ja että sen käyttöä ei peruuteta kokonaan. Ne osoittavat perusteluna, että markkinoiden monipuolistaminen on välttämätöntä.
Toivon, että tämän analyysin avulla voit ymmärtää hieman enemmän kivihiilen näkymiä tänään ja tulevaisuutta, joka meitä odottaa.