Oma kulutus
Kongressin toimisto on hyväksynyt veto-oikeuden PP: n ja Ciudadanosin tuella hallituksen ehdotukseen sähkön omaa kulutusta koskevaksi laiksi, jolla pyritään muun muassa poistamaan ns vero aurinkohuolimatta siitä, että Albert Riveran puolue oli tukenut tätä toimenpidettä muun opposition kanssa.
Toimeenpanoviranomainen vetosi tämän esityksen käsittelyn sillä perusteella, että sen hyväksyminen merkitsisi kieltäytymistä 162 miljoonan euron perinnässä, perustuslain 134.6 artiklaan sisällytetty mahdollisuus arvonlisäverolle, jonka itsekuluttajat lopettaisivat maksamalla vähentämällä energiankulutustaan sähköverkosta. Uuden normin kannattajien ainoa toivo oli, että kongressin hallitus kumosi veto-oikeuden. Mutta Ciudadanos on liittoutunut PP: n kanssa eikä ole tehnyt niin. Tämä tarkoittaa keskustelun lykkäämistä ilman päivämäärää.
Kansalaiset ovat perusteli tukevansa toimeenpanovallan veto-oikeutta väittäen, että perustuslaki osoittaa hallitukselle kykynsä vetoa aloitteisiin, joihin liittyy budjettimuutos, kuten kongressin johtokunnan ensimmäinen varapuheenjohtaja oranssi varapuheenjohtaja Ignacio Prendes huomautti. Prendes on selittänyt, että he eivät kannata perustuslaissa vahvistetun ohittamista, ja syövät siten edelleen toimeenpanovallan ja lainsäätäjän väliseen yhteenottoon, perustuslakituomioistuin on edelleen vireillä.
Samalla tavalla hänen puoluekollegansa, varapuheenjohtaja Melisa Rodríguez, on ilmaissut itsensä, kun häneltä kysytään tästä kysymyksestä: "Artikla 134.6 antaa hallitukselle veto-oikeuden kaikkiin talousarvioon vaikuttaviin lakiehdotuksiin”, On perustellut. Hän on kuitenkin selventänyt, että pöydän kokouksessa "veto-oikeutta ei ole äänestetty".
Huolimatta äänestyksestä yhdessä hallituspuolueen kanssa, sekä Rivera että muut hänen muodostamansa jäsenet ovat kritisoineet tätä veto-oikeutta, koska sen kanssa Suosittu ne eivät noudata investointisopimuksen muuta kohtaa. Erityisesti 20 kohta, suhteessa aurinkovero (oma kulutus), allekirjoitettu viime elokuussa. "Sanaa ei voi rikkoa, ja PP allekirjoitti omankulutuksen kansalaisten kanssa viime elokuussa tehdyssä sopimuksessa", tuomitsi Rodríguez, joka on myös kritisoinut sitä emme voi eikä PSOE He "korottivat ääntään" veto-oikeuden poistamiseksi, kun oranssi kokoonpano esitteli lakinsa syyskuussa.
Ciudadanos on jo pyytänyt tapaamista teollisuus-, energia- ja matkailuministerin Álvaro Nadalin kanssa "purkaa tilanne ”ja noudata investointisopimusta ottaen huomioon, että myös tämä toimenpide sisällytettiin siihen. Kongressin PP: n tiedottaja Rafael Hernando puolestaan on perustellut hallituksen uuden veto-oikeuden väittäen, että tämä lakiesitys ei selvitä, mistä tarvittavat resurssit tulevat kattamaan menojen kasvu.
Se ei muuta vuoden 2017 budjettia PSOE: n mukaan
Sosialistiryhmä puolestaan oli esittänyt kirjeen, jossa kehotettiin hallitusta hylkäämään hallituksen veto, väittäen, että hankkeessa suunnitellut toimenpiteet eivät tarkoita muutosta vuoden 2017 talousarviossa, mutta vuoden 2018 talousarviossa. En Comú Podemista, varajäsen Josep Vendrell on katsonut, että hallituksen veto-oikeus on "täysin mielivaltainen, väärinkäyttöinen ja täysin vääriä." "Se on väärinkäyttöä, koska kantamme 23 lakia ja on ilmeistä, että PP kansalaisten kanssa hän haluaa lähteä kongressista sidottuina kädellä ja jalalla. Lisäksi sitä ei tueta laillisesti, se ei ole lain mukainen, koska se ei tarkoita minkäänlaista muutoksia nykyiseen talousarvioon ", hän painotti.
Vendrellin mukaan TC: n oikeuskäytäntö tekee selväksi että kun puhutaan talousarvion muuttamisesta, se on "nykyinen", ja tämän esityksen odotettiin tulevan voimaan seuraavana varainhoitovuonna. "Lisäksi meillä on hallituksen vihollinen uusiutuville energialähteille ja omaan kulutukseen" ja "Ydin- ja oligopolin ystäväTämä on todellinen ongelma ", hän korosti arvostellessaan, että C kannattaa ehdotusta" ottaa valokuva "ja nyt" liittoutunut hallituksen kanssa vetoamaan sitä ".
