Makrotilojen vaikutukset ympäristöön

makrotilojen vaikutus

Viimeaikaisissa uutisissa on kiinnitetty paljon huomiota makrotiloihin, mikä on herättänyt laajaa yhteiskunnallista keskustelua. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, mitä makrotilat tarkalleen ottaen ovat. Näihin suuriin tiloihin mahtuu kymmeniä tuhansia eläimiä, mutta niistä puuttuu usein tarvittavat toimenpiteet perushygienia- ja turvallisuusstandardien varmistamiseksi.

Tässä artikkelissa kerromme sinulle, mikä se on makrotilojen vaikutukset ympäristöön.

Mitä makrotilat ovat?

siat

Toistaiseksi termille "macroganja" ei ole vakiintunutta määritelmää, vaikka ympäristöjärjestöt ja -järjestöt ovat käyttäneet sitä usein kuvaamaan suuria intensiivisiä tuotantomenetelmiä käyttäviä kotieläintiloja.

Intensiiviseen karjankasvatukseen kuuluu eläinten, kuten sikojen, lehmien ja kanojen, sulkeminen teollisuusvarastoihin, joissa niitä ruokitaan vain rehulla ja heiltä riistetään mahdollisuus laiduntamaan avopelloilla tai nauttia luonnonvalosta. Näissä laajamittaisissa operaatioissa eläimet suljetaan tiloihin, jotka eivät riitä ruokkimaan niitä riittävästi ja käsittelemään jätteitään asianmukaisesti. Esimerkiksi sikoja pidetään usein kapeissa häkeissä, jotka rajoittavat niiden liikkumista niin, että ne eivät voi edes kääntyä ympäri.

Ympäristönsuojelijat kutsuvat näitä laitoksia usein "lihatehtaiksi" niiden jatkuvan kasvatus- ja lihotustoiminnan vuoksi. Yhdessä vuodessa nämä makrotilat voivat käydä läpi kolme täydellistä sykliä, mikä tarkoittaa, että laitos on suunniteltu 7.200 21.600 porsaan majoittamiseen voi lopulta sijoittaa huikeat 12 XNUMX eläintä XNUMX kuukauden aikana.

Miten ne syntyivät

ympäristö ja makrotilat

Pienet perhetilat olivat historiallisesti hallitsevia maatalousmaan omistajia. Viime vuosikymmeninä liiketoimintamalli on kuitenkin muuttunut. Nyt suuret lihayhtiöt ottavat haltuunsa karjan ja tilat, kun taas karjankasvattajat palkataan valvomaan näiden tilojen hoitoa ja vastaamaan eläinten ulosteista ja orgaanisesta jätteestä koostuvan lietteen poistamisesta. Vastineeksi heidän palveluistaan viljelijät saavat ennalta määrätyn kiinteän hinnan.

Lisäksi yleensä nämä samat yritykset valvovat teurastamojen toimintaa, jossa eläimet lopetetaan ja niiden liha valmistetaan pakkaamista varten. Tavoitteena on minimoida kulut voittojen maksimoimiseksi, vaikka se merkitsisikin eläinten hyvinvoinnin vaarantamista.

Mitä haitallisia vaikutuksia laajamittaiseen maataloustoimintaan liittyy?

makrotilat

Makrotiloihin liittyvät merkittävät ympäristövaikutukset ovat tärkeimmät kiistakohdat. Yksi näkökohta liittyy haitallisten kaasujen vapautumiseen, mukaan lukien metaani (CH4), ammoniakki (NH3) ja typpioksiduuli (N2O), lietteen hajoamisen aikana. Näiden kasvihuonekaasujen tiedetään edistävän ilmastonmuutosta.

Sitä vastoin jätteiden hävittämiseen liittyy suurten säiliöiden eristäminen ja sen käyttö lannoitteena maataloustarkoituksiin, vaikka tämän käytännön liiallinen käyttö voi johtaa maaperän saastumiseen. Sitä paitsi, Jos nämä aineet tunkeutuvat maanalaisiin kerroksiin, ne voivat saastuttaa pohjavesilähteitä. Seurauksena on, että lähiyhteisöt kohtaavat valitettavan todellisuuden elävästä saastuneen maan ja veden keskellä.

Vaikka suurtilojen kannattajat väittävät, että nämä laitokset noudattavat käytäntöjä, joiden tarkoituksena on suojella ympäristöä ja edistää maaseutuyhteisöjen talouskasvua, todellisuus on, että nämä maatilat työllistävät tyypillisesti rajoitetun määrän työntekijöitä, koska eri toiminnoissa käytetään laajaa automaatiota.

Ecologistas en Acciónin laatiman raportin "Teollisuustilat ja väestön väheneminen" mukaan makrotilojen perustaminen tietyille paikkakunnille Se ei ole vain onnistunut lisäämään asukkaiden määrää, vaan se on monissa tapauksissa aiheuttanut väestön vähenemisen.

Veden käyttö lihantuotannossa on ekologinen lisävaikutus. Keskimääräinen sika kuluttaa päivittäin noin 12 litraa vettä ja Vielä enemmän vaaditaan tilojen siisteyden ylläpitämiseksi. Lisäksi eläinten huono kohtelu on toinen syy ympäristöjärjestöille edistää lihankulutuksen vähentämistä.

Hallitusten ja makrotilojen välinen ristiriita

Kysymys makrotilan hallinnasta ja sen ympäristövaikutuksista on herättänyt kiivasta keskustelua useissa Euroopan maissa, joista Espanja on yksi. Keskustelu on kiihtynyt kuluttajaministeri Alberto Garzónin ilmaistun huolestuneisuutensa makrotilojen haitallisia vaikutuksia maaseutualueille The Guardianin haastattelussa.

Edellisen vuoden lopulla Euroopan komissio ryhtyi toimenpiteisiin Espanjaa vastaan ​​ja nosti sen Euroopan unionin (EU) tuomioistuimeen, koska se ei ole noudattanut nitraattisaasteita koskevia säännöksiä ja laiminlyönyt Espanjaa vastaan Euroopan vihreä sopimus.

Huolimatta kasvavasta yleisestä huolesta suuria tiloja kohtaan, mikään maa ei ole toteuttanut merkittäviä toimenpiteitä niiden toiminnan kieltämiseksi tai sääntelemiseksi. Ranska, Euroopan unionin merkittävä maatalousvoima, on nähnyt presidentti Emmanuel Macronin kannattavan tarvetta uudistaa sekä tuotanto- että kulutuskäytäntöjä. Vastaavasti Saksassa, joka on EU:n toiseksi suurin sianlihan tuottaja Espanjan jälkeen, vihreä puolue pyrkii järjestämään karjankasvatuksen uudelleen osana koalitiohallituksen asialistaa.

Yhdysvalloissa perinteinen näkemys karjatiloista, jotka ovat täynnä vapaasti liikkuvia eläimiä Se on korvattu suurilla teollisuusvarastoilla, jotka pitävät sikoja, lehmiä ja lampaita pienissä tiloissa. Tämä muutos on johtanut todelliseen oligopoliin, jossa neljä suurta yritystä hallitsee maatalous- ja lihantuotantomarkkinoita. Kun otetaan huomioon niiden asema maan päätoimittajina, näillä yrityksillä on huomattava valta sanella hintoja, mikä viime kädessä vahingoittaa pieniä karjatilaajia ja maanviljelijöitä.

Presidentti Joe Bidenin ja senaattori Corey Bookerin johdolla ehdotettu maatalousjärjestelmän uudistuslaki on saanut kannatusta, jolla pyritään hillitsemään suurten maatilojen perustamista ja laajentamista.

Toivon, että näiden tietojen avulla voit oppia lisää makrotilojen vaikutuksista ympäristöön.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.