La maakaasun energia nähdään hyvillä silmillä, koska se on noin paljon puhtaampaa polttoainetta kuin hiili ja sitä käytetään joskus sen luonnollisena korvikkeena.
Mutta tämä positiivinen maine ei ole niin totta Kuten näyttää siltä useiden raporttien ja selostusten mukaan, joissa selitetään, kuinka maakaasusta peräisin oleva energia tuottaa suurta pilaantumista, kun sen uuttamisprosessi toteutetaan. Juuri kun se palaa palamisprosessissa, se on selkeämpi, koska sen kaasupäästöt ovat tuolloin pienemmät.
Sinun on oltava varovainen kuinka tiettyjä tuotteita arvostetaan, koska se ei ole vain viimeinen osa, jossa tuotettu saastuminen ei ole ilmeistä, vaan koko prosessissa. Halkeaminen tai hydraulinen murtaminen on juuri siellä, missä sen saastuttavin momentti on.
Fracking koostuu kallion halkeamien luomisessa niin että osa kaasusta virtaa ulkopuolelle ja voidaan paremmin talteen myöhemmin kaivosta. Lisäksi tämän järjestelmän ongelmana on, että tuotannon tässä osassa käytetään kemikaaleja, jotka sitten vapautuvat ilmakehään.
Yksi vakavista ongelmista on, että se saastuttaa maanalaisen juomaveden ja aiheuttaa suuria CO2- ja metaanipäästöjä, mikä pahentaa ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutosta. Maanalaisen juomaveden pilaantumisen vuoksi tapahtuu, että esiintymien lähellä olevan väestön terveys heikkenee huomattavasti lukuun ottamatta ilmaan meneviä jätteitä.
Fossiilinen polttoaine
Maakaasu on fossiilista polttoainetta, vaikka sen poltosta aiheutuu maailmanlaajuisia päästöjä he eivät ole enemmistö jos se aiheuttaa hiiltä tai öljyä.
Maakaasu päästää 50-60 prosenttia vähemmän hiilidioksidia kun sitä poltetaan uudessa maakaasuvoimalassa verrattuna hiilivoimalaitoksen tyypillisiin päästöihin. Se vähentää myös ilmakehään vapautuvia kaasuja 15 - 20 prosenttia verrattuna ajoneuvon bensiinimoottorin aiheuttamiin kaasuihin.
Missä kyllä se sen päästöt löytyvät kaasun louhinnasta ja poraamisesta kaivoista peräisin oleva maakaasu ja sen kuljetus putkistojen kautta, mikä johtaa metaanin suodatukseen, joka on jopa CO2: ta voimakkaampi kaasu. Alustavien tutkimusten mukaan metaanipäästöt muodostavat 1–9 prosenttia kokonaispäästöistä.
Ilman pilaantuminen tuottamalla energiaa maakaasusta
Maakaasu tarkoittaa puhtaampi palaminen kuin muut fossiiliset polttoaineet, koska se tuottaa pieniä määriä rikkiä, elohopeaa ja muita hiukkasia. Maakaasun polttaminen tuottaa typpioksidia, vaikkakin pienemmällä tasolla kuin ajoneuvojen moottoreissa käytetty bensiini ja diesel.
10.000 toimivaa amerikkalaista kotia Maakaasulla kivihiilen sijasta vältetään 1.900 tonnin typpioksidin, 3.900 tonnin SO2 ja 5.200 tonnin hiukkaspäästöt. Näiden päästöjen vähentämisestä tulee kansanterveydellisiä etuja, koska kyseiset epäpuhtaudet on liitetty ongelmiin, kuten astma, keuhkoputkentulehdus, keuhkosyöpä ja paljon muuta.
Vaikka näitä etuja onkin, epätavanomaisen kaasukannun kehittäminen vaikuttaa paikalliseen ja alueelliseen ilmanlaatuun. Suuria ilman epäpuhtauspitoisuuksia on havaittu joillakin alueilla, joilla porataan.
Altistuminen korkeille saasteille voi edistää hengitysvaikeuksia, sydän- ja verisuoniongelmat ja syöpä.
Fracking
Hydraulinen murtaminen on tekniikka öljyn ja kaasun louhinnan lisäämiseksi maanalainen. Vuodesta 1947 lähtien noin 2,5 miljoonaa kaivonmurtumaa on tapahtunut ympäri maailmaa, mukaan lukien miljoona Yhdysvalloissa.
Tekniikka koostuu generoida yksi tai useampi korkean läpäisevyyden kanava injisoimalla korkeapainevettä niin, että se voittaa kiven vastustuskyvyn ja avaa hallitun murtuman kaivon pohjaan hiilivetyä sisältävän muodostuksen halutulla osalla.
Tämän tekniikan käyttö on sallinut öljyntuotanto kasvaa 45% vuodesta 2010, mikä teki Yhdysvalloista toiseksi suurimman tuottajan maailmassa.
On myös huomattava, että tekniikan ympäristövaikutukset, joka sisältää pohjavesien saastumisen, suuren vedenkulutuksen, ilmansaasteet, melusaasteen, käytettyjen kaasujen ja kemikaalien kulkeutumisen pintaan, vuotojen aiheuttaman pintakontaminaation ja siitä mahdollisesti aiheutuvat terveysvaikutukset.
Toinen vakavimmista halkeilutapauksista on seismisen aktiivisuuden lisääntyminen, liittyy eniten syvään nesteen injektioon.
Pohjavesien saastuminen
Kaivon hydraulisella murtamisella on aiheuttanut kaasuvuodon, radioaktiiviset materiaalit ja metaani juomavesihuoltoon.
On dokumentoitu tapauksia, joissa kaasukaivojen lähellä on pohjavesikerroksia, jotka ovat saastuneet murtumisnesteillä sekä kaasuilla, mukaan lukien metaani ja haihtuvat orgaaniset yhdisteet. Yksi suurimmista pilaantumisen syistä on huonosti tehty rakenne tai kaivot, jotka repeytyvät antamalla kaasun vuotaa pohjakerrokseen.
Myös hydraulisessa murtamisessa käytetyt nesteet ovat saavuttaneet hylättyjä kaivoja, samoin kuin jotkut väärin suljetuista, mikä johtaa lopulta näiden pohjavesien saastumiseen.
maanjäristykset
Fracking on linkitetty matalan suuruusluokan seisminen aktiivisuus, mutta tällaisia tapahtumia ei yleensä voida havaita pinnalla.
Vaikka jäteveden käyttö ruiskutettaessa sitä korkealla paineella luokan II injektiokaivoissa on on liittynyt suurempiin maanjäristyksiin Yhdysvalloissa. Ainakin puolet maanjäristyksistä, joiden voimakkuus on 4.5 tai enemmän, ovat kohdanneet Yhdysvaltojen sisäpuolta viimeisen vuosikymmenen aikana, on tapahtunut alueilla, joilla tapahtuu murtumia.
Uusi vuonna 2016 julkaistu tutkimus, jonka suoritti geologien ja seismologien ryhmä Etelä-Texasin metodistikorkeakoulusta ja Yhdysvaltojen geologisesta tutkimuskeskuksesta, osoitti, että suurten jätemäärien injektointi yhdistettynä suolaveden uuttaminen kaivojen pohjamaasta köyhdytetty kaasu oli todennäköisin syy 27 maanjäristykseen, jotka joulukuun 2013 ja kevään 2014 välillä tunsivat Azlen väestö Texasissa, missä heillä ei ollut koskaan ollut yhteyttä maanjäristyksiin.
Sen mahdolliset vaikutukset
Maanjäristysten lisääntymisen lisäksi tässä tekniikassa käytetyt kemialliset yhdisteet voisivat saastuttaa sekä maata että pohjavesimuodostumia maanalainen, British Royal Societyn mukaan vuonna 2012.
Löydät myös kolme vuonna 2013 julkaistua tieteellistä julkaisua, jotka ovat osoitus siitä rikkoutumisesta johtuva pohjaveden saastuminen se ei ole fyysisesti mahdollista. Selvää on, että parhaiden toimintatapojen on oltava aina olemassa, jotta sitä ei tapahtuisi. Sattuu, että näin ei aina ole, joten maanalaisten pohjavesikerrosten saastuttamisessa on suuri ongelma.
Dokumentit maakaasun energiasta
On olemassa useita dokumenttielokuvia, joihin löytyy selkeä vastustus murtumaan kuten Josh Foxin Gasland. Tässä se paljasti pohjavesien saastumisongelmat uuttokaivojen lähellä esimerkiksi Pennsylvaniassa, Wyomingissa ja Coloradossa.
Hauska asia, että se oli öljy- ja kaasuteollisuuden aula kyseenalaisti elokuvassa kerätyt Fox niin, että Gaslandin verkkosivusto kumoaisi lobistiryhmän väitteet.
Toinen mielenkiintoinen elokuva on Luvattu maa., Matt Damon esitteli hydraulisen murtamisen. Myös vuonna 2013 esiteltiin Gasland 2, dokumentin toinen osa, jossa hän vahvistaa muotokuvansa maakaasuteollisuudesta, jossa sen esitteleminen puhtaana ja turvallisena vaihtoehtona öljylle on todella myytti. Pitkäaikaiset vuodot sekä ilman ja veden pilaantuminen viime kädessä vahingoittavat paikallisyhteisöjä ja asettavat ilmaston vaaraan voimakkaan kasvihuonekaasun metaanipäästöjen vuoksi.
Etsitään korvaavaa maakaasuenergiaa
Kaiken tämän sanottuaan maakaasu ei ole niin puhdasta Kuten sitä on yritetty osoittaa, mutta prosessissaan se päästää epäpuhtauksia ilmakehään, aivan kuten se tapahtuu, kun käytetään hankausmenetelmää.
Siksi on kätevää tietää todellisuus, joka ympäröi maakaasun energiaa ja työnnä edelleen kovasti muita energialähteitä varten jotka ovat täysin puhtaita ja kestäviä ajan myötä, kuten tuuli tai aurinko, johon meidän on mentävä pitämään planeetta turvallisena ja terveenä.
Kaikki nämä polttoaineet, jotka perustuvat fossiilit johtavat meidät väistämättä tuohon Pariisin ilmastohuippukokoukseen jossa kymmenien maiden oli turvauduttava tiettyihin päätöksiin tehdä ensi vuonna sellainen, jossa uusiutuvien energialähteiden pitäisi olla päätavoitteena.
Haluatko tietää, mitä maakaasukattilat ovat ja miten ne toimivat? Älä missaa tätä artikkelia:
Adriana Pidin artikkelistasi ja haluan käyttää sitä opinnäytetyössäni. Voisitko välittää minulle tietosi viitatakseni sinuun oikein ja päivämäärän, jona julkaisit tämän artikkelin. Kiitos
Uudet Chiapasin Fracking-asiakkaat, maakaasulla liikennöivät linja-autot ja harvat tietävät sen aiheuttamat ekologiset vahingot maassa huolimatta siitä, että sillä on nimessään "ECO". Hydraulinen murtaminen tuhoaa maamme luonnon
Tämän maan ympäristöryhmien suuri ongelma on teknisen koulutuksen puute ja älyllisen kurinalaisuuden puute väitteissään. Ennen tekniikan tai resurssin hyödyntämistä on tärkeää tietää se perusteellisesti, ellei ole, kuten aiemmin sanoin, väitteistä puuttuu henkinen tarkkuus ja siten pätevyys.
Keskustelu on ehdottoman välttämätöntä, yhteiskunnan on oltava tietoinen eikä nykyinen kehitys voi vaarantaa tulevien sukupolvien kehitystä, mutta tietämättömyys ja pelko eivät voi pysäyttää nykyistä kehitystä.
Poltettuna maakaasu tuottaa 1/5 hiilidioksidipäästöistä verrattuna hiilen polttamiseen, se ei tietenkään ole 2-prosenttisesti puhdas, mutta se on paljon parempi vaihtoehto.
On väärin, että hydraulinen murtaminen on välttämätöntä maakaasun uuttamiseksi, se voi tapahtua tavanomaisella tavalla, jos säiliö sen sallii, ja tämä on tehty tähän asti.
Lopuksi hallitsemattomat metaanipäästöt maakaasun tuotannon aikana pyritään minimoimaan mahdollisimman paljon, tämä on helposti ymmärrettävää, kun kaivosyhtiö käyttää valtavia määriä rahaa tuotannon kaivoon, viimeinen asia, jonka hän haluaa, on kohde tutkimuksellesi väistää sinua. Silti se on toisinaan väistämätöntä, mutta tämän lieventämiseksi tuotantolaitoksissa on taskulamppuja, jotka polttavat karkaavan metaanin (erittäin haitallista ja kasvihuoneilmiön, joka on 8 kertaa korkeampi kuin CO2) hiilidioksidiksi, ja kasvihuoneilmiö on paljon alhaisempi.
Ilmaston lämpeneminen on erittäin vakava ongelma, joka on otettava huomioon, ja kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään on vähennettävä mahdollisimman paljon. Henkilökohtaisesti uskon siirtymiseen yhteiskuntaan, jossa hiilidioksidipäästöt ovat alhaisemmat ja pienemmät, kunnes saavutetaan nolla. Mutta se on lyhyellä aikavälillä monimutkaista ja on tärkeää olla tiukka keskustelussa ja ottaa huomioon mielenkiintoisimmat mallit.
terveiset
Manuel Ramirez haluan kertoa teille, että artikkeli on varsin hyvä, luulin, että "luonnonkaasu" ei todellakaan saastuta, mutta näen nyt täysin erilaisen, on tuskallista, kuinka vesi uhrataan tähän.
Olet oikeassa tuulienergiassa, mutta tällä on myös haittoja, koska kun he löytävät pitkiä talviaikoja, energia loppuisi, haluaisin nyt kysyä, mitä muita ei-saastuttavia vaihtoehtoja voisimme käyttää?
Kiitos kommentistasi Carlos!
ympäristöstä huolehtiminen on huolta itsestämme
Erinomainen teema ja hyvä kohta ... kaikki fossiilinen ei koskaan ole vihreää
On totta, että se on maakaasua, mutta se on vaaraton (niin ihmiset ajattelevat). Mutta se on fossiilinen polttoaine, mikä tarkoittaa, että se loppuu ja saastuttaa
Artikkelin julkaisu on erittäin hyvää. Tilaan muutamat kiinnostuneet «kilpailun klaanista» kasvihuoneilmiöstä ja maapallon lämpenemisestä, joka vaikuttaa meihin kaikkiin ja lopulta se tappaa meidät olemaan pysäyttämättä sitä ahdistuneesta rikkauksien etsinnästä, jota kukaan ei ota hauta, mutta kyllä se jättää vastineeksi, yhteistyö myrkyttää planeetan. Tämä on saanut minut edistämään pian Dominikaanisessa tasavallassa tärkeää sähköistyshanketta, joka alkaa Karibianmeren vapaan putoamisen painovoiman avulla ensimmäisessä vaiheessa tunnelien läpi matalien putoamisten korroosionestoturbiinien kautta ja toisessa vaihe samalla vesimäärällä läpi suuren käänteisosmoosikonehuoneen läpi kulkevan läpikulun, joka kerrostuu suureen säiliöön, tuottaa toisen vaiheen. Tuloksena oleva vesi, joka on jo 44 metriä merenpinnan alapuolella (La Bahía de Neiban laaksossa), teollistetaan ja käytetään kulutukseen ja maatalousteollisuuteen sekä klorideihin ja muihin elektrolyysin avulla uutettaviin tuotteisiin, kuten molekyylikullaan jne. .
Haluaisin tietää, mikä kahdesta kaasusta, propaani ja luonnollinen, tuottaa enemmän hiilimonoksidia poltettaessa?
Kysyn, koska käytin aina pullotettua propaanikaasua ja vaihdoin äskettäin kotimaan maakaasuun.
Siitä lähtien kun vaihdoin maakaasuun, olen havainnut tietyn palavan hajun, joka saa minut huimaamaan, mitä ei tapahtunut minulle käytettäessä propaania. Ymmärrän edelleen, että c. se on hajutonta ... Voiko joku auttaa minua?
Hyvää huomenta, voisitteko antaa minulle tietosi, jotta voin ohjata sinut osaan tutkimusta. Kiitos
Mielenkiintoinen blogi. Opin jotain jokaisesta verkkosivustosta joka päivä. On aina innostavaa pystyä lukemaan muiden kirjoittajien sisältöä. Haluaisin käyttää jotain postauksestani verkkosivustollani, luonnollisesti jätän linkin, jos sallit minun. Kiitos jakamisesta.
Hyvää iltaa tutkin maakaasun saastumista ja pidin artikkelistasi, voisitteko antaa minulle tietoja tutkimukseni viitteeksi.
kiitos
ok munaa, se oli minulle hyödytön: v
Manuel Ramírez, pidin artikkelistasi "Maakaasuenergia tuottaa myös pilaantumista" ja pidin siitä ja haluan käyttää sitä opinnäytetyöni varten. Voisitko välittää minulle tietosi viitatakseni sinuun oikein ja päivämäärän, jolloin julkaisit tämän artikkelin. Kiitos