Jos hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä asetetut tavoitteet saavutetaan Voimme nähdä huomattavan pienenemisen kodeissamme sähkölaskussa, jopa 55%.
Tämä johtuu siitä, että sähkön kysynnän voimakas kasvu joka johtaa jo tarpeelliseen sähköistysprosessiin hiilidioksidipäästötavoitteiden saavuttamiseksi, pystyy myöntämään kauan odotetun sähköhinnan alennuksen 35% vuoteen 2030 mennessä ja jopa 55% vuoteen 2050 mennessä, mukaan Seuraa Deloitten raporttia.
Aivan kuten painopiste on liikenteessä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, kodin lämpökäyttö ne ovat myös osa tätä prosessia.
Alberto AmoresMonitor Deloitte -yrityksen kumppani huomautti tutkimuksen esittelyssä:
"Se ei ole velvoite vain yrityksille tai hallinnolle, myös kotitalouksien on osallistuttava siihen, koska rakentaminen (asuin- ja palvelutoiminta) muodostaa erittäin tärkeän osan maan energiankulutuksesta ja päästöistä."
Ymmärtämisen vuoksi yksinkertainen tapa selittää se on se tavallinen keskimääräinen koti voisi vähentää energiankulutusta 40%.
Keinot tämän saavuttamiseksi voivat hyvinkin olla kattava kuntoutus tai vaihtoehtoisesti sähkölämpöpumpun käyttö, mikä merkitsisi neljä kertaa halvempaa kuin kuntoutus.
Edellä mainitussa raportissa määritetään noin 4 erilaista skenaariota lähivuosiksi:
- Jatkuva.
- Sähköistää taloutta.
- Tavanomainen vähennys.
- Suuri sähkötehokkuus.
Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen, tavoitteet
"Suuri sähkötehokkuus" -niminen skenaario on yksinomainen, jonka voidaan sallia saavuttaa hiilestä poistamiseen asetetut tavoitteet.
Kun otetaan huomioon talouden erittäin suuri sähköistyminen ja erittäin intensiiviset toimet energiatehokkuuden suhteen, se on ainoa, joka pystyy saavuttamaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteet, jotka Eurooppa on jo asettanut itselleen tänään.
Muita skenaarioita tarkasteltaessa "jatkumonäyttäjä" jatkuu kuitenkin toistaiseksi (enemmän tai vähemmän) öljytuotteiden painon ja muun energiatehokkuustoiminnan suhteen.
Monitor Deloitte korostaa:
"Vaikka" korkea sähkötehokkuus "-skenaariossa investoinnit ovat paljon suurempia kuin" Continuist "-mallin, pitkällä aikavälillä se merkitsee merkittäviä säästöjä fossiilisten polttoaineiden tuonnissa, arviolta noin 380.000 XNUMX miljoonaa euroa; näin ollen hiilestä poistettu skenaario voi olla jopa halvempi kokonaiskustannuksissa kuin ”Continuista”.
Erityisesti on arvioitu, että "Suuri sähkötehokkuus" -skenaario sisältää yhteensä 510.000 2017 miljoonaa investointia vuosina 2050-620.000 ja hiilivetyjen tuonnin menoja noin 200.000 1 miljoonaa, kun taas Jatkuvat-skenaariossa saavutetaan XNUMX XNUMX. Biljoonaa menoa öljyn ja kaasun tuontiin ”.