Yhteiskunta väittää edelleen, onko viisasta olla panostamatta voimakkaasti uusiutuvaan energiaan (aurinkoenergia, tuuli muun muassa). Energiateknologia ohittaa puolen maailman hallitukset ja he ovat matkalla muuttamaan tämän keskustelun kokonaan vanhentuneeksi.
Yksi suurista ongelmista tai esteistä, joita joillakin uusiutuvilla energialähteillä on, on korkeat alkuinvestointikustannukset. GTM Researchin uuden raportin mukaan aurinkoenergialaitosten hinnat laskevat edelleen jopa 27% vuoteen 2022 mennessä. Iran laskee keskimäärin 4,4% - 27%.
Aurinkoenergian hinnat laskevat
Raportissa tehdään ennuste aurinkosähköjärjestelmien hinnoista. Siinä voidaan havaita jatkuva trendi, joka vaikuttaa aurinkoprojektien hintojen laskuun. Näitä hintoja ei lasketa pelkästään moduulien hinnan laskun vuoksi, mutta myös halvemmat sijoittajat, seuraajat ja jopa työvoimakustannukset.
Kaikki alueet, jotka voivat valita uusiutuvan energian, hyötyvät tästä hinnanlaskusta. Viime aikojen ennätyksellisen alhaiset hinnat ovat tulleet Intiasta, jossa maan huutokauppajärjestelmä on ollut tasaisessa tuotannossa ja johtanut erittäin kilpailukykyisiin tarjouksiin. Tämä on aiheuttanut hintojen alenemisen.
Tämä on hieno uutinen kaikille ihmisille, jotka valitsevat uusiutuvan energian sähköntuotantoon. Onko tämä uusi askel, jota voidaan kehittää siirtymässä kohti uusiutuvien energialähteiden määrää?
Kaikki on hienoa, mutta se ei riitä. Jos aurinkoenergia haluaa olla maailmanlaajuinen toimija, sen on oltava kannattavampi kuin muut lyhytaikaiset energialähteet: Aurinkoenergia on tällä hetkellä jo yli 50 maassa halvin energia kaikista.
Energiataistelu on 20 vuotta edessä
Vaikka yleensä tarkastelemme tuotannon hintaa kilowattituntia kohti, se ei ole mielenkiintoisin hinta adoptiolle uusiutuvien energialähteiden käyttöä. Ainakin nykyisessä tilanteessa, jossa uusiutuvilla energialähteillä ei ole tukea investointien maksamiseen.
Energiajärjestelmät, joiden investoinneissa on jättimäisiä rakenteita, tehdään usean vuoden ennakoinnilla, jopa vuosikymmenillä. Se on yksi syy miksi uusiutuvien energialähteiden käyttöönotto on hidasta: kun ydin-, kaasu-, hiili- tai jokin muu laitos on rakennettu, sitä ei ole mahdollista sulkea vasta sen käyttöiän loppuun. Jos se olisi, normaalisti ntai sijoitus saadaan takaisin, jota ei tapahdu siellä olevien suurten aulojen takia.
Toisin sanoen, jos haluamme tutkia yksityiskohtaisesti, kuinka energiamarkkinoiden kokoonpano kehittyy, on tarkasteltava, kuinka paljon jokaisen energian käynnistäminen alusta alkaen maksaa. Voimalaitosten lyhyen ja keskipitkän aikavälin kannattavuus on avainasemassa liikemiesten ja poliitikkojen lopullisessa päätöksessä; Tai toisin sanoen energiaa, jota on erittäin halpaa tuottaa ja joka vaatii erittäin suuria alkuinvestointeja, ei koskaan hyväksytä.
Aurinkovoima voi kilpailla kenenkään kanssa
Usean kuin yhden elimen useiden raporttien mukaan energiateollisuudesta: «Avustamaton aurinkoenergia alkaa ajaa hiiltä ja maakaasua markkinoilta Lisäksi uudet aurinkohankkeet kehittyvillä markkinoilla maksavat vähemmän kuin tuuli.
Ja todellakin, lähes kuusikymmentä kehittyvässä maassa aurinkolaitosten keskihinta tarvitsi jokaisen megawatin tuotanto on jo pudonnut 1.650.000 XNUMX XNUMX dollariin, alle 1.660.000 XNUMX XNUMX tuulivoimakustannuksista.
Kuten voimme nähdä edellisestä kaaviosta, kehitys on melko selvää. Tämä tarkoittaa, että nousevat maat, joissa CO-päästöt kasvavat yleensä eniten2.
He ovat löytäneet tavan tuottaa sähköä kilpailukykyiseen hintaan ja täysin uusiutuvalla tavalla.
Aurinkoenergian hinta verrattuna hiilen hintaan
Tämä vuosi on osoittautunut kilpailuksi aurinkoenergiasta kaikilta osin, teknologisen kehityksen jälkeenHuutokaupoissa, joissa yksityiset yritykset kilpailevat valtavista sähkönhankintasopimuksista, kuukausi toisensa jälkeen on ennätys halvimmasta aurinkoenergiasta.
Viime vuonna hän aloitti sopimuksen tuottaa sähköä hintaan 64 dollaria / MW / tunti Intiasta. Uusi sopimus elokuussa alensi määrän uskomattomaksi, hieman yli 29 dollaria megawattia aika Chilessä. Tämä määrä on virstanpylväs sähkön hinnan kannalta, ja se on melkein a 50% halvempi kuin hiilen tarjoama hinta.
Raportin kanssa Tasoitetut energiakustannukset (Eri energiatekniikoiden tasoitetut kustannukset ilman tukia). On todettu, että joka vuosi uusiutuvia energialähteitä ne ovat halvempia ja tavanomaiset kalliimpia.
Ja kustannustrendi on enemmän kuin selkeä 😀
No, ostin paneeleita ja paristoja vuonna 2015 ja etsin niitä nyt verkosta ja ne ovat samaan hintaan tai KALLIMPIA. Sama malli, tuotemerkki, kapasiteetti ... Kuinka se on mahdollista?