Aastal arenenud riigid nende väljatöötamisel, tootmisel ja kasutamisel on buum puhtad energiad y uuendatav. Kuid seda ei juhtu aastal vaestes riikides o vähearenenud mis jätkavad oma energiamaatriksis vana skeemiga, mis põhineb nafta, gaasi ja söega.
Nad mitte ainult ei investeeri vähe oma energiavõime suurendamisse, mis on oluline mitte ainult majandusarengu, vaid ka elanikkonna elukvaliteedi parandamiseks, kuid nad eksivad seda tehes.
Tavaliselt on kuulda, et Ladina-Ameerikas või Aasias on kavas ehitada uus söetehas, tuumajaam või suur hüdroelektrijaam.
La ÜRO on juba aastaid reklaaminud vaestes riikides puhast energiat. Kuna enamikul neist on palju loodusvarad suutma toota puhast ja taastuvat energiat, mis ei kasuta ära tohutut potentsiaali, mis neil on olgu see siis päike, tuul, biomass jne..
Vaeste riikide osariigid ei propageeri endiselt taastuvenergiat, nende energiaallikate kasutamine nendes kohtades on väga kohmakas.
Vaesed riigid peavad kasutama ja ära kasutama Taastuvenergia elanikkonna elukvaliteedi parandamiseks võidelda kliimamuutused ja saavutada a jätkusuutlik majandusareng.
Taastuvenergia pole mõeldud ainult arenenud riikidele, nende kasutamisest saavad kõik kasu, kuid vaeste riikide võimude tegelikkuse tajumise muutmine on asjakohane.
Puhta energia paigaldamise ja arendamise edendamine on selle saavutamiseks hädavajalik vähendada vaesust elanikkonna ebavõrdsus samas riigis, aga ka ülejäänud osas.
Energiaressursid jõuavad kõigi, kuid mitte kõigini, sest tavapärased allikad piiravad juurdepääsu kulude, geograafilise jaotuse ja infrastruktuurivajaduse tõttu. Selle asemel enamik Taastuvenergia Neid on lihtne paigaldada ja nende hoolduskulud on madalad, samuti on neil võimalus kasutada lähimaid loodusvarasid.
La vaesus seda saab taastuvate energiaallikate abil likvideerida, kuna need võimaldavad arendada majandus- ja ühiskondlikku tegevust seal, kus varem ei saanud.
Tänu sellele teabele olen saanud tööd teha, aitäh! (:
Mul on kahju, et see mulle ei meeldinud, ma tahtsin meeldida! (;
Ma arvan, et teave, mille olete kirjutanud, et inimesi nendest probleemidest teadvustada, on väga hea, tegelikult on see aidanud mul teadustööd argumenteerida. Kuid te peaksite teavet kontrollima, laiendades teie esiletõstetud punkte, et saavutada suurem usaldusväärsus, samuti puuduvad sellel tõendid, samuti teie käsitletavate probleemide ametlikud uurimised ja asjaomaste riikide ametlikud väljaanded, et inimesed saaksid tõesti aru, kuidas see on tõsine.probleemi korral võiksite pöörduda ka professionaalide poole või kasvõi arvamust avaldavate inimeste poole, lõpuks on kõik omavahel seotud, maailm on pidevas liikumises. Seda tüüpi väljaannete tegemisele pühendatud ajaveebina võivad nad nende väikeste ja suurte panustega muuta maailma, meelitades ligi uusi inimesi, kes on valmis teisi aitama ja maailma ennast parandama, mitte nii, nagu olete juba suutnud lihtsalt jälgida. õpilastele nende loodusteaduslike ülesannete täitmiseks. Usun, et kui paned end nende punktidega oma väljaannetes tööle, võib maailm kuidagi paremuse poole muutuda.
Ja põhjendage väljaannete teksti, ma peatasin selle tõttu arvutiuudiste toimetuse.
tõeline idiootsus, ma ei ütle seda solvanguna, vaid lihtsalt kirjeldavalt. Kui lahendus oleks taastuvenergia, ei tapaks Euroopa end gaasi pärast. Meil, vaestel riikidel, keda Euroopa on sajandeid massiliselt mõrvanud ja ekspluateerinud, on pärast aastatepikkust loodusvarade rüüstamist õigus saada mugavust ja heaolu nagu kõigil teistelgi.
Nad laastasid Euroopat, nad laastasid ülejäänud maailma, nad võtavad endiselt loodusvarasid... ja mida nad nõuavad? et me põleme, kui päike tõuseb, ja ühendame külmkapi voolu, kui on tuuline... vahepeal nad ütlevad, et ärge kasutage oma gaasi ja õli, palun võtke odekolonni peast ära