Kogusumma, mis välisinvestorid Hispaania kohtusse nagu vahekohus nagu ICSID kärbete tõttu taastuv, see annab kokku 7.566 miljonit eurot, ehkki see summa võib tõenäoliselt palju suureneda, sest on avatud mitmeid juhtumeid, kuna erinevad investeerimisfondid pole Hispaania kuningriiki veel kohtusse kaevanud.
See oli Energeetika-, turismi- ja digitaalarengu ministeerium mitmele saadikule alates Ühendatud saame, kes palus valitsuselt osariigi advokatuuri aruandeid kohtuvaidluste kohta, millega Hispaania kokku puutub kokkulepitud töötasu kärpimise tõttu.
Lõplikke arve pole
Ministeerium, kes suunab Alvaro Nadal Selles selgitatakse, et riigiprokuröril pole ühtegi aruannet, mis kirjeldaks nende nõuete koguarvu, kuigi see lisab kuni 34 juhtumi loetelu ja veel kaks kohtuasja esitamist.
Üks olulisemaid on konglomeraadi esitatud hagi PV Investorid ÜRO rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjoni (UNCITRAL) ees, mille suurus on 1.900 miljonit eurot.
Oma resolutsioonis lisab ministeerium ka kaks juba lahendatud auhinda: ühe, Eiseri preemia enne ICSID-d, mille eest Hispaania peab maksma 128 miljoneid eurosid (hargmaine nõudis 298 miljonit) ja veel üks isolux, mis nõudis 78.868 XNUMX eurot ja mille lõpuks võitis Hispaania.
Samamoodi nõudlus 6 miljoni euro järele Solarparki haldamine, mis oli Hispaania Stockholmi Kaubanduskoja (SCC) vahekohtu instituudis tauninud.
Kohtuprotsessid ja kärped
Alates esimesest kohtuasjast, mis algatati 6 aastat tagasi, kuni praeguseni Zapatero valitsuse poolt läbi viidud sektori reformi vastu, on lahendatud vaid kolm vahekohtu. Kaks sisse Stockholmi, mis on meie riigile soodne ja üks ICSID-st, kõige uuem nagu sellel veebisaidil kommenteeriti, mis on Eiseri investeerimisfondi jaoks soodne.
ICSID mõistis Hispaania mullu mais hukka 128 miljoni euro suuruse trahvi koos intressidega kahjutasu eest, mida lisatasude vähendamine selle kolm päikeseseadet asub Lõuna-Hispaanias.
Mitmed lõiked ilma kompensatsioonita
Miguel Angel Martinez-Aroca, Anpieri president (Riiklik fotogalvaanilise energia tootjate liit), kinnitab, et on kaks olulist nüanssi, mis eristavad Stockholmi kohtu kahte auhinda ICSID-st. "Ühelt poolt viitasid Stockholmi juhtumid Rodríguez Zapatero sotsialistliku valitsuse heaks kiidetud sektori reformile ja ICSID reformile PP viimasele reformile.
Teisalt ja mis kõige tähtsam - Zapatero valitsus kompenseeris kolm aastat kestnud kärpeid veel viie aastaga, säilitades töötasu, st hüvitise oli kärbetest parem. Kuid Rajoy valitsus ei ole oma väga suurte kärbete eest hüvitist määranud.
Hr Martínez lisab, et Taastuvate energiaallikate konflikt on seadnud Hispaania üheks kolmest riigist maailmas, kus tema vastu on algatatud kõige rohkem kohtuvaidlusi. Ja mis veelgi olulisem, riigil võib tekkida 7.000 XNUMX miljonit hüvitist, kui ülejäänud arbitraažid investoritega kokku lepivad. «See jätaks meie riigi koos a kahju pilt"
Energeetika-, turismi- ja digitaalarengu minister Álvaro Nadal on omalt poolt avalikult öelnud, et need hüvitised nad ei muretse teda liiga palju, kuna need on alati väiksemad kui elektrisektori reformiga kaasnevad säästud.
Pärast ICSID-i vahekohtu, milles Hispaania Kuningriik mõisteti 128 miljoni suurusele trahvile, kiitis valitsus heaks seaduse, millega elektrisüsteemi ülejääki kasutatakse nii palju tasumiseks nii hästi nagu teisedki tulevased.
See otsus ei meeldinud sektoris üldse, pärast kaheteistkümneaastast defitsiiti oli süsteem alates 2014. aastast kogunud 1.130. aastani umbes 2016 miljoni suurust ülejääki. Mitmete organisatsioonide sõnul «Kahjuks on sektori ülejäägi kasutamine rahvusvahelistele investoritele tehtud kärbete hüvitamiseks.
Teisest küljest on selles konfliktis tõsine paradoks, et Hispaania investorid ei saa praegu taastuvatesse tehastesse tehtud investeeringuid tagasi saada, sest nii konstitutsioonikohus kui ka ülemkohus on andnud põhjus valitsuseleKui välisinvestorid neis samades tehastes saavad hüvitist tänu rahvusvahelistele arbitraažidele (mida saavad kasutada ainult välismaised üksused).
Ombudsman päästmiseks
Selle olukorra taunis ombudsmani ees kannatanute rühm, kes soovitas valitsusel "võtta vajalikud meetmed, et Hispaania fotogalvaanilise energia investoreid, kelle töötasu on vähendatud, ei koheldaks halvemini kui investorid lepingu allakirjutanud riikidest. Energiaharta leping.
Lisaks peab see kehtestama mehhanismid, mida peetakse mugavaks, et kompenseerida ainsat ohvrit, mida palgamuutus töötajatele tähendab. Hispaania investorid"
ICSID
Rahvusvaheliste vahekohtute osas tuleb märkida, et need on väga aeglased protsessid ja nende resolutsioonid on lõplikud. ICSID-juhtumis on 27 juhtumist 28 juba määranud vastava moodustatud kohtu presidendi ja kahe kohtuniku poolt, kummagi osapoole valitud üks. Kõik kolm on erinevatest ja erinevatest riikidest. Briti Eiserile põhjuse andnud viimase ICSID-vahekohtu kulud ulatusid peaaegu 900.000 255.000 euroni, millest 163.000 114.000 vastas kohtu presidendile ameeriklasele John Crookile, XNUMX XNUMX eurot Bulgaaria vahekohtunikule Alexandrovile, kes kaitses hageja ja XNUMX XNUMX Uus-Meremaal McLachlanile, kes kaitses Hispaania Kuningriigi huve.