Por unanimidad de los tres árbitros, y de una forma más que contundente, los 3 árbitros señalan la ilegalidad de las transformación radical del marco regulatorio. De esta forma estima parcialmente las reclamaciones de los demandantes y condena a España a pagar 128 millones. Cosa que supone menos de la mitad de los más de 300 millones que reclamaban.
Pero esto parece que solo ha sido el principio, de seguir la misma línea el resto de procesos, la factura se elevaría a cientos de millones, porque hay otras 26 denuncias pendientes por el recorte a las primas que recibían las energías renovables. Las empresas realizaron fuertes inversiones y, cuando el Gobierno cambió las reglas y recortó las subvenciones (primero a finales de 2010, con el PSOE, y luego, en 2013, con la aprobación de la reforma del sector eléctrico del Gobierno del PP), las compañías demandaron a España.
Según fuentes jurídicas, este laudo es ejecutivo desde la fecha en que se dicta y no admite recurso, sin perjuicio de las maniobras que se prevén por parte del Ejecutivo español para obstaculizar la aplicación.
De hecho, el Ministerio de Energía ha anunciado este viernes en un comunicado que probablemente va a recurrir. “El Gobierno estima que el resultado del laudo no puede ser extrapolado ni constituir un precedente vinculante”. “Este laudo”, añade Energía, “única y exclusivamente declara, de manera referida a las tres plantas termosolares de los demandantes y en atención a sus particulares circunstancias, que la reforma ha causado a sus titulares un daño que, bajo la singular apreciación del Tribunal, se considera excesivo”.
Cada procedimiento es diferente¿?
Según el gobierno, cada procedimiento del CIADI es diferente (arbitraje), en la información y los argumentos aportados. En ese sentido, recuerda que hasta la fecha se ha producido un desistimiento en un arbitraje y, en los dos arbitrajes en materia de renovables que han sido resueltos expresamente, “los laudos han dado la razón al Reino de España de manera contundente”.
Según el Ministerio, el tribunal no cuestiona el derecho soberano de España de tomar medidas regulatorias apropiadas para atender las necesidades públicas, lo que potencialmente incluye la modificación realizada. Es decir, a su juicio, “no cuestiona la reforma eléctrica llevada a cabo por el Gobierno en 2013 y 2014 que permitió acabar con el déficit de tarifa”. En este sentido, afirma que “el demandado enfrentó un legítimo problema de política pública con su déficit tarifario, y el tribunal no cuestiona que fuese apropiado que las autoridades españolas adoptasen medidas razonables para lidiar con la situación”.
En enero 2016, el Tribunal Arbitral de Estocolmo ya se pronunció sobre otra demanda presentada por Charanne B.V. y Construction Investments, dos sociedades vinculadas a Isolux, por los recortes al sector fotovoltaico, aunque en aquella ocasión fue a favor de España. Ese fue el primer arbitraje internacional en resolverse de los interpuestos contra España al amparo del Tratado de la Carta de la Energía.
Al realizar las inversiones, Eiser era socio en España de Elecnor y de la firma de ingeniería Aries. Eiser, que ha contado en el proceso con el asesoramiento de Allen & Overy, tenía un 36,95% en Aries Solar Termoeléctrica (Aste), que posee dos plantas termosolares de 50 megavatios (MW) en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), así como el 33,83% de Dioxipe Solar (Astexol), con otra termosolar de 50 MW en Badajoz.
La inversión comprometida en estas tres centrales, de más de 935 millones de € se realizo en 2007, el mismo ejercicio en el que se aprobó el real decreto 661/2007, cuya aplicación provocó un boom en el despliegue de energías renovables en nuestro país.
Elecnor
Con cerca de 60 años de continuo crecimiento y presencia en más de 50 países, Elecnor se ha convertido en uno de los más destacados grupos empresariales españoles y de referencia en los sectores de infraestructuras, energías renovables y nuevas tecnologías.
La diversificación de sus actividades ha sido uno de los ejes estratégicos a lo largo de su historia, lo que le ha permitido abarcar distintos sectores que van desde la electricidad, gas, plantas industriales, ferrocarriles, telecomunicaciones, agua, sistemas de control, construcción, medio ambiente, mantenimiento de instalaciones, hasta la ingeniería aeroespacial.
Su fuerte vocación internacional le ha llevado a un continuo proceso de expansión que le ha abierto las puertas de nuevos mercados en todo el mundo, siendo los principales Centroamérica, Sudamérica, África y Medio Oriente.
Un Grupo, en definitiva, cuya solvencia técnica y financiera le permite promover, desarrollar y construir todo tipo de infraestructuras en los cinco continentes.
Sé el primero en comentar