Tergasa energio ankaŭ produktas poluadon

Gasa ekspluatado

La tergasa energio estas vidata per bonaj okuloj ĉar temas multe pli pura brulaĵo ol lignokarbo kaj estas iafoje uzata kiel ĝia natura anstataŭaĵo.

Sed ĉi tiu pozitiva reputacio ne estas tiel vera kiel ŝajnas laŭ diversaj raportoj kaj raportoj, en kiuj estas klarigite kiel la energio, kiu devenas de tergaso, produktas grandan poluadon, kiam la procezo de ĝia ekstraktado efektivigas. Ĝuste kiam ĝi brulas en la brula procezo, ĝi estas pli klara, ĉar ĝiaj gasaj emisioj estas pli malaltaj tiutempe.

Vi devas zorgi pri kiel iuj produktoj estas taksataj, ĉar ĝi estas ne nur la lasta sekcio en kiu la produktita poluado ne estas evidenta, sed en la tuta procezo. Fracking aŭ hidraŭlika rompado ĝuste estas ĝia plej polua momento.

Fracking konsistas krei fendojn en la roko tiel ke parto de la gaso fluas al la ekstero kaj povas esti ekstraktita laŭ pli bona maniero poste de puto. Krome, la problemo kun ĉi tiu sistemo estas, ke kemiaĵoj estas uzataj en ĉi tiu parto de la produktado, kiuj tiam estas liberigitaj en la atmosferon.

Unu el la gravaj problemoj estas, ke ĝi poluas la subteran trinkakvon kaj kaŭzas grandajn emisiojn de CO2 kaj metano, kiu plimalbonigas mondvarmiĝon kaj klimatan ŝanĝon. Pro la poluado de la subtera trinkakvo, okazas, ke la sano de la loĝantaro proksime de la akvorezervejoj malboniĝas sufiĉe krom tiuj ruboj, kiuj iras en la aeron.

Fosila brulaĵo

Flamoj de tergaso

Tergaso estas fosilia brulaĵo, kvankam tutmondaj emisioj de ĝia bruligado ili ne estas la plimulto de la problemo, ke se ĝi kaŭzas la karbon aŭ la nafton.

Tergaso eligas 50 ĝis 60 procentoj malpli CO2 kiam bruligite en nova tergasa centralo kompare kun tipaj emisioj de karba centralo. Ĝi ankaŭ reduktas la gasojn ellasitajn en la atmosferon per 15 ĝis 20 procentoj kompare kun tiuj kaŭzitaj de benzina motoro en veturilo.

Kie jes tio ĝiaj emisioj troviĝas en eltiro kaj borado de gaso tergaso de putoj kaj ĝia transporto tra duktoj rezultigante metanan filtradon, gason eĉ pli potencan ol CO2. Antaŭaj studoj montras, ke metanaj emisioj reprezentas 1 ĝis 9 procentojn de totalaj emisioj.

Poluado en la aero per generado de energio el tergaso

Poluado

Tergaso implicas pli pura brulado ol aliaj fosiliaj brulaĵoj, ĉar ĝi produktas malgrandajn kvantojn de sulfuro, hidrargo kaj aliaj eroj. Brulanta tergaso produktas nitrogenooksidon, kvankam je pli malaltaj niveloj ol la benzino kaj dizelo uzataj en veturilaj motoroj.

10.000 usonaj hejmoj, kiuj funkcias Kun tergaso anstataŭ karbo, ĝi evitas jarajn emisiojn de 1.900 tunoj da nitrogena oksido, 3.900 tunoj da SO2 kaj 5.200 tunoj da eroj. Redukti tiujn emisiojn fariĝas avantaĝoj pri publika sano, ĉar tiuj malpurigaĵoj estis ligitaj al problemoj kiel astmo, bronkito, pulma kancero kaj pli.

Kvankam estas ĉi tiuj avantaĝoj, la disvolviĝo de netradicia gaso povas influas lokan kaj regionan aerkvaliton. Altaj koncentriĝoj de aerpoluantoj estis spertitaj en kelkaj lokoj kie borado okazas.

Eksponiĝo al altaj niveloj de ĉi tiuj poluaĵoj povas antaŭenigi spirajn problemojn, kardiovaskulaj problemoj kaj kancero.

Fracking

Fracking-diagramo

Hidraŭlika rompado estas tekniko por pliigi eltiron de nafto kaj gaso subtera. Ekde 1947, ĉirkaŭ 2,5 milionoj da putaj frakturoj okazis tra la mondo, inkluzive unu milionon en Usono.

La tekniko konsistas el generi unu aŭ plurajn altajn permeablajn kanalojn tra la injekto de altaaerprema akvo, tiel ke ĝi venkas la reziston de la roko kaj malfermas kontrolitan frakturon ĉe la fundo de la puto, en la dezirata sekcio de la hidrokarbono enhavanta formacion.

La uzo de ĉi tiu tekniko permesis nafta produktado kreskos je 45% ekde 2010, kio faris Usonon la dua plej granda produktanto en la mondo.

Oni ankaŭ rimarkas tion la media efiko de ĉi tiu tekniko, kiu inkluzivas poluadon de grundakvoj, altan akvokonsumon, aeran poluadon, bruan poluadon, migradon de gasoj kaj chemicalsemiaĵoj uzitaj al la surfaco, surfacan poluadon pro verŝoj kaj eblajn sanefektojn derivitajn de ĝi.

Alia el la plej gravaj kazoj de fracking estas pliiĝo de sisma agado, plej asociita kun profunda fluida injekto.

La poluado de la grundakvoj

Grundakvo

Kun hidraŭlika rompado de la puto kaŭzis elfluadon de gasoj, radioaktivaj materialoj kaj metano al la trinkakva provizo.

Estas dokumentitaj kazoj de grundakvoj proksime al gasputoj poluitaj per fracking-fluidoj kaj gasoj, inkluzive de metano kaj volatilaj organikaj komponaĵoj. Unu el la plej grandaj kaŭzoj de poluado estas malbone farita konstruo aŭ putoj, kiuj rompiĝas, permesante al gaso elflui en la grundakvon.

La fluidoj uzataj en hidraŭlika rompado ankaŭ atingis forlasitajn putojn, same kiel iuj nedece sigelitaj, kio finfine rezultigas poluadon de ĉi tiuj grundakvoj.

Tertremoj

Tertrema vojo fendiĝas

Fracking estis ligita al sisma agado de malalta grando, sed tiaj eventoj estas kutime nerimarkeblaj sur la surfaco.

Kvankam la uzo de kloakaĵo dum injektado de ĝi ĉe alta premo en klasaj II-injektaj putoj havas ligita al tertremoj pli grandaj en Usono. Almenaŭ duono de la tertremoj de forto 4.5 aŭ pli granda frapis la internon de Usono en la pasinta jardeko okazis en regionoj, kie okazas fracking.

Nova studo publikigita en 2016 kaj farita de teamo de geologoj kaj sismologoj de la Teksasa Metodista Universitato de Sudo kaj la Geologia Enketo de Usono, montris, ke la injekto de grandaj volumoj de kloakaĵo kombinita kun la eltiro de sala akvo el la subgrundo en putoj malplenigita gaso estis la plej verŝajna kaŭzo de la 27 tertremoj, kiujn inter decembro 2013 kaj printempo 2014 sentis la loĝantaro de Azle, en Teksaso, kie ili neniam havis rilaton kun la tertremoj.

Ĝiaj eblaj efikoj

Krom la pliiĝo de tertremoj, la kemiaj komponaĵoj uzataj en ĉi tiu tekniko povus poluas kaj teron kaj grundakvojn subtera, laŭ la Brita Reĝa Societo en 2012.

Vi ankaŭ povas trovi tri sciencajn artikolojn publikigitajn en 2013, kiuj samtempe indikas tion grundakva poluado pro fracking ĝi ne estas fizike ebla. Kio klare estas, ke por ke ĝi ne okazu, la plej bonaj operaciaj praktikoj devas ĉiam okazi. Okazas, ke tio ne ĉiam okazas, do estas la granda problemo polui la subterajn grundakvojn.

Dokumentaj filmoj pri la energio de tergaso

Dokumenta filmo Gasland

Estas pluraj dokumentaj filmoj, kie klara opozicio troveblas al fracking kiel Gasland de Josh Fox. En ĉi tio ĝi elmontris la problemojn de poluado de grundakvoj proksime al la ekstraktaj putoj en lokoj kiel Pensilvanio, Vajomingo kaj Kolorado.

La amuza afero, ke estis naftogasa industrio premgrupo pridubis tiujn kolektitajn en la filmo Fox por ke la retejo de Gasland refutu la asertojn faritajn de la lobiista grupo.

Alia interesa filmo estas Promesita Lando., prezentita de Matt Damon pri la temo de hidraŭlika rompado. Ankaŭ en 2013 estis prezentita Gasland 2, la dua parto de la dokumenta filmo, en kiu li asertas sian portreton pri la tergasa industrio, en kiu prezenti ĝin kiel pura kaj sekura alternativo al nafto, estas vere mito. Longtempaj likoj kaj aera kaj akva poluado finfine damaĝas lokajn komunumojn kaj riskas la klimaton pro emisioj de metano, potenca forceja gaso.

Serĉas anstataŭanton de tergasa energio

Sunpaneloj kiel alternativo al tergasa energio

Kun ĉio ĉi dirite, la tergaso ne estas tiel pura kiel oni provis montri, sed en sia procezo ĝi eligas poluaĵojn en la atmosferon kiel okazas kiam oni uzas la fracking-teknikon.

Tial konvenas scii la realon, kiu ĉirkaŭas la energion de tergaso kaj daŭre forte premas por aliaj energifontoj kiuj estas tute puraj kaj daŭrigeblaj laŭlonge de la tempo kiel vento aŭ suna, jen ni devas iri por teni ĉi tiun planedon sana kaj sana.

Ĉiuj tiuj brulaĵoj bazitaj sur la fosilioj neeviteble kondukas nin al tiu Pariza Klimata Pintkunveno en kiu dekoj da landoj devis recurrir al iuj decidoj loki venontjare en unu en kiu renovigeblaj energioj estu la ĉefa celo.

Ĉu vi volas scii, kio estas tergasaj kaldronoj kaj kiel ili funkcias? Ne maltrafu ĉi tiun artikolon:

Rilata artikolo:
Ĉion, kion vi bezonas scii pri tergasaj kaldronoj

La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

15 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Diana Alvarez diris

    Adriana Mi ŝatis vian artikolon kaj mi volas uzi ĝin por mia tezo, ĉu vi povus transdoni al mi viajn datumojn por ĝuste referenci vin kaj la daton en kiu vi publikigis ĉi tiun artikolon. Dankon

  2.   Vicardiag diris

    Novaj klientoj de Fracking en Chiapas, busoj, kiuj funkcias per tergaso, kaj malmultaj scias la ekologian damaĝon, kiun ĝi kaŭzas en la lando, malgraŭ la fakto, ke ĝi portas "ECO" en sia nomo. Hidraŭlika rompado detruas la naturon de nia lando

  3.   ssslabb diris

    La granda problemo por ekologiaj grupoj en ĉi tiu lando estas la manko de teknika trejnado kaj la manko de intelekta rigoro en iliaj argumentoj. Gravas antaŭ alfronti teknikon aŭ ekspluatadon de rimedo, ĝisfunde koni ĝin, se ne kiel mi antaŭe diris, al la argumentoj mankas intelekta rigoro kaj do ia valideco.
    La debato estas absolute necesa, la socio devas konscii kaj la nuna disvolviĝo ne povas kompromiti la disvolviĝon de estontaj generacioj, sed nescio kaj timo ne povas ĉesigi la nunan disvolviĝon.
    Tergaso bruligata produktas 1/5 el la CO2-emisioj ol tiuj produktitaj per bruligado de karbo, kompreneble ĝi ne estas 100% pura sed ĝi estas multe pli bona elekto.
    Estas false, ke hidraŭlika rompado necesas por eltiro de tergaso, ĝi povas esti produktata laŭ konvencia maniero, se la deponejo tion permesas, kaj tio estis farita ĝis nun.
    Fine, nekontrolitaj metanaj emisioj dum tergasa produktado estas provataj minimumigi kiel eble plej multe, tio estas facile komprenebla, kiam ekstrakta kompanio elspezas grandajn monsumojn por produkta puto, la lasta afero, kiun ĝi volas, estas por la objekto al via esplorado. eskapos vin. Tamen ĝi estas iafoje neevitebla, sed por mildigi ĉi tion en produktejoj ekzistas torĉoj, kiuj bruligas la eskapantan metanon (tre malutila kaj kun forceja efiko 8 fojojn pli alta ol CO2) en CO2, kun multe pli malalta forceja efiko.
    Tutmonda varmiĝo estas tre serioza problemo konsiderinda, kaj la emisio de forcej-efikaj gasoj en la atmosferon devas esti reduktita laŭeble. Persone mi kredas je transiro al socio kun malpli kaj pli malaltaj karbonemisiaj niveloj ĝis atingi 0. Sed tio mallongtempe estas komplika kaj gravas esti rigora en la debato kaj konsideri la plej interesajn modelojn.
    salutoj

  4.   Carlos Fabian diris

    Manuel Ramirez lasu min diri al vi, ke via artikolo estas sufiĉe bona, mi opiniis, ke "natura" gaso ne vere poluas, sed mi vidas nun tute alian, estas dolore, kiel akvo estas oferata, por tio.
    Vi pravas pri ventoenergio, sed ĉi tio ankaŭ havas siajn malavantaĝojn, ĉar kiam ili trovos longajn vintrajn tempojn ĉi tiu energio finiĝus, nun mi volus demandi vin, kiajn aliajn nepoluajn eblojn ni povus uzi?

    1.    Manuel Ramirez diris

      Dankon pro via komento Karolo!

  5.   maria morinigo diris

    zorgi pri la medio estas zorgi pri ni mem

  6.   Konsultado pri Kvalito diris

    Bonega temo kaj bona punkto ... ĉio fosilia neniam verdos

  7.   Brayan diris

    Vere ĝi estas tergaso sed ĝi estas sendanĝera (tion opinias homoj). Sed ĝi estas fosilia brulaĵo, kio signifas, ke ĝi elĉerpiĝas kaj malpurigas

  8.   Danilo Martinez Olivo. diris

    La publikigo de la artikolo estas tre bona. Mi abonas la malmultajn interesatojn «el la klano de la raso», pri la forceja efiko kaj la tuttera varmiĝo, kiuj influas nin ĉiujn kaj finfine ĝi mortigos nin ne haltigi ĝin por la maltrankvila serĉado de riĉaĵoj, kiujn neniu prenos por la tombon sed tion jes ĝi forlasos kompense, ĝia kunlaboro venenos la planedon. Ĉi tio kondukis min antaŭenigi tre baldaŭ gravan projekton de elektrizo en Dominika Respubliko, komencante per la libera falo de la akvo de la Kariba Maro per gravito en unua etapo tra tuneloj kun malaltaj falaj kontraŭkorosaj turbinoj, kaj en dua stadio kun la sama kvanto da akvo tra la trairejo tra granda inversosmosa maŝinejo, kiu deponita en granda rezervujo produktos tiun duan stadion. La rezulta akvo jam je 44 metroj sub la marnivelo (en la valo de La Bahía de Neiba) estos industriigita kaj uzata por konsumo kaj agroindustrio same kiel kloridoj kaj aliaj produktoj, kiuj estos ĉerpitaj per elektrolizo kiel molekula oro, ktp. ...

  9.   Aleksandro okampo diris

    Mi ŝatus scii kiuj el la du gasoj, propano kaj natura, produktas pli da karbona monoksido kiam bruligitaj?
    Mi demandas, ĉar mi ĉiam uzis enboteligitan propan gason kaj ĵus transiris al hejma tergaso.
    De kiam mi transiris al tergaso, mi detektis certan brulan odoron, kiu kapturnigas min, kio ne okazis al mi kiam mi uzis propanon. Mi plue komprenas tion ĉ. ĝi estas senodora ... ĉu iu povas helpi min?

  10.   joseph diris

    Bonan matenon, ĉu vi povus doni al mi viajn informojn, por ke mi povu direkti vin al parto de mia esplorado. Dankon

  11.   ĉesu fumi per lasero malaga diris

    Interesa blogo. Mi lernas ion de ĉiu retejo ĉiutage. Ĉiam estas ĝojige legi la enhavon de aliaj verkistoj. Mi ŝatus uzi ion de via afiŝo en mia retejo, nature mi lasos ligon, se vi permesos al mi. Dankon pro dividado.

  12.   Luis Antonio Riaño diris

    Bonan vesperon mi faras esploron pri la poluado de tergaso kaj vian artikolon mi ŝatis, ĉu vi povus doni al mi la datumojn por referenci mian esploron.
    gracias

  13.   zaid diris

    bone dick estis senutile al mi: v

  14.   MARITZA MORALES diris

    Manuel Ramírez, mi ŝatis vian artikolon pri "la tergasa energio ankaŭ produktas poluon" kaj mi ŝatis ĝin kaj mi volas uzi ĝin por mia tezo, ĉu vi povus transdoni al mi viajn datumojn por ĝuste referenci vin kaj la daton en kiu vi publikigis ĉi tiun artikolon. Dankon