Η παραγωγή έντυπων βιβλίων μολύνει το περιβάλλον

Αυτήν τη στιγμή υπάρχει μια ενδιαφέρουσα διαμάχη σχετικά με τη χρήση του e-book. Πρόκειται για την αιώνια συζήτηση μεταξύ του υπερπληθυσμού του Νέες τεχνολογίες στο «θυσία» της παράδοσης, των αρχαίων συνηθειών και των δια βίου τελετουργιών, με το τελευταίο εννοώ την ασυμβίβαστη άμυνα από τους οπαδούς του έντυπο βιβλίο υποστηρίζοντας ότι τα ηλεκτρονικά βιβλία, τα ηλεκτρονικά βιβλία, αφαιρούν την ευχαρίστηση από την αγορά και την ανάγνωση του φυσικού βιβλίου.

Όποια και αν είναι η γνώμη μας, το WellHome δημοσίευσε ένα infographic (στα Αγγλικά) όπου παρέχει πολύτιμες πληροφορίες που μπορούν να μας βοηθήσουν να λάβουμε θέση για το θέμα. Τα δεδομένα που συλλέγει η WelHome αναφέρονται στην αγορά των ΗΠΑ.

Παραγωγή έντυπων βιβλίων

- Ο εκδοτικός κλάδος καταναλώνει 16 εκατομμύρια τόνους χαρτιού ετησίως.

- 2 δισεκατομμύρια έντυπα βιβλία παράγονται ετησίως, πράγμα που σημαίνει ότι κόβονται 32 εκατομμύρια δέντρα.

- Τα έντυπα βιβλία έχουν το οικολογικό αποτύπωμα υψηλότερη ανά μονάδα ολόκληρου του εκδοτικού κλάδου, κάθε βιβλίο παράγει 8,85 λίβρες διοξειδίου του άνθρακα, CO2.

Εκπομπές ουσιών

- Τα εργοστάσια που παράγουν το χαρτί για βιβλία είναι επιβλαβή για το περιβάλλον επειδή εκπέμπουν CO2, οξείδιο του αζώτου και μονοξείδιο του άνθρακα, αυτά ρύπους πηγαίνετε στον αέρα και συμβάλλετε Υπερθέρμανση του πλανήτη, ομίχλη, όξινη βροχή και αναπνευστικές ασθένειες.

- Η λεύκανση του χαρτιού με χλώριο για την παραγωγή λευκής βίβλου με την οποία δημιουργούνται βιβλία, παράγει διοξίνη, ένα γνωστό καρκινογόνο που είναι πολύ κακώς αποικοδομήσιμο.

- Τα τυπωμένα βιβλία καταναλώνουν τρεις φορές περισσότερη πρώτη ύλη και απαιτούν επτά φορές περισσότερο νερό από ό, τι είναι απαραίτητο για την παραγωγή ηλεκτρονικών βιβλίων.

- Η βιομηχανία χαρτιού, γενικά, κόβει 125 εκατομμύρια δέντρα και εκπέμπει 44 εκατομμύρια τόνους CO2, ισοδύναμες με τις εκπομπές 7,3 εκατομμυρίων αυτοκινήτων σε ένα έτος.

Αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους το WellHome υποστηρίζει ότι το ηλεκτρονικό βιβλίο είναι μια πιο οικολογική επιλογή, στο επόμενη ανάρτηση Παραθέτω τους λόγους με τους οποίους υποστηρίζει τη θέση του.