Αν μιλάμε για τρέχουσα ενέργεια στη χώρα μας, σήμερα μιλάμε για καθαρές τεχνολογίες και ανανεώσιμους πόρους. Μετά από αρκετά χρόνια όπου φαινόταν σαν θέμα ταμπού, το Κυβέρνηση PP αποφάσισε να ξεκινήσει και να δώσει λίγη ώθηση στις ανανεώσιμες πηγές.
Θα είναι με την επιμονή της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την αποφυγή μελλοντικών κυρώσεων; Ποιός ξέρει
Ευρωπαϊκής Ένωσης
Το 2004, η Ευρωπαϊκή Ένωση καθόρισε ότι έως το 2020 το 20% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας όλων των χωρών, θα έπρεπε να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές. Από την πλευρά της, κάθε χώρα, ανάλογα με τη δική της πόρους, καθόρισε ένα στόχο για το ίδιο έτος, στην περίπτωση της Ισπανίας ήταν 20%.
Σύμφωνα με τη Eurostat, αυτό μπορεί να είναι συμβουλευτείτε το Διαδίκτυο εύκολα, το ένα τρίτο των 28 χωρών μελών της ΕΕ υπερέβη τους στόχους του πριν από το 2015. Δυστυχώς, αυτό δεν συνέβη στην Ισπανία, η οποία έφτασε μόνο το 16,15%, με ελάχιστη αύξηση 0,01% μεταξύ 2014 και 2015.
Οι προβλέψεις για το 2020 δεν ήταν ελπιδοφόρες, υπήρξε μόνο μια μικρή ανάκαμψη στη χρήση βιομάζας, το υπόλοιπο από την παραγωγή ενέργειας μέσω ανανεώσιμων πηγών ενέργειας Είμαι άνεργος από το 2012 (Διάταγμα του PP).
Ισπανία
Λόγω της κρίσης υπήρξε μείωση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας, πράγμα που σήμαινε ότι σε αυτήν τη χώρα υπήρχε περισσότερη εγκατεστημένη ισχύς από την απαιτούμενη. σταθμοί παραγωγής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, η οποία έκανε την κυβέρνηση PP να αποφασίσει να σταματήσει την πρόοδο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Δημοπρασίες
Πέντε χρόνια αργότερα, η ίδια κυβέρνηση PP αποφάσισε να πραγματοποιήσει μια πρώτη δημοπρασία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η οποία δεν λειτούργησε πολύ καλά, καθώς, μεταξύ άλλων, περιόρισε μεγαβάτ που κατανέμονται σε καθεμία από τις τεχνολογίες, δηλαδή, αιολικά πάρκα, φωτοβολταϊκές, θερμομοριακές, υδραυλικές ή εγκαταστάσεις βιομάζας.
Ευτυχώς, το υπουργείο διόρθωσε και στις 17 Μαΐου 2017 δημοπράτησε και πάλι 3000 μεγαβάτ μεταξύ των διαφόρων εταιρειών του κλάδου στην Ισπανία, αυτή τη φορά, κάθε μία από τις τεχνολογίες αγωνίστηκε για το ίδιοΩστόσο, σύμφωνα με την Εθνική Επιτροπή Αγορών και Ανταγωνισμού (CNMC), μόνο η αιολική και η φωτοβολταϊκή είχαν πραγματικές επιλογές.
Όπως σχολιάστηκε ευρέως σε αυτόν τον ιστότοπο, η δημοπρασία είχε μια μεγάλη διαμάχη, η Ισπανική Ένωση Φωτοβολταϊκών (UNEF), θεώρησε ότι με τους κανόνες αυτής της δημοπρασίας οι φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις πληγώθηκαν με σεβασμό στους σταθμούς αιολικής ενέργειας, ως εκ τούτου, ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να αναστείλει την απόφαση του Υπουργείου Ενέργειας που καθόρισε τη διαδικασία και τους κανόνες της δημοπρασίας.
Αυτά καθόρισαν ότι η προσφορά που δημιούργησε το χαμηλότερο υπο-κόστος στο ηλεκτρικό σύστημα θα κέρδιζε, και σε περίπτωση ισοπαλίας, θα λαμβάνονταν παράμετροι όπως η αξία της αρχικής επένδυσης, το μέγιστο υπο-κόστος μονάδας και οι ώρες λειτουργίας υπόψη, αυτό θα καθιστούσε σαφώς την ισορροπία υπέρ της αιολικής ενέργειας, καθώς σύμφωνα με τη σειρά έγκρισης των παραμέτρων αμοιβών των εγκαταστάσεων τύπου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, συμπαραγωγή και απόβλητα, ένα σύνολο 3000 ώρες λειτουργίας για άνεμο και μόνο 2367 ώρες για φωτοβολταϊκά.
Το Ανώτατο Δικαστήριο (ΤΣ) κατέληξε να απορρίψει την πρόταση, αλλά έδωσε στην UNEF την επιλογή να ζητήσει χρηματική αποζημίωση σε περίπτωση που υπήρχε τελικά διάκριση. Η δημοπρασία πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με αυτούς τους κανόνες και ουσιαστικά οι εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας ολοκληρώθηκαν με δημοπρασία 99,3% των 3000 μεγαβάτ.
Χάρη στη μεγάλη επιτυχία της προηγούμενης δημοπρασίας, αποφασίστηκε να δημοπρατηθούν άλλα 3000 κιλοβάτ, αυτή τη φορά περιορίστηκαν σε έργα που αφορούσαν εγκαταστάσεις αιολικής και φωτοβολταϊκής τεχνολογίας. Το βραβείο όπως αναφέρεται, θα ήταν για την πιο αποτελεσματική επιλογή στο κόστος, αλλά τελικά κατέληξε να πραγματοποιηθεί με την ίδια διαδικασία και τους ίδιους κανόνες με τον προηγούμενο, υποστηρίζοντας ότι το αποτέλεσμα ήταν αρκετά ικανοποιητικό.
Αυτή τη φορά ξεπεράστηκαν τα 5000 MW, καθώς ο περίπλοκος κανονισμός αυτής της δημοπρασίας επέτρεψε την παροχή περισσότερης ισχύος σε περίπτωση επαρκούς ζήτησης. Σε αυτήν την περίπτωση, ολόκληρη η προσφορά ήταν προορίζονται για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, δεδομένου ότι οι εταιρείες προσέφεραν μεγαλύτερες εκπτώσεις, θέτοντας μια εγγυημένη ελάχιστη τιμή χαμηλότερη από τα αιολικά πάρκα, αποφεύγοντας τους πιθανούς δεσμούς.
Στην πραγματικότητα, το νέο ενδιαφέρον της κυβέρνησης για την επανεκκίνηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για την επίτευξη του στόχου που έθεσε η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι λογικό. Το ερώτημα είναι, γιατί τόσο μεγάλο ενδιαφέρον και δέσμευση από τους επενδυτές; Λοιπόν, φαίνεται ότι, σύμφωνα με τους κανόνες δημοπρασίας, οι εταιρείες θα λάβουν οικονομική βοήθεια για κάθε μεγαβάτ εγκατεστημένης ισχύος, όχι της παραγόμενης ισχύος και επίσης σήμερα το κόστος εγκατάστασης έχει μειωθεί πολύ, οπότε αναμένουν πολύ υψηλή κερδοφορία (διψήφια ψηφία) για τα μεγαβάτ που λαμβάνονται και στις δύο δημοπρασίες.